Klart det är, någonting måste ha skapat allting, enligt din logik, även om du själv inte insett det. Först fanns ingenting, sen skapades någonting (typ elektrisk laddning), den klumpade ihop sig med en annan laddning som skapats under samma tid och vips så hade du en atom (grovt förenklat). Denna atom drog till sig fler laddningar, delades, och blev fler atomer. De skapade sedan universum, livet och allting. Allt från samma tom som vi kallar Larry, alltså någon :P Slumpen är bara ett vetenskapligt ord för "vi har ingen aning om varför något hände och kan inte förklara det", kan lika gärna vara ett UFO som Gud. Men att hela universum skulle uppstå av sig själv, och att planeter, liv och allt skulle skapas på ett hållbart sätt, genom slump, känns väldigt, väldigt långsökt. Till och med mer långsökt än de flesta historierna i bibeln, och så är det illa :P Vi vet redan att hela universum, ner på atomnivå, strävar efter kaos. Hur kan detta förklaras om det inte universum skapats av något/någon, med en maning? Hur kan enskilda atomer välja att klumpa ihop sig med andra atomer i en kaotisk blandning, som visst bildade en människa? Som blandar fler atomer vilt för att skapa mat, och prylar. Vi strävar efter kaos vi med, kaos via ordning, precis som hela universum. Vem gav oss det uppdraget och varför gör vi det då? :PVad är rimligast? Att allting kom från ingenting eller någon skapade allting?Att allting kom från ingenting - eftersom detta är möjligt. Att någon skapade allting är inte möjligt.
Laddar forumet…

![laugh [laugh]](/legacy/smileys/laugh.gif)