Laddar forumet…
1 411 inlägg · 33 374 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Alla tolkar ord på sitt eget sätt. Men det är betydelsen som spelar den stora rollen för att orden är bara verktyg i själva principen.Grejen är att det nästan är omöjligt att diskutera någonting utan att kränka någon. Eftersom det alltid finns någon som tar religionen på så stort allvar att de blir kränkta av det.
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2010-09-01 20:31:23
Men hur kan ni vara så säker på att han inte finns då? ni har inga bevis,Det finns fullt med bevis, jag har skrivit några själv i tråden Ateisternas argument mot gud.
Tekniskt sett så finns det inga bevis. Varken för eller mot. Oavsett vad man diskuterar. Gud, Tid, Liv, Ingenting. Och ja, jag läste filosofi lite för mycket.Men hur kan ni vara så säker på att han inte finns då? ni har inga bevis,Det finns fullt med bevis, jag har skrivit några själv i tråden Ateisternas argument mot gud.
Som man säger inom vetenskapen, för att något ska vara sant måste det kunna bevisas av alla med utrustningen som krävs, annars är det falskt. Därför finns det bevis mot gud, nämligen att det saknas bevis för...Tekniskt sett så finns det inga bevis. Varken för eller mot. Oavsett vad man diskuterar. Gud, Tid, Liv, Ingenting. Och ja, jag läste filosofi lite för mycket.Men hur kan ni vara så säker på att han inte finns då? ni har inga bevis,Det finns fullt med bevis, jag har skrivit några själv i tråden Ateisternas argument mot gud.
Det bevisar å andra sidan inget annat än att det inte finns några bevis för att han finns.Som man säger inom vetenskapen, för att något ska vara sant måste det kunna bevisas av alla med utrustningen som krävs, annars är det falskt. Därför finns det bevis mot gud, nämligen att det saknas bevis för...Tekniskt sett så finns det inga bevis. Varken för eller mot. Oavsett vad man diskuterar. Gud, Tid, Liv, Ingenting. Och ja, jag läste filosofi lite för mycket.Men hur kan ni vara så säker på att han inte finns då? ni har inga bevis,Det finns fullt med bevis, jag har skrivit några själv i tråden Ateisternas argument mot gud.
Men hur kan ni vara så säker på att han inte finns då? ni har inga bevis,Det finns fullt med bevis, jag har skrivit några själv i tråden Ateisternas argument mot gud.
De "bevisen vill jag allt se...
Senast ändrat 2010-09-14 17:12:37
Det är dom som påstår att nått finns som ska bevisa det, inte tvärtom? Och änsålänge finns det inget bevis för honom. Vissa påstår att världen är för perfekt, dock är inget för perfekt. Inget kan skapa sig själv" då kan inte gud det heller för han kan inte komma fram ur ingenting och skapa allting eller hur? Dock finns det en teori som är att eftersom energi aldrig försvinner, så blev det för mycket energi på ett och samma ställe så att det orsakade bigbang.Att energi aldrig försvinner är ett faktum, och big bang orsakades av att universum befannsig i en singularitet dvs. det som uppstår i svarta hål (F=G(m₁ x m₂)/r x r=∞ gravitations kraften) började utvidga sig. Gud finns dock inte!
Ganska kul att folk verkar tro att gud absolut måste vara en gubbe på ett moln.Ganska kul att du tror folk tror det , troende tror inte på en gubbe uppe i ett moln det är bara vi dom som inte vet något om gud som säger sånt, det är otroende som har kommit på det där som ett förlöjligande eller missförstånd för att man säger att man kommer till himlen så tror vi att det ska vara ett moln man snackar om , men det är fel och alla som skriver det i den här tråden vet inget om gud och ni måste veta vad gud står för och dom olika sorternas "biblar" för att kunna neka det från början, tycker jag iaf
Faith is believing in that which I know ain't so, så alltså ber du mig lära mig något helt onödigt? dessutom några visa ordThe world holds two classes of men - intelligent men without religion, and religious men without intelligence. undra vilken du tillhör?Ganska kul att folk verkar tro att gud absolut måste vara en gubbe på ett moln.Ganska kul att du tror folk tror det , troende tror inte på en gubbe uppe i ett moln det är bara vi dom som inte vet något om gud som säger sånt, det är otroende som har kommit på det där som ett förlöjligande eller missförstånd för att man säger att man kommer till himlen så tror vi att det ska vara ett moln man snackar om , men det är fel och alla som skriver det i den här tråden vet inget om gud och ni måste veta vad gud står för och dom olika sorternas "biblar" för att kunna neka det från början, tycker jag iaf
För det första du har redan skrivit det där , jag är ateist och det jag säger är du kan inte neka religion i våran tid då det finns överallt och bara säga att du inte tror utan att veta argumenten, dom flesta har redan hört det men den killen visste tydligen inte något som det såg ut, Du lägger fram den där filosofin hela tiden men det verkar vara allt du kan tänka på, undrar vilken du tillhör.Faith is believing in that which I know ain't so, så alltså ber du mig lära mig något helt onödigt? dessutom några visa ordThe world holds two classes of men - intelligent men without religion, and religious men without intelligence. undra vilken du tillhör?Ganska kul att folk verkar tro att gud absolut måste vara en gubbe på ett moln.Ganska kul att du tror folk tror det , troende tror inte på en gubbe uppe i ett moln det är bara vi dom som inte vet något om gud som säger sånt, det är otroende som har kommit på det där som ett förlöjligande eller missförstånd för att man säger att man kommer till himlen så tror vi att det ska vara ett moln man snackar om , men det är fel och alla som skriver det i den här tråden vet inget om gud och ni måste veta vad gud står för och dom olika sorternas "biblar" för att kunna neka det från början, tycker jag iaf
Ok, gud finns nöjd?För det första du har redan skrivit det där , jag är ateist och det jag säger är du kan inte neka religion i våran tid då det finns överallt och bara säga att du inte tror utan att veta argumenten, dom flesta har redan hört det men den killen visste tydligen inte något som det såg ut, Du lägger fram den där filosofin hela tiden men det verkar vara allt du kan tänka på, undrar vilken du tillhör.Faith is believing in that which I know ain't so, så alltså ber du mig lära mig något helt onödigt? dessutom några visa ordThe world holds two classes of men - intelligent men without religion, and religious men without intelligence. undra vilken du tillhör?Ganska kul att folk verkar tro att gud absolut måste vara en gubbe på ett moln.Ganska kul att du tror folk tror det , troende tror inte på en gubbe uppe i ett moln det är bara vi dom som inte vet något om gud som säger sånt, det är otroende som har kommit på det där som ett förlöjligande eller missförstånd för att man säger att man kommer till himlen så tror vi att det ska vara ett moln man snackar om , men det är fel och alla som skriver det i den här tråden vet inget om gud och ni måste veta vad gud står för och dom olika sorternas "biblar" för att kunna neka det från början, tycker jag iaf