Lars Vilks

Citat av IronyFist

Alla respekterar väl den, iaf dom som är här men dom är upprörda ändå. Det där får det att låta som ifall man blir upprörd över nåt som någon sakt så respekterar man inte yttrandefriheten o.O

Ranger, kränker jag yttrandefriheten om jag känner mig kränkt över en åsikt?

Hur kommer det sig att "nazist" är ett av världens mest tabubelagda begrepp när islamister, i skydd av sin tro, står i tusental med stora plakat bärandes texten "God bless Hitler" och "Kill the jews!" på englands gator idag? Vad skiljer islamister mot nazister, bortsett från att dom har "vett" att blint låta sig ledas av en föråldrad bok som har föga empati för individens förmåga att avgöra vad som är rätt och fel? Att västvärlden tvingas respektera en kultur som uppmuntras att begå självmord och gärna dra med sig så många unika människor som världen aldrig kommer få erfara igen, som möjligt i processen, är en ohållbar situation som kommer sluta i en ny förintelse om folk inte öppnar ögonen. Jag är fullt medveten om att det bara är ca. 10% av islam som uppfattas som radikaler, och att resterande 90% är fredliga, men alla tolkar samma bok, och när koranen skrevs för 1400 år sedan krävdes vissa metoder för att få folk att lyssna, frukta och se ljuset. problemet är bara att idag, 1400 år senare betraktas dessa metoder som terrorism. och att 90% är fredliga betyder dessutom inte att dom inte kan vidta extrema åtgärder om dom låter sig provoceras tillräckligt, vilket videon i begynnande inlägg bevisar.

Citat av Thompi

Hur kommer det sig att "nazist" är ett av världens mest tabubelagda begrepp när islamister, i skydd av sin tro, står i tusental med stora plakat bärandes texten "God bless Hitler" och "Kill the jews!" på englands gator idag? Vad skiljer islamister mot nazister, bortsett från att dom har "vett" att blint låta sig ledas av en föråldrad bok som har föga empati för individens förmåga att avgöra vad som är rätt och fel? Att västvärlden tvingas respektera en kultur som uppmuntras att begå självmord och gärna dra med sig så många unika människor som världen aldrig kommer få erfara igen, som möjligt i processen, är en ohållbar situation som kommer sluta i en ny förintelse om folk inte öppnar ögonen. Jag är fullt medveten om att det bara är ca. 10% av islam som uppfattas som radikaler, och att resterande 90% är fredliga, men alla tolkar samma bok, och när koranen skrevs för 1400 år sedan krävdes vissa metoder för att få folk att lyssna, frukta och se ljuset. problemet är bara att idag, 1400 år senare betraktas dessa metoder som terrorism. och att 90% är fredliga betyder dessutom inte att dom inte kan vidta extrema åtgärder om dom låter sig provoceras tillräckligt, vilket videon i begynnande inlägg bevisar.

Lägger du upp en länk ill dom där plakatmänniskorna är du snäll? Vill se det med gna ögon.

http://2.bp.blogspot.com/_7rfiyAZWhAU/RiW0qRkhESI/AAAAAAAAAPY/U991bCU925M/s400/dempakistan.jpg Hittade bara den här på google-bilder. Av nån outgrundlig anledning ligger det inga kränkande bilder i ämnet där... hmmmm... Jag vet inte var bilden är tagen, men jag gissar att det inte är i pakistan(som filnamnet insinuerar) eftersom det står på engelska. Jag gissar malmö eller england. Men jag syftar i huvudsak på dokumentaren "Islam - What the west needs to know" och "Fitna" Båda visar grymt otäcka demonstrationer och predikningar av otroligt passionerade talare, framför enorma trollbundna massor, som lyss hänfört och tårögdt till tal om hur judarna och usa ska utrotas. *ryser* Båda finns att ladda ner på The Pirate Bay, och nog för att dom fokuserar på radikala islamister, är dom ändå noga med att understryka att inte ALLA är helt galna. Dom rekommenderas starkt, för jag tror inte många vet vad det är som faktiskt händer. Jag har t o m börjat undra om regeringarna i fundamentalistländerna inte orsakar såna hemska förhållanden i sina länder för att UPPMUNTRA folk att utvandra till västvärlden och på så sätt sprida islam. Men det är bara en tanke.

Förresten kom jag på att det bara är ett fåtal grenar av islam som förbjuder avbildningar av Mohammed, samtidigt som andra förgreningar(av islam) tycker det är helt okej och har honom både på tändsticksaskar, böcker och tavlor. http://en.wikipedia.org/wiki/Depictions_of_Muhammad Det är i huvudsak Sunni-grenen av islam, av vilka många följer ett särskilt tilläggskapitel till Koranen(en "hadith") som opponerar sig mot hans avbildningar. Jag tror i huvudsak att det är kränkande för muslimer av respektskäl. En svinigt land i väster som inte behandlar deras tro med respekt och förtjänar stryk, helt enkelt. Och då blir frågan ännu mer en politisk/kulturell krock, eftersom vi värdesätter yttrandesfriheten så högt som vi gör.

ok

Citat av zerkhan

Lars, Trey Parker och Matt Stone har alla gjort det av samma anledning. Att skapa debatt över hur viktigt yttrandefriheten, tryckfriheten är!

Stone och parker gör det för att det är vad deras program handlar om satir vilks gör det för att han hatar muslimer

Det där 'hatar muslimer' vill jag se källa på.

Citat av IronyFist

Det där 'hatar muslimer' vill jag se källa på.

Jag vet inte om han hatar muslimer eller inte, men han provocerar muslimer jämt och ständigt verkar det som. Han är dessutom rätt värdelös på att provocera.

Citat av AnArchoz

Citat av IronyFist

Det där 'hatar muslimer' vill jag se källa på.

Jag vet inte om han hatar muslimer eller inte, men han provocerar muslimer jämt och ständigt verkar det som. Han är dessutom rätt värdelös på att provocera.

Precis, det är därför jag vill se en källa på att han faktiskt hatar muslimer innan jag tror på det.

Citat av IronyFist

Citat av AnArchoz

Citat av IronyFist

Det där 'hatar muslimer' vill jag se källa på.

Jag vet inte om han hatar muslimer eller inte, men han provocerar muslimer jämt och ständigt verkar det som. Han är dessutom rätt värdelös på att provocera.

Precis, det är därför jag vill se en källa på att han faktiskt hatar muslimer innan jag tror på det.

okej han kanske inte hatar muslimer men han uppför sej " Citat från Knappnytt: som om han tappades för många gånger som barn" låt muslimerna alla muslimer har inte yttrande frihet och muhammed kanske e en VIKTIG del av deras liv klart som faan de blir förbannade om nån skriver en hat artikel om AIK kommer det då inte strömma in hot från Aik fans Vilks skärp dej och väx upp

Fattar inte varför folk är arg på honom, han talar ju sanning. Det är Muhammed som förtjänar att bli återupplivad och sedan torteras och dö. Hot- och hatfulla kommentarer kan skickas till min gästbok, för jag kommer inte öppna denna tråd något mer.

Muslimska gnällspikar, han får väl göra som han vill sen så var det kanske det inte var ett genidrag att avbilda Muhammed som tex. rondellhund men du får inte döda han för det fatta det alla idioter. Skicka kommentarer till min gästbok då jag inte ser någon framtid i den här tråden.

Citat av Lord305

Muslimska gnällspikar, han får väl göra som han vill sen så var det kanske det inte var ett genidrag att avbilda Muhammed som tex. rondellhund men du får inte döda han för det fatta det alla idioter. Skicka kommentarer till min gästbok då jag inte ser någon framtid i den här tråden.

så dumma kommentarer har jag inte sett på länge (de två senaste kommentarerna) De skriver i en tråd där alla diskuterar, de skirver sina åskikter och avslutar med "Hot- och hatfulla kommentarer kan skickas till min gästbok, för jag kommer inte öppna denna tråd något mer." vaddå tål ni inte lite kritik? stå upp för era åsikter även om de är löjliga...

Citat av mrx35

okej han kanske inte hatar muslimer men han uppför sej " Citat från Knappnytt: som om han tappades för många gånger som barn" låt muslimerna alla muslimer har inte yttrande frihet och muhammed kanske e en VIKTIG del av deras liv klart som faan de blir förbannade om nån skriver en hat artikel om AIK kommer det då inte strömma in hot från Aik fans Vilks skärp dej och väx upp

So what om dem blir sura och gnälliga? Där finns något som heter yttrandefrihet dessutom så väljer dessa arga muslimer att antingen ignorera honom och hans "information" ELLER så spottar dem på yttrandefriheten vi har här i Sverige eller ännu bättre.. Varför inte engagera sig i en debatt och berätta hur dem ser på saken? Ne just de.. Det går inte... Att han skulle hata muslimer är ganska idiotiskt att påstå. Du har varken bevis eller grund till det. Bara för att någon drar upp ett ämne som faktiskt borde vara okej att prata om betyder inte att han ska klassas som rasist, anti muslim etc etc. Detta händer så jävla ofta. KONSTANT. Så fort man drar upp något "illa" om islam eller invandring så är man plötsligt rasist. Han drar upp ett ämne som borde diskuteras, som borde granskas, det är självklart min egna åsikt dock... Sen att du tycker att han ska växa upp är ganska kul.. tanke på att du är 14 år gammal och jämfört med honom så har du bara sett dina framfötter. Du tycker å tänker på saker som du inte ens har hälften av informationen för att kunna skapa en ordentlig hållning. JAG tycker du borde läsa upp om hela Vilks incidenterna och varför inte se videos om när han pratade om Islam och muhammed. Typ, hälften av publiken är muslimer. Dessa visste vem Vilks var.. Dessa visste om vad ämnet skulle vara. Hur slutade det? I våld, polis var tvungen att bryta och yttrandefriheten förlorade på grund av människors inkompetens... På grund av människor som du som tar en hållning utan att ens veta in å ut ännu. På grund av att människor blundar istället för att göra något åt saken... (Btw, ser ut som en person tar upp ett vapen, ser ut som en kniv. På väg att hugga vilks. Men han skiter i det då polis rycker in. Jag kan inte säga för 100% men du förstår ju varför dessa barn bestämde sig för att gå dit. Dem skulle förstöra detta mötet.)

Citat av Nordligt

Alla ni som tycker Lars Vilks gjorde rätt och sånt, visst. Men det har inget med yttrandefrihet att göra... Han kränkte muslimernas profet. Behövs det mer? Vem fan bryr sig om att kristna inte tar illa upp om nån skämtar om Jesus. Om du är gäst hemma hos nån och de har en konstig regel, då bryter du inte den bara för den är onödig. Om du fattar vad jag menar...

Han har inte kränkt någon direkt. Du skrev att han kränkte muslimernas profet. Detta vore sant om profeten var vid liv. Men han är nog ganska sten död vid detta laget. Vad dem menar med att kristna inte tar illa upp bevisar bara hur långsynta och ociviliserade muslimer är. Varför? Dem tar något så väldigt patetiskt i deras ögon om jag ska vara ärlig. Där är någon icke troende som ritar av guds profet. So what? Har dem ens tänkt så långt att muhammed inte är direkt enkel att rita av då ingen vet hur fan han ser ut egentligen. Jag ritar en streckgubbe med skägg och skriver Muhammed under. Kommer jag bli Vilks NR2 då ? x_X "Om du är gäst hemma hos nån och de har en konstig regel, då bryter du inte den bara för den är onödig. Om du fattar vad jag menar..." Precis, dem kom till Sverige och ska då respektera hennes lagar. Jag drar inte alla över gränsen självklart! Men som du säger. Om du är gäst hemma hos någon så ska man respektera dess ägare och hur saker å ting skötts där. Inte tvärtom. Skulle du acceptera om någon spottade dig i ansiktet i ditt hem? (Om du gillar att bli spottad i ansiktet så får du helt enkelt tänka dig något annat som du tar offensivt) :D