Alla verkar ha struntat i trådens rubrik:
Varför dyrka Gud
(vill bara sparka in lite liv i tråden igen xD)
Laddar forumet…
Laddar forumet…
517 inlägg · 17 175 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
VolvoS98 jag kommer inte svara på hela ditt inlägg men jag har en fråga. Du säger att kristendomen är den "riktiga" religionen. Då antar jag att du kan bevisa det eller? Det är lika stor chans att hinduismen eller asatro skulle vara den "riktiga" religionen om det skulle finnas en religion som var sann. Sen att kristna inte är kapabla till mord det är bara rent idiotiskt så jag orkar inte svara på det.Jo, så här kan det vara: De kristnas sinne är inte så djupt sjukt. Skolpojken Einstein till exempel. Han sade: Ondska är vad som händer när en människa inte har Guds kärlek inom sig. Hur många kristna har accepterat Guds kärlek?
Jag menar att Jesus stoppade djävulen från att komma åt de som tror på honom som Guds son. Då kan inte han komma till oss.Du har inte läst om påsken ser jag.Jag härstammar från en prästsläkt sedan flera generationer, så att påstå att jag inte har läst om påsken är väldigt felaktigt. Kan du precisera dig lite så att jag förstår vad du menar?
Logga in för att svara i tråden.
Tänk om jag hade varit din mammas kompis och du hade frågat om Julius Caesars liv och det han gjorde. Det är historia precis som det vi pratar om. Hade det varit en dålig källa om jag hade berättat det här för dig då: Julius Caesar hette från början Gaius Caesar. Han hade en barndomsvän som hett Marcus Junius Brutus och hans far hette Julius Caesar också. Julius Caesar, den senare kejsaren, tränade med Brutus tillsammans med gladiatorn Tubruk. Konsul Gaius Marius, ofta kallad Marius, var Julius Caesars farbror. Julius hade en mamma som hette Aurelia och hon var psykist sjuk och fick sällan träffa honom. Julius Caesar hade en släkting som hette Octavianus, Gaius Julius Caesar Octavianus Agustus tror jag var det fulla namnet. Han blev också kejsare och det var han som bestämde skattskrivningen då Jesus föddes. Julius trodde på Jupiter, Mars, Neptunus och alla vad de hette precis som resten av den romerska befolkningen. Kremeras gjordes de döda liken alltid när någon hade dött och i ett krig när Julius var 14 år miste han sin far och han kremerades då. Tubruk fick bli hans vårdnadshavare. Suetonius, en man som inte gillade Julius, hade en pappa som var senator. Senator Prandus kallades han. Julius blev ofta slagen av Suetonius men snart gick han med i Marius gamla legion primigenia. Legionen hade återuppförts av Brutus. Marius hade en stark fiende, vilken det var som lät döda honom. Cornelius Sulla hette han. Sulla hade våldtagit Julius Caesars fru som han fick när han var 18 år. Julius Caesar fick även ett barn som hette Julia. Hon dog i barnsängen. När Julius var ute i ett krig mot gladiatorn Spartacus kom nyheten plötsligt fram att Cornelia var död och Julius flyttade till Spanien och när han flyttade tillbaka så var han fast besluten att bli Roms förste kejsare. Detta är sant. Tror du mig inte så låter jag dig läsa Conn Igguldens fyra böcker om Julius Caesars liv. Roms Portar, Kungars Död, Svärdens fält och Krigets Gudar. Det låter väl inte osannolikt så det var väl inte självklart att jag inte skulle tro på min mammas historie-intresserade kompis.Att din källa är "mammas kompis" är inte såå trovärdig.Mammas kompis sade att det började på tiotalet och slutade på nittiotalet men jag hade svårt att tro det så jag tog åttio.Vem tror att hitler dödade 9 000 000 för skoj skull? Vem tror att Stalin startade ett arbetsfält som höll på från någon gång på början av 10 - talet till någon på 80 - talet och dödade 42 000 000, för att det var kul? Nej jag skulle kunna tänka mig att världskrigen och Gulag inte hade några onda aningar. Sovjeterna kanske ville att det skulle byggas flera städer och då kanske Stalin lät starta Gulag för att den sovjetiska befolkningen ville det och som med lite extra krydda på saken ville kanske Stalin ställa sig ännu högre genom att låta arbetarna få lite mat eller vänta lite... Jag läser på wikipedia om Gulag. Stalin ville undanröja de motståndare han hade. Tänk då en ursäkt: "Men jag ville bara stå lite högre upp!" Jag ser inte egoism som något ont. Jag ser det mer som en strävan efter stjärnorna i detta fallet.Orkade inte svara på allt det andra i inlägget så jag tog bara det här. Hitler dödade judar för att han använde dom som syndabockar för Tysklands förlust i WWI. Så för skojs skull var det inte, men inte av rädsla heller... Läs på om Stalin är du snäll. Lenin tog makten i och med Oktoberrevolutionen 1917, Stalin var Lenins efterträdare och kom till makten på riktigt först 1924. Och hur det fortsatte till 80-talet undrar jag. Särskillt med tanke på att GuLagsystemet, som jag antar du syftar på, ansågs vara för ineffektivt och avskaffades bara några månader efter Stalins död 1953. Egoism är helt riktigt i grunden inte något ont... Men i Stalins fall så blev det helt klart nåt ont...
Men vadå kristendomen är den riktiga religionen? Du TROR att det är den riktiga religionen. Jag tror att ingen religion är rätt. Kristendomen är, om något den mest uppfuckade religionen!Jag tror ja. Om jag inte tvivlar på det så är jag väl säker och då kan jag väl säga att jag tycker att kristendomen är den riktiga religionen.
Slumpen är så orimligt.För det första så kan du inte använda bibeln som fakta. Sen det andra bevisa att det är gud som gör det och inte bara slumpen. (i nutiden alltså)För diskussionens skull kan jag ju säga att om det var så så kunde ju gud gjort något slags ingripande, eller gjort oss goda från början så att vi slapp massa hemskheter? :)Han har gjort flera ingripanden som står i bibeln och som händer fortfarande. Under sker , stora och små varje dag.
Mitt syn på denna tråden; kristna verkar vara fanatiker...Jag tycker det är kul att debattera.
Det är en åsikt jag haft mot många religiösa över huvud taget, men förstår din vilja att debattera...Mitt syn på denna tråden; kristna verkar vara fanatiker...Jag tycker det är kul att debattera.
Nej, jag skulle aldrig tro på något som du har sagt. Jag hade hittat en trovärdig källa och läst. Punkt. Ps. Julius caesar var inte kejsare, augustus var den första. Därav namnet kejsare som låter likt Caesar lol Ds.Tänk om jag hade varit din mammas kompis och du hade frågat om Julius Caesars liv och det han gjorde. Det är historia precis som det vi pratar om. Hade det varit en dålig källa om jag hade berättat det här för dig då: Julius Caesar hette från början Gaius Caesar. Han hade en barndomsvän som hett Marcus Junius Brutus och hans far hette Julius Caesar också. Julius Caesar, den senare kejsaren, tränade med Brutus tillsammans med gladiatorn Tubruk. Konsul Gaius Marius, ofta kallad Marius, var Julius Caesars farbror. Julius hade en mamma som hette Aurelia och hon var psykist sjuk och fick sällan träffa honom. Julius Caesar hade en släkting som hette Octavianus, Gaius Julius Caesar Octavianus Agustus tror jag var det fulla namnet. Han blev också kejsare och det var han som bestämde skattskrivningen då Jesus föddes. Julius trodde på Jupiter, Mars, Neptunus och alla vad de hette precis som resten av den romerska befolkningen. Kremeras gjordes de döda liken alltid när någon hade dött och i ett krig när Julius var 14 år miste han sin far och han kremerades då. Tubruk fick bli hans vårdnadshavare. Suetonius, en man som inte gillade Julius, hade en pappa som var senator. Senator Prandus kallades han. Julius blev ofta slagen av Suetonius men snart gick han med i Marius gamla legion primigenia. Legionen hade återuppförts av Brutus. Marius hade en stark fiende, vilken det var som lät döda honom. Cornelius Sulla hette han. Sulla hade våldtagit Julius Caesars fru som han fick när han var 18 år. Julius Caesar fick även ett barn som hette Julia. Hon dog i barnsängen. När Julius var ute i ett krig mot gladiatorn Spartacus kom nyheten plötsligt fram att Cornelia var död och Julius flyttade till Spanien och när han flyttade tillbaka så var han fast besluten att bli Roms förste kejsare. Detta är sant. Tror du mig inte så låter jag dig läsa Conn Igguldens fyra böcker om Julius Caesars liv. Roms Portar, Kungars Död, Svärdens fält och Krigets Gudar. Det låter väl inte osannolikt så det var väl inte självklart att jag inte skulle tro på min mammas historie-intresserade kompis.Att din källa är "mammas kompis" är inte såå trovärdig.Mammas kompis sade att det började på tiotalet och slutade på nittiotalet men jag hade svårt att tro det så jag tog åttio.Vem tror att hitler dödade 9 000 000 för skoj skull? Vem tror att Stalin startade ett arbetsfält som höll på från någon gång på början av 10 - talet till någon på 80 - talet och dödade 42 000 000, för att det var kul? Nej jag skulle kunna tänka mig att världskrigen och Gulag inte hade några onda aningar. Sovjeterna kanske ville att det skulle byggas flera städer och då kanske Stalin lät starta Gulag för att den sovjetiska befolkningen ville det och som med lite extra krydda på saken ville kanske Stalin ställa sig ännu högre genom att låta arbetarna få lite mat eller vänta lite... Jag läser på wikipedia om Gulag. Stalin ville undanröja de motståndare han hade. Tänk då en ursäkt: "Men jag ville bara stå lite högre upp!" Jag ser inte egoism som något ont. Jag ser det mer som en strävan efter stjärnorna i detta fallet.Orkade inte svara på allt det andra i inlägget så jag tog bara det här. Hitler dödade judar för att han använde dom som syndabockar för Tysklands förlust i WWI. Så för skojs skull var det inte, men inte av rädsla heller... Läs på om Stalin är du snäll. Lenin tog makten i och med Oktoberrevolutionen 1917, Stalin var Lenins efterträdare och kom till makten på riktigt först 1924. Och hur det fortsatte till 80-talet undrar jag. Särskillt med tanke på att GuLagsystemet, som jag antar du syftar på, ansågs vara för ineffektivt och avskaffades bara några månader efter Stalins död 1953. Egoism är helt riktigt i grunden inte något ont... Men i Stalins fall så blev det helt klart nåt ont...
Senast ändrat 2011-08-09 15:27:58
Så du säger att om man inte är kristen så är man ond? Några av mina vänner som inte är religiösa på nåt sätt är dom snällaste personer jag känner.VolvoS98 jag kommer inte svara på hela ditt inlägg men jag har en fråga. Du säger att kristendomen är den "riktiga" religionen. Då antar jag att du kan bevisa det eller? Det är lika stor chans att hinduismen eller asatro skulle vara den "riktiga" religionen om det skulle finnas en religion som var sann. Sen att kristna inte är kapabla till mord det är bara rent idiotiskt så jag orkar inte svara på det.Jo, så här kan det vara: De kristnas sinne är inte så djupt sjukt. Skolpojken Einstein till exempel. Han sade: Ondska är vad som händer när en människa inte har Guds kärlek inom sig. Hur många kristna har accepterat Guds kärlek?
På vilket sätt är slumpen orimlig?Slumpen är så orimligt.För det första så kan du inte använda bibeln som fakta. Sen det andra bevisa att det är gud som gör det och inte bara slumpen. (i nutiden alltså)För diskussionens skull kan jag ju säga att om det var så så kunde ju gud gjort något slags ingripande, eller gjort oss goda från början så att vi slapp massa hemskheter? :)Han har gjort flera ingripanden som står i bibeln och som händer fortfarande. Under sker , stora och små varje dag.
Slumpen sker hela tiden. Oj, då kanske jag ska bli slumpist! Precis som att slumpen alltid inträffar och är typ en ande eller vaddå? "Slumpen" har inträffat på mig om man nu kan säga att det är slumpen så viktigt som det var och så behövligt. Det var min farfar som jag hjälpte. Han satt i rullstol. Jag fick plötsligt en tanke på att jag skulle gå dit då. Då hämtade farmor mig och dagen efter satt hon på mölndal. Då hade inte farfar klarat sig utan mig och jag fick endast en tanke. Tror du verkligen att slumpen kan vara så precis?Så du säger att om man inte är kristen så är man ond? Några av mina vänner som inte är religiösa på nåt sätt är dom snällaste personer jag känner.VolvoS98 jag kommer inte svara på hela ditt inlägg men jag har en fråga. Du säger att kristendomen är den "riktiga" religionen. Då antar jag att du kan bevisa det eller? Det är lika stor chans att hinduismen eller asatro skulle vara den "riktiga" religionen om det skulle finnas en religion som var sann. Sen att kristna inte är kapabla till mord det är bara rent idiotiskt så jag orkar inte svara på det.Jo, så här kan det vara: De kristnas sinne är inte så djupt sjukt. Skolpojken Einstein till exempel. Han sade: Ondska är vad som händer när en människa inte har Guds kärlek inom sig. Hur många kristna har accepterat Guds kärlek?På vilket sätt är slumpen orimlig?Slumpen är så orimligt.För det första så kan du inte använda bibeln som fakta. Sen det andra bevisa att det är gud som gör det och inte bara slumpen. (i nutiden alltså)För diskussionens skull kan jag ju säga att om det var så så kunde ju gud gjort något slags ingripande, eller gjort oss goda från början så att vi slapp massa hemskheter? :)Han har gjort flera ingripanden som står i bibeln och som händer fortfarande. Under sker , stora och små varje dag.
okej läs böckerna då så vet du vad jag pratar om. Caesar fick alla kejsare som titel i det romerska imperiet. Förresten varför är Julius så viktig för världshistorien om inte augustus är det?Nej, jag skulle aldrig tro på något som du har sagt. Jag hade hittat en trovärdig källa och läst. Punkt. Ps. Julius caesar var inte kejsare, augustus var den första. Därav namnet kejsare som låter likt Caesar lol Ds.Tänk om jag hade varit din mammas kompis och du hade frågat om Julius Caesars liv och det han gjorde. Det är historia precis som det vi pratar om. Hade det varit en dålig källa om jag hade berättat det här för dig då: Julius Caesar hette från början Gaius Caesar. Han hade en barndomsvän som hett Marcus Junius Brutus och hans far hette Julius Caesar också. Julius Caesar, den senare kejsaren, tränade med Brutus tillsammans med gladiatorn Tubruk. Konsul Gaius Marius, ofta kallad Marius, var Julius Caesars farbror. Julius hade en mamma som hette Aurelia och hon var psykist sjuk och fick sällan träffa honom. Julius Caesar hade en släkting som hette Octavianus, Gaius Julius Caesar Octavianus Agustus tror jag var det fulla namnet. Han blev också kejsare och det var han som bestämde skattskrivningen då Jesus föddes. Julius trodde på Jupiter, Mars, Neptunus och alla vad de hette precis som resten av den romerska befolkningen. Kremeras gjordes de döda liken alltid när någon hade dött och i ett krig när Julius var 14 år miste han sin far och han kremerades då. Tubruk fick bli hans vårdnadshavare. Suetonius, en man som inte gillade Julius, hade en pappa som var senator. Senator Prandus kallades han. Julius blev ofta slagen av Suetonius men snart gick han med i Marius gamla legion primigenia. Legionen hade återuppförts av Brutus. Marius hade en stark fiende, vilken det var som lät döda honom. Cornelius Sulla hette han. Sulla hade våldtagit Julius Caesars fru som han fick när han var 18 år. Julius Caesar fick även ett barn som hette Julia. Hon dog i barnsängen. När Julius var ute i ett krig mot gladiatorn Spartacus kom nyheten plötsligt fram att Cornelia var död och Julius flyttade till Spanien och när han flyttade tillbaka så var han fast besluten att bli Roms förste kejsare. Detta är sant. Tror du mig inte så låter jag dig läsa Conn Igguldens fyra böcker om Julius Caesars liv. Roms Portar, Kungars Död, Svärdens fält och Krigets Gudar. Det låter väl inte osannolikt så det var väl inte självklart att jag inte skulle tro på min mammas historie-intresserade kompis.Att din källa är "mammas kompis" är inte såå trovärdig.Mammas kompis sade att det började på tiotalet och slutade på nittiotalet men jag hade svårt att tro det så jag tog åttio.Vem tror att hitler dödade 9 000 000 för skoj skull? Vem tror att Stalin startade ett arbetsfält som höll på från någon gång på början av 10 - talet till någon på 80 - talet och dödade 42 000 000, för att det var kul? Nej jag skulle kunna tänka mig att världskrigen och Gulag inte hade några onda aningar. Sovjeterna kanske ville att det skulle byggas flera städer och då kanske Stalin lät starta Gulag för att den sovjetiska befolkningen ville det och som med lite extra krydda på saken ville kanske Stalin ställa sig ännu högre genom att låta arbetarna få lite mat eller vänta lite... Jag läser på wikipedia om Gulag. Stalin ville undanröja de motståndare han hade. Tänk då en ursäkt: "Men jag ville bara stå lite högre upp!" Jag ser inte egoism som något ont. Jag ser det mer som en strävan efter stjärnorna i detta fallet.Orkade inte svara på allt det andra i inlägget så jag tog bara det här. Hitler dödade judar för att han använde dom som syndabockar för Tysklands förlust i WWI. Så för skojs skull var det inte, men inte av rädsla heller... Läs på om Stalin är du snäll. Lenin tog makten i och med Oktoberrevolutionen 1917, Stalin var Lenins efterträdare och kom till makten på riktigt först 1924. Och hur det fortsatte till 80-talet undrar jag. Särskillt med tanke på att GuLagsystemet, som jag antar du syftar på, ansågs vara för ineffektivt och avskaffades bara några månader efter Stalins död 1953. Egoism är helt riktigt i grunden inte något ont... Men i Stalins fall så blev det helt klart nåt ont...
Kristna har inte förstått att det inte är någon mening med livet, de blir desperata och tror på en "gud". Alla ateister har rätt i alla diskussioner med kristna om gud. Nu kan vi låsa tråden nu när vi har nått en högre sanning.1. Meningen med livet är Jesus 2. Nej vi blir inte desperata 3. Ja vi tror på treenigheten 4. Skicka länkar där Ateisterna inte har blivit motsagda här på Jesper.nu så är du snäll. 5. Vilken sanning?
1. Meningen med livet är Jesus 2. Nej vi blir inte desperata 3. Ja vi tror på treenigheten 4. Skicka länkar där Ateisterna inte har blivit motsagda här på Jesper.nu så är du snäll. 5. Vilken sanning?1. Då är meningen med livet död. 2. Varför behöver man då nåt att tro på? 3. Treenigheten - Gud, Jesus och Den Heliga Anden. Tre olika versioner av gud. Aka: en gud. 4. Motsagda, ja. Överbevisade, nej. 5. Hans högre sanning.
Kristna har inte förstått att det inte är någon mening med livet, de blir desperata och tror på en "gud". Alla ateister har rätt i alla diskussioner med kristna om gud. Nu kan vi låsa tråden nu när vi har nått en högre sanning.1. Meningen med livet är Jesus 2. Nej vi blir inte desperata 3. Ja vi tror på treenigheten 4. Skicka länkar där Ateisterna inte har blivit motsagda här på Jesper.nu så är du snäll. 5. Vilken sanning?
behöver det betyda att alla som blir motsagda har fel? Jag svarar allt det där med: http://www.youtube.com/watch?v=SeDJQ0xUcEE <--- Lyssna på refrängen --->Kristna har inte förstått att det inte är någon mening med livet, de blir desperata och tror på en "gud". Alla ateister har rätt i alla diskussioner med kristna om gud. Nu kan vi låsa tråden nu när vi har nått en högre sanning.1. Meningen med livet är Jesus 2. Nej vi blir inte desperata 3. Ja vi tror på treenigheten 4. Skicka länkar där Ateisterna inte har blivit motsagda här på Jesper.nu så är du snäll. 5. Vilken sanning?
det finns ingen mening med livet(som många troende säger att meningen med livet blablabla(alltså testet)) forskare säger att det e evolutionen o förökning e meningen med livet(efter som varje ny art blir bättre o bättre) så forskare säger att meningen e att den ultimata djuret ska komma tillslut men om miljader år så kommer solen sluka jorden va vi än gör så kommer det (såg ett sånt program där dom forskat ass mycket o dom va mer än 99% säkra) de här skriver ja i dena tråden för att tex kristna har typ nästan samma mening med livet som alla andra kristna alltså deras tro! ps har tråkigt så skriver bara här för att ha nåt att göra:P så alla har fel både troende o icke (fast man kan ju ha en mening med livet själv som person)Tror nog inte du vet mycket om evolutions teorin. Där finns inget, "Det ultimata djuret", det är hela poängen. Människan eller vilket annat djur, anpassar sig, det i sig är en evolution. Dem flesta tror att evolutionsteorin bara handlar om att födas med en extra arm eller bli SUPER snabb. Evolution är så mycket mer än bara de ytliga. 99% säkra. Jag tror faktiskt du bara hittade på den siffran. Ja, solen kommer tillslut "slockna" och den kommer slockna med ett pang. Men om det är om miljarder år eller om tusen år är inte säkert någonstans. Däremot är det en teori och om du inte vet vad en teori är så kan du säga att det är "Något man ser", det är en idé, det är något som en eller flera ser vara sannorlikt. Gud är en teori till exempel.
Jag har ett uppslag, en idé, en hypotes etc. Inom vetenskap, vetenskapshistoria och vetenskapsteori används vanligen termen teori för att beteckna ett omfattande, generellt hållet system av antaganden, lagar och begrepp – Einsteins relativitsteteori, Freyuds psykoanalytiska teoribildning, Darwins evolutionsteori //Lunds UniversitetMan kan sitta och diskutera och argumentera hur mycket man vill men inget kommer hända om man inte kan förändra teori till en hypotes och sedan verklighet. Gud är en teori, evolutionsteorin är en teori, utomjordingar är en teori och livets betydelse är en teori. Vad jag försöker komma fram till är att ingen av dem båda "sidorna" har fel. Inte har dem rätt heller! Precis som hur det är med lagen och domstolar. "Du är oskyldig tills bevisad skyldig", "Det är en teori tills bevisad sann" Vilket program var det du såg på? Skulle gärna vilja se var dessa forskare sa att dem var 99% säkra. Är faktiskt ganska nyfiken. Jag vill inte kalla mig en ateist men vi kan kalla mig en icke-troende. Precis som ett bra antal religiösa tycker evolutionsteorin och liknande låter förjävla dumt. Så tycker jag att bibeln, Koranen och all annan religions relaterade böcker och skrifter, bara är påhittat. Jag tror inte att gud finns MEN jag avvisar inte att där är en möjlighet att den finns. Som sagt, det är en teori och inte sitter jag och dömer människor innan jag har all fakta.
Låt oss utgå från att gud existerar. Varför ska man dyrka Gud, han som ju ändå i så fall är orsaken till inte bara det fina i världen, men också allt det dåliga. Miljarder människor lider i världen, miljarder av människor som Gud skulle kunna ,men väljer att inte, hjälpa. Varför skulle någon acceptera något som har kraften att göra livet bättre för miljarder, men av någon anledning inte gör det?On topic; Utgå från att vara Gud? Du är redan en gud, du är en gud över dina egna handlingar, över din egen kropp och ägodelar. Du kan bestämma om något ska leva eller dö. Du kan bestämma om någon ska ha det bra eller att dem ska lida? Om jag nu var Almighty Gud, så vore det första jag skulle göra, att radera människan och dess parasitiska beteende. Men om jag nu, för arguments skull inte skulle ta död på människosläktet. Så skulle jag fortsätta "testa" människan. Jag är Gud, Gud som ser allt, vet allt, hör allt, jag är alltså överallt. Förstår ni hur jävla tråkigt livet för mig vore vara. Att veta allt innan det hände. Veta hur mycket Malmö FF vinner med, veta när mina familjemedlemmar skulle dö. Om det vore något jag hade önskat mer än annat i så fall. Så skulle det vara att bli överaskad. Att få kunna se ett mer primitivt liv göra något som jag inte hade en aning om att den/det skulle göra. PS. Gud gav oss inte riktigt fri vilja. Vi stal den när Eva käkade äpplet. Innan det så var vi "slavar" inför ödet. Förlåt för den långa posten men kunde inte stoppa mig själv haha :) Peace
Definition av guds kärlek är? Vad är guds kärlek, vad betyder det och hur får man det? Jag kan tycka chockladmuffins är gott men jag behöver inte acceptera att jag tycker det, betyder det då att jag inte har chockladmuffinsens kärlek? Barnboksförfattaren Astrid Lindgren har berättat för oss att Pippi är starkast i världen. Hur många barn har då accepterat att Pippi är starkast? Du ser var jag försöker komma va? PS. Religiösa har en tendens att skapa/göra ondska mer än icke-troende, om man kollar på historia. Kristna? Korstågen.. Just sayin' sonVolvoS98 jag kommer inte svara på hela ditt inlägg men jag har en fråga. Du säger att kristendomen är den "riktiga" religionen. Då antar jag att du kan bevisa det eller? Det är lika stor chans att hinduismen eller asatro skulle vara den "riktiga" religionen om det skulle finnas en religion som var sann. Sen att kristna inte är kapabla till mord det är bara rent idiotiskt så jag orkar inte svara på det.Jo, så här kan det vara: De kristnas sinne är inte så djupt sjukt. Skolpojken Einstein till exempel. Han sade: Ondska är vad som händer när en människa inte har Guds kärlek inom sig. Hur många kristna har accepterat Guds kärlek?