Jag tycker livstid ska vara minst 40-45 år och jag tycker det också ska finnas döds straff ifall man har dödat någon själv
Laddar forumet…
192 inlägg · 5 417 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Logga in för att svara i tråden.
Många säger att det är mesigt med 15-20 år eller mer i fängelse. Men vadfan det är ju ändå en fjärdedel av ens liv, 20 år är så lång tid att man knappt kan tänka sig det. Tänk er vart ni själva är om 20 år, då är ni runt 40, har skaffat barn och familj, eget hus och en volvo. Man är en helt annan människa efter 20 år. Efter ytterligare 20 år har barnen vuxit upp, ni börjar se fram emot pensionen och börjat leta efter något mindre ställe att bo på nu när barnen flyttat ut. 20 år senare är ni gamla, blir matade och torkade i rumpan. Det kanske låter lite med 20 år men det är faktiskt sinnessjukt lång tid för en människa. Att låsa in någon så länge är något man bara gör i yttersta nödfall om ens då. Personligen tror jag att om man utnytjar den kunskapen man har om vård av kriminella så kan man korta tiden man låser in folk ganska mycket. Det är trots allt en metod man har använt för att straffa folk i över tusen år, det kanske är dags för något annat. Något effektivt.Håller med om allt du skrev förutom det sista om jag fattat dej rätt, jag tycker fortfarande att fängelse ska vara ett straff som man kan vidta. Sen hela debatten om dödsstraff är bara sjuk "Nej men eftersom du dödat någon, som man VERKLIGEN INTE får göra så ska vi döda dig för det", att ge staten monopol på att döda är sjukt. Ingen ska få ta en annan människas liv oavsett orsak, och om någon mot förmodan gör det så ska inte denna person förlora sin rätt till att leva. Sen vill jag bara tillägga att döms du till "Livstid" i Sverige så är det livstid... Men idag döms alla till "Livstid med chans till villkorlig frigivning", vilket innebär att när dem tycker man har sonat sitt straff och inte längre utgör något hot mot samhället så kan du få tidsbestämt straff. Du får ansöka om tidbestämt straff efter 10år och då ska du sitta minst en tredjedel till av den tid du suttit inne om jag inte minns fel...
Senast ändrat 2009-12-05 00:06:42
dom har det säkert ganska bra i svenska fängelsen å så lida får dom inte så mkt tror jagFast det jobbiga är ju inte om du får sämre mat osv. Det jobbiga är ju oavsett hur bra eller dåligt ett fängelse är bristen på frihet, saknaden av frihet, att inte kunna bestämma nått själv... Svenska fängelser är "snälla", och tacka fan för det. Tror inte folk blir friskare utav t.ex 10 års med enbart bröd och vatten, sovandes direkt på ett stengolv och du är tvungen att jobba 14timmar per/dag utan paus.
Finns undersökningar på att hårdare straff inte har någon större effekt, USA har ju en ganska hög brottslighet.Har de högre brottslighet för att de har höga straff eller har de höga straff dör att de har hög brottslighet? Du säger det som att det är självklart att höga straff ger högre brottslighet, vilket jag betvivlar.
Det som det bevisar är inte att längre straff ger mer brott, det bevisar däremot att längre straff inte minskar brottsligheten.Finns undersökningar på att hårdare straff inte har någon större effekt, USA har ju en ganska hög brottslighet.Har de högre brottslighet för att de har höga straff eller har de höga straff dör att de har hög brottslighet? Du säger det som att det är självklart att höga straff ger högre brottslighet, vilket jag betvivlar.
Livstid ska vara livstid alltså hela livet annars borde dom döpa om det :P. Dödstraff är faktiskt bara shit. dom kommer undan för lätt.Som jag sagt tidigare i tråden så är livstid i Sverige just det du säger, hela livet. Men i Sverige dömer man alltid till livstid med chans till villkorlig frigivning.