Frikänd

Tror jag minns denna faktiskt, hans pojke var rullstolsbunden och att dom hade i ett flertal år mobbat honom och även gjort Fysisk skada när inte tog åt sig av den Psykiska tillräckligt, Det var inte rätt att döda, men hade jag varit i samma sits hade jag nog övervägt det, kanske låter omänskligt men ens egna barn får komma först, Halvt som halvt normal instikt att skydda de "sina"

Man kan ju inte sätta psykiskt sjuka människor i fängelse. Det är bara inhumant och fel. Vet man inte vad man gör, och det är väl inte så svårt att tänka sig att det finns tillfällen då man inte vet vad man gör, så kan man inte hållas ansvarig för sina handlingar.

Som jag har förstått runt denna specifika familjen så var det terror från dessa ungdomar under flera år mot främst deras son och det som slår mig var är deras föräldrar och varför gör inte polisen något redan tidigare det fanns ju tydligt en hotbild som hade gått för långt och ändå fick ungdomarna hållas.. Personligen hade jag troligen flyttat från orten för att skydda mitt barn men de flesta vill ju få lov att stanna kvar i det som varit deras hem under så lång tid så förstår familjens val där. För att helt förstå måste man antingen vara en del av det som har skett eller vara nära anknuten till familjen som inte fått hjälp av samhället så detta kunde ske. Det finns inte en syndabock här utan flera och vem som är värst är svårt att säga, men jag skulle tippa på att samhället har brustit i sin omsorg om medborgarna och det gäller även barnen som föräldrarna tydligt visar att de inte kunnat visa dem rätt eller fel för tror inte att de varit omedvetna om sina barns beteende under så lång tid som detta ändå pågick innan tragedin inträffade. Väldigt onödig och tragisk händelse som aldrig borde ha skett.

Citat av emmelito

Citat av Jigsaw26

döda jäveln så kanske andra fattar att man inte ska döda andra människor?

Döda vem? Döda pappan som försvarar sin familj?

ja vet inte ja läste de aldrig

Tycker det var fel att han blev helt frikänd, han skulle fått en straffmildring dock.... men han tog faktist ett liv, Och så går han helt fri! okej om det var hitler men inte ett vanligt pucko som i detta fall. + att det är fel att psykist skjuka ska ha straff lindring!!! Dom ska straffas precis som alla andra med TILLÄGG på psykisk vård enligt mig... fatta vad folk kommer undan... allt som behövs är att man är en bra skådespelare, eller?

Citat av kornswe

Tycker det var fel att han blev helt frikänd, han skulle fått en straffmildring dock.... men han tog faktist ett liv, Och så går han helt fri! okej om det var hitler men inte ett vanligt pucko som i detta fall. + att det är fel att psykist skjuka ska ha straff lindring!!! Dom ska straffas precis som alla andra med TILLÄGG på psykisk vård enligt mig... fatta vad folk kommer undan... allt som behövs är att man är en bra skådespelare, eller?

Att spela korrekt efter syndrom på olika sjukdomar, Jävlar vilken skådis man måste vara då..

Citat av Migsomlevande

Att spela korrekt efter syndrom på olika sjukdomar, Jävlar vilken skådis man måste vara då..

kanske, kanske inte... Tycker iallafall att lagen ska vara lika för alla(med det där tillägget till dom psykist störda). Inte för mindre åriga dock.

Citat av kornswe

Tycker det var fel att han blev helt frikänd, han skulle fått en straffmildring dock.... men han tog faktist ett liv, Och så går han helt fri! okej om det var hitler men inte ett vanligt pucko som i detta fall. + att det är fel att psykist skjuka ska ha straff lindring!!! Dom ska straffas precis som alla andra med TILLÄGG på psykisk vård enligt mig... fatta vad folk kommer undan... allt som behövs är att man är en bra skådespelare, eller?

Något som kanske inte slår er är att han kommer aldrig vara fri från detta det är något han kommer leva med resten av sitt liv och kan inte tänka mig att han är stolt över det heller och mår knappast bättre runt sig själv i det som skett. Han går fri för att han inte kunde belastas för att kallblodigt ha mördat en annan människa är helt säker på att han många ggr ångrat den kvällen och kommer fortsätta känna på det sättet. Jag är inte förespråkare för att någon har rätt att mörda en annan människa däremot tror jag ganska säkert att jag skulle kunna göra mig skyldig till detsamma om någon är på något av mina barn utan att ha en psykisk sjukdomsbild (menar mig själv nu) och inte för att jag egentligen är mordisk utan en förälder som skyddar mina barn och inte accepterar att andras elakhet får gå så långt att jag känner att mina barn är i fara. Skulle fortfarande hellre vilja veta varför inte samhället tog tag i detta innan det gick så långt det var ju knappast en väl bevarad hemlighet att det var terror under lång tid mot denna specifika familjen.

Helt rätt att frikänna honom, han skyddade sin familj.

Så här är det, ett tonårsgäng har terroriserat en familj på grund av att sonen i familjen är förståndshandikapade. Nu gick dem så långt att dem kom beväpnade med saker som tjocka trägrenar mm. Pappan, som druckit whiskey och taggit sömn tabletter är lullig och blir rädd för sitt och familjens liv. Han hämtar hagelbössa (shotgun för er som inte fattar) och avfyrar 4 skott ut i mörkret mot gänget. En är död, en skadad(hur mycket vet jag inte) och dem andra är oskadade (om man bortser från psykologisk trauma). Pojkarna har straffats men pappan gick fri. Vad tycker jag om det? Jag tycker att dem skulle fan aldrig ha varit där från början. Jag tror också att han inte visste vad han gjorde på grund av sprit och medicin(aldrig en bra kombination), och ni som säger emot det: landest bästa rättpsykriatriker håller med om det och vad gör dig till expert, men ska han gå helt fri. Nej, minst skadestånd till familjerna med skadade ungar. Hade jag varit i hans skor hade jag antagligen gjort samma sak.

Mannen var allvarligt, allvarligt psykiskt störd när han sköt ihjäl grabben, men nu räknas han inte som det längre. Det är det som gör att man inte kan döma honom till rättspsykiatrisk vård eftersom han inte är i akut behov av tvångsvård, samtidigt som man inte kan säga att han är fullt ansvarig för det han gjort- han var ju sjuk! (Det råder ingen tvivel om det eftersom han tog psykofarmaka- "psykmediciner"- vid tidpunkten för dådet för den som undrar) det är förklaringen, det är ett gapande hål i svenska rättsystemet. Vad jag tycker? Jag tycker att domen är rätt chockerande ändå (en kille är ju död!), men vad ska man göra? Skadestånd till killens föräldrar må så vara, men han kan inte sättas i fängelse för något han inte riktigt kan rå för. Killarna måste (ursäkta om det låter galet, knappast visste den de mötte var en gevärsman men ändå) skylla sig själva på sätt och vis eftersom de drivit mannen till vansinne. Och Kornswe: jag skulle vilja se dig lura en psykolog eller psykiater. Det GÅR inte, jag provade själv häromdagen (jag försökte spela normal, men den gubben gick inte!)

Citat av Kuratorn

Mannen var allvarligt, allvarligt psykiskt störd när han sköt ihjäl grabben, men nu räknas han inte som det längre. Det är det som gör att man inte kan döma honom till rättspsykiatrisk vård eftersom han inte är i akut behov av tvångsvård, samtidigt som man inte kan säga att han är fullt ansvarig för det han gjort- han var ju sjuk! (Det råder ingen tvivel om det eftersom han tog psykofarmaka- "psykmediciner"- vid tidpunkten för dådet för den som undrar) det är förklaringen, det är ett gapande hål i svenska rättsystemet. Vad jag tycker? Jag tycker att domen är rätt chockerande ändå (en kille är ju död!), men vad ska man göra? Skadestånd till killens föräldrar må så vara, men han kan inte sättas i fängelse för något han inte riktigt kan rå för. Killarna måste (ursäkta om det låter galet, knappast visste den de mötte var en gevärsman men ändå) skylla sig själva på sätt och vis eftersom de drivit mannen till vansinne. Och Kornswe: jag skulle vilja se dig lura en psykolog eller psykiater. Det GÅR inte, jag provade själv häromdagen (jag försökte spela normal, men den gubben gick inte!)

Ett tilläggande bara, att pojken blivit mobbad i flera år pga av sitt handikapp, det var nog lite av det som drev han till vansinne okså :)

Citat av Migsomlevande

Ett tilläggande bara, att pojken blivit mobbad i flera år pga av sitt handikapp, det var nog lite av det som drev han till vansinne okså :)

Oh ja. Jag har hört om "DAMP"-klottret :l

Personer som dödar i självförsvar eller av nödtvång ska överhuvudtaget inte straffas. Hedersmord, vållande till annans död och dylikt ska definitivt straffas.

Säger att det kunnat lösts på ett snyggare sätt än att nån behövt dö. Hade nog räckt med att peka med bössan mot dom, vilket det gjorde, han sköt väl dom i ryggen när dom sprang? Dom kunde ha löst det hela på många sätt, tex pratat med föräldrar, flyttat etcetera... nåt av allt skulle ha hjälpt.