Dödsstraff, bra eller dåligt?

De flesta brott begås inte för att man haft en dålig uppväxt hörredu. Utan fattigdom. Fattigdom leder till att man begår brott. I USA tex där 10% av de rikaste äger 80% av all riikedom, där 45 miljoner inte har någon sjukförsäkring och där 35 miljoner anses vara fattiga. Självklart att de begår fler brott då. Folk inser dock inte detta, och tror som många andra att man ska kunna skrämma dem till att inte begå brott. Det faktum att det faktist finns de som avrättas även fast de är oskyldiga visar bara hur fel systemet är. Spelar ingen roll hur många som dödats men varit oskyldiga. En person är en för mycket. Någon sa något om livsstid i Sverige. Vi har faktist livsstid. Livsstid i Sverige innebär att man ska sitta i fängelse tills man dör. Men man kan under tiden be riksdagen att släppa dom fria efter ett antal år. Vilket de oftast gör efter 13-16 år. Men ett vanligt fel brukar vara att folk tror att det svenska livsstidsstraffet är tidsbestämt, vilket det inte är.

Citat av Andree

vad minner man på att göra de sämre för dom i fängelsen? man begår definitvt inte brott bara för att de ska vara rätt "lyxigt" i fängelset, folk begår brott oftast för att dom har haft en väldigt dålig barndom och uppfostran och dom skulle begå brott ändå även om det var dödsstraff. Titta på USA dom har fortfarande högsta kriminalititen fast dom har hårdast straff, de borde ju bli mindre och mindre brott som begås i USA eller hur för att dom har hårdast straff men så är det inte.

Nej men de kan spara in pengar på att inte ha det så "lyxigt"

Citat av Beyondspace

De flesta brott begås inte för att man haft en dålig uppväxt hörredu. Utan fattigdom. Fattigdom leder till att man begår brott. I USA tex där 10% av de rikaste äger 80% av all riikedom, där 45 miljoner inte har någon sjukförsäkring och där 35 miljoner anses vara fattiga. Självklart att de begår fler brott då. Folk inser dock inte detta, och tror som många andra att man ska kunna skrämma dem till att inte begå brott. Det faktum att det faktist finns de som avrättas även fast de är oskyldiga visar bara hur fel systemet är. Spelar ingen roll hur många som dödats men varit oskyldiga. En person är en för mycket. Någon sa något om livsstid i Sverige. Vi har faktist livsstid. Livsstid i Sverige innebär att man ska sitta i fängelse tills man dör. Men man kan under tiden be riksdagen att släppa dom fria efter ett antal år. Vilket de oftast gör efter 13-16 år. Men ett vanligt fel brukar vara att folk tror att det svenska livsstidsstraffet är tidsbestämt, vilket det inte är.

Ja men man blir oftast fattig pga dålig uppfostran och sånna saker som gör att man inte blir tillräckligt smart och duktig i skolan som gör att man kan skaffa sig en ordentlig utbildning

Precis! Men jag tycker inte man borde ha dödsstraff. Om man får ett straff så ska man ju lära sej något av det! Jag tycker att man borde göra ett ordentligt straff till den där Quick som dom snackar om hela tiden som har dödat 30 personer. Man ska inte avrätta han! Man ska göra han blind och döv och sen kastar man ut han i skogen elr dyl. Förns då inser dom att dom har gjort nånting dumt!

Citat av erra62

Precis! Men jag tycker inte man borde ha dödsstraff. Om man får ett straff så ska man ju lära sej något av det! Jag tycker att man borde göra ett ordentligt straff till den där Quick som dom snackar om hela tiden som har dödat 30 personer. Man ska inte avrätta han! Man ska göra han blind och döv och sen kastar man ut han i skogen elr dyl. Förns då inser dom att dom har gjort nånting dumt!

Inlägget kändes jättebra och bra skrivet tills slutet då du tycker att man ska göra honom blind och döv, ska man plåga honom alltså? Dummaste jag har hört.

Citat av CuurryCuurry

Det verkar mycket strängare i vissa andra länder än i Sverige. Det kan nog till och med finnas de som gör något brott för att komma in i fängelset. Som kanske uteliggare, de får de ju bättre med rum och mat, Sysselsättningar... Dödsstraff är kanske lite väl, men det borde vara värre straff, så att de som varit i fängelset inte vill komma tillbaka om de kommer ut..

Säg att det är mycket uteliggare som begår brott för att få komma in och få ett rum mm. Är det inte bättre att istället för att satsa på att de ska få det jobbigt, istället bygger upp hem för de hemlösa och hjälper dem tillbaka in i samhället? Det kanske bara är jag, men ska vi ändå slösa pengar, varför inte slösa det på något som hjälper både individen och samhället?

för de första kommer den här debatten aldrig ta slut, för de andra så tycker jag personligen att de borde dö, jag menar i fängelse kostar de samhället pengar och ute på gatan kostar de lika mycket + att de förstör osv... aja

tar man 5000 kr, så tycker jag att man måste ge tillbaka dom 5000. o tar man ett liv så tycker jag att man måste ge ett liv, o det enda livet en mördare har att ge är sitt egna. Så om nån har mördat någon så tycker jag att lite lätt tortyr som leder till döden är det enda vettiga straffet.

Citat av razraz

tar man 5000 kr, så tycker jag att man måste ge tillbaka dom 5000. o tar man ett liv så tycker jag att man måste ge ett liv, o det enda livet en mördare har att ge är sitt egna. Så om nån har mördat någon så tycker jag att lite lätt tortyr som leder till döden är det enda vettiga straffet.

Känns det verkligen rätt? Ingen förtjänar att dö oavsett vad man har gjort.

Citat av Coone

Citat av razraz

tar man 5000 kr, så tycker jag att man måste ge tillbaka dom 5000. o tar man ett liv så tycker jag att man måste ge ett liv, o det enda livet en mördare har att ge är sitt egna. Så om nån har mördat någon så tycker jag att lite lätt tortyr som leder till döden är det enda vettiga straffet.

Känns det verkligen rätt? Ingen förtjänar att dö oavsett vad man har gjort.

Vet inte om jag kan hålla med där. (ovanligt) Som Tyskan, som dödar två små barn och skrattar åt det i rätten..Hon skulle nog förtjäna att dö.

Citat av Coone

Citat av razraz

tar man 5000 kr, så tycker jag att man måste ge tillbaka dom 5000. o tar man ett liv så tycker jag att man måste ge ett liv, o det enda livet en mördare har att ge är sitt egna. Så om nån har mördat någon så tycker jag att lite lätt tortyr som leder till döden är det enda vettiga straffet.

Känns det verkligen rätt? Ingen förtjänar att dö oavsett vad man har gjort.

det finns väl inget som är mer rätt? har jag snott din ipod så ska väl jag ge tillbaka den eller iaf en likadan. samma sak om man har tagit nåns liv. klart att man inte kan ge tillbaka den mördade personens liv, så då får man ge sitt egna.

Citat av razraz

Citat av Coone

Citat av razraz

tar man 5000 kr, så tycker jag att man måste ge tillbaka dom 5000. o tar man ett liv så tycker jag att man måste ge ett liv, o det enda livet en mördare har att ge är sitt egna. Så om nån har mördat någon så tycker jag att lite lätt tortyr som leder till döden är det enda vettiga straffet.

Känns det verkligen rätt? Ingen förtjänar att dö oavsett vad man har gjort.

det finns väl inget som är mer rätt? har jag snott din ipod så ska väl jag ge tillbaka den eller iaf en likadan. samma sak om man har tagit nåns liv. klart att man inte kan ge tillbaka den mördade personens liv, så då får man ge sitt egna.

Jag förstår vad du menar med att man alltid ska ge tilbaka något man tagit. Men ett liv kan man aldrig ge tillbaka, det vet vi ju alla. Men vad tjänar man i så fall på att ta dö på en mördare? Visst sparar det massor av pengar än om man är fosterfar åt honom i fängelset Men tänk bara om man straffar fel person då är det ju inte så lyckat. Bättre om man låser in de och låter de sitta där, de ska inte ha någon lyx, men om de sköter sig bra och jobbar. Vet inte om man kan ta de utanför fängelset och låta de hålla på och gräva etc. Tanken är så att de ger något till samhället, gör de det kan de med tiden få tv, dator mm. Om de sedan ska ut igen är en annan sak. På dne punkten vet jag inte vad jag ska svara, men en mördare borde egentligen aldrig få komma tillbaka

Citat av razraz

Citat av Coone

Citat av razraz

tar man 5000 kr, så tycker jag att man måste ge tillbaka dom 5000. o tar man ett liv så tycker jag att man måste ge ett liv, o det enda livet en mördare har att ge är sitt egna. Så om nån har mördat någon så tycker jag att lite lätt tortyr som leder till döden är det enda vettiga straffet.

Känns det verkligen rätt? Ingen förtjänar att dö oavsett vad man har gjort.

det finns väl inget som är mer rätt? har jag snott din ipod så ska väl jag ge tillbaka den eller iaf en likadan. samma sak om man har tagit nåns liv. klart att man inte kan ge tillbaka den mördade personens liv, så då får man ge sitt egna.

Men vad hjälper det att man dödar mördaren den som redan är död. Denne märker eller bryr sig inte om det. Pengar eller annat är ju lite en annan sak, då får ju offret tillbaka det h*n blivit av med men en mördad får inte ut någonting av att mördaren dödas. Dessutom är många mördare också psykiskt sjuka och vet inte vad dem gör, skall dem också avrättas då?

Citat av MonsieurLaMort

Men vad hjälper det att man dödar mördaren den som redan är död. Denne märker eller bryr sig inte om det. Pengar eller annat är ju lite en annan sak, då får ju offret tillbaka det h*n blivit av med men en mördad får inte ut någonting av att mördaren dödas. Dessutom är många mördare också psykiskt sjuka och vet inte vad dem gör, skall dem också avrättas då?

Håller med, men hur tycker du de ska ha det i fängelset då? Edit: Skrev fel. Ändrat: 2008-12-02 15:38:59

Citat av Coone

Citat av MonsieurLaMort

Men vad hjälper det att man dödar mördaren den som redan är död. Denne märker eller bryr sig inte om det. Pengar eller annat är ju lite en annan sak, då får ju offret tillbaka det h*n blivit av med men en mördad får inte ut någonting av att mördaren dödas. Dessutom är många mördare också psykiskt sjuka och vet inte vad dem gör, skall dem också avrättas då?

Håller med, men hur tycker du de ska ha det i fängelset då? Edit: Skrev fel. Ändrat: 2008-12-02 15:38:59

Psykisk vård för dem som går att bota och sedan kan dem få komma ut igen, riktiga psykos som inte går att bota får man väl låsa in på livstid eller något.

Citat av Grapefruit

för de första kommer den här debatten aldrig ta slut, för de andra så tycker jag personligen att de borde dö, jag menar i fängelse kostar de samhället pengar och ute på gatan kostar de lika mycket + att de förstör osv... aja

säg nån sån här debatt vi skrivit som tagit slut