Öppet rasistiska organisationer

Citat av slarbar

Citat av Lode

Citat av MonsieurLaMort

Hur menar du nu? Antar att du menar att man är rasist mot rasisterna? Problemet är ju då att rasister inte är någon etnicitet, vem som helst kan vara det och således kan man inte heller vara rasist för att man ogillar dem.

Jasså så låter det inte på din"antirasistklubb" Värsta rasistsmörjan jag sett. Rasism handlar inte bara om etnicitet. Det är mot vilken grupp som helst. Inte bara "kulturrasism" för då väljer du bara en del av rasismen.

Jag antar att det är ett misstag att det heter rasism då. Det du pratar om är Fascism, inget annat.

Haha va?? nej nu pratar du i nattmössan

Citat av Croopy

Citat av panthera

Citat av Croopy

Citat av panthera

Citat av Croopy

Citat av panthera

egentligen så de här med rasism gäller tydligen bara oss vita kallar vi en svart för neger är de rasistiskt men om en svart skulle kalla oss för jävla viting lr jävla svenne är de itne rasistiskt.... egentligen är de väl lika mkt rasistiskt de som ärr säga neger jävel till en som inte hör hemma här som regeringen släpper in bara för att dom e så satans rädda. förra året släppte finland in 4 invandrare medans sverigen släppte in 294... SVERIGES REGERING ÄR DEN FEGASTE I VÄRLDEN!!!!

Att det ses mer rasistiskt att kalla någon neger i mina ögon, är för att svarta har blivit förtryckta i flera århundrade, av oss vita, vi har haft dom som slavar, mördat dom, hängt dom och dylikt.

och??? dom är inte så jävla förtryckta längre inte av oss iaf möjligtvis att de e i dom där arabländerna som dom fortfarande e slavar men de skiter jag i... de va då, nu e nu... THAT'S IT!

Om vi säger såhär, på vilket sätt är det kränkande att du blir kallad vit? Då vi vita alltid har varit dom som har all makt medans te.x svarta inte har det.

nån jävel tar alltid åt sej men va fan dom tar ju åt sej när man bara säger mörkhyad person sen har man ju tydligen sagt neger jävel fast man egentligen inte sa de... så funkar dom... ääh va fan sätt dom på båt, flyg o allt fan o hans moster va de nu heter o skicka tbx var dom kom ifrån dom hör inte hemma här iaf!

Dom tar inte åt sig, dom blir antagligen irriterade för att man inte bortser ifrån deras hudfärg. Dina argument, dom är obeskrivligt genomtänkta och bra, jag är mycket glad att vi har sådana som du i Sverige.

Ah, ljuva ironi

Citat av Sperreko

Citat av panthera

Citat av Croopy

Citat av panthera

Citat av Croopy

Citat av panthera

egentligen så de här med rasism gäller tydligen bara oss vita kallar vi en svart för neger är de rasistiskt men om en svart skulle kalla oss för jävla viting lr jävla svenne är de itne rasistiskt.... egentligen är de väl lika mkt rasistiskt de som ärr säga neger jävel till en som inte hör hemma här som regeringen släpper in bara för att dom e så satans rädda. förra året släppte finland in 4 invandrare medans sverigen släppte in 294... SVERIGES REGERING ÄR DEN FEGASTE I VÄRLDEN!!!!

Att det ses mer rasistiskt att kalla någon neger i mina ögon, är för att svarta har blivit förtryckta i flera århundrade, av oss vita, vi har haft dom som slavar, mördat dom, hängt dom och dylikt.

och??? dom är inte så jävla förtryckta längre inte av oss iaf möjligtvis att de e i dom där arabländerna som dom fortfarande e slavar men de skiter jag i... de va då, nu e nu... THAT'S IT!

Om vi säger såhär, på vilket sätt är det kränkande att du blir kallad vit? Då vi vita alltid har varit dom som har all makt medans te.x svarta inte har det.

nån jävel tar alltid åt sej men va fan dom tar ju åt sej när man bara säger mörkhyad person sen har man ju tydligen sagt neger jävel fast man egentligen inte sa de... så funkar dom... ääh va fan sätt dom på båt, flyg o allt fan o hans moster va de nu heter o skicka tbx var dom kom ifrån dom hör inte hemma här iaf!

Måste ju inte direkt säga att de är mörkhyade i deras närvaro, det tror jag nog de vet om utan att någon påpekar det. Tycker du drar alla över samma kam & går lite väl långt nu i ditt sätt att skriva. Ingen är oklanderlig, varesig man är svensk eller invandrare. Visst finns det de som inte förtjänar att vara kvar men jag tycker inte man kan säga så om varenda en, absolut inte, då är det en ren överdrift. Ändrat: 2008-12-17 20:01:31

Okej vi säger såhär, en kille med utländsk bakgrund får stanna kvar här i Sverige och alla andra ''stygga'' utlänningar skickas hem. Den här killen var en schysst grabb så honom skonar vi. Låt säga att han får 5 barn och 3 av dom ''råkar'' bli kriminella. Vi skickar hem dessa 3 men resterande 2 får stanna. De i sin tur får också barn där det löper stor risk att en del av dom också tar snedsteg. Det bara fortsätter och fortsätter och till slut är vi tillbaks på ruta 1 med lika många invandrare som från början, kan du nu försöka tänka dig att alla möjligtvis hade kunnat åka hem istället för att låta de ''bra'' invandrarna får stanna? bara en tankeställning

T.ex. Nazistiska organisationer vill ju avskaffa demokrati lika väl som högervridna stalinister. Dem som inte vill ha demokrati...Fine. Låt dem få som dem vill. Banna dem.

JackyD (Gick ej citera, vet inte varför.) Kan mycket väl förstå ditt tankesätt, men det vore nog lite att ta i att skicka hem varenda en, man kan ju knappast förutse hur ens barn kommer att bli, oavsett uppfostran skulle jag tro, ändå ingen garanti på att man blir hederlig, svenskar eller inte, spelar nog ingen större roll, mycket beror ju på samhällets inflytande & folk i ens omgivning, så ingen är ju direkt immun mot snedsteg, men jag förstod din tankeställning & jag hoppas att jag gav svaret du sökte. Det är hur dåligt man för själva invandringspolitiken jag är mest kritisk mot, kan jag tillägga. Ändrat: 2008-12-17 20:35:38

Det hade varit kul att dela upp Sverige i 2 stater, en med demokrati (materialism och hycklande) och en stat med enbart 1 högerledare, en så kallad: nasse, fascist, whatever. Sen skulle man låtit folket få bosätta sig var dom ville och i den stat där de trivs bäst. Båda staterna med samma ekonomiska startpunkter, lika många jobb etc... hade varit en intressant undersökning

Citat av jackyD

Det hade varit kul att dela upp Sverige i 2 stater, en med demokrati (materialism och hycklande) och en stat med enbart 1 högerledare, en så kallad: nasse, fascist, whatever. Sen skulle man låtit folket få bosätta sig var dom ville och i den stat där de trivs bäst. Båda staterna med samma ekonomiska startpunkter, lika många jobb etc... hade varit en intressant undersökning

Gick att Citera här. Tror du att det håller i längden då? bara nyfiken på hur du tänker nu.

Håller i längden? hur? att alla till slut hade bosatt sig i en av dom eller, kanske ekonomiska problem? Nåt som hade varit kul, 75% av befolkningen flyttar från demokraterna så att de får höja skatten till 90% för att få ut sina löner. De värnar ju såklart om sin pensin och deras herrgårdar :)

Ja att det inte spårar ut totalt & att man tillslut ger sig på varandra, över en stor sak eller inte, ska nog inte till mycket för att det skulle brista om jag ska vara ärlig :) Mjo, det vore ju en syn förstås.

Citat av Lode

Men inget svar som vanligt av grabben. Inte första gången

Är det mig du syftar på? I så fall får du ursäkta att jag jobbar 3 dygn på raken och inte har tillgång till datorer på samma sätt som hemma, och när jag väl är hemma så har jag andra saker att göra än att sitta och förklara för 25:åringar att rasism handlar om att dela upp olika folkgrupper efter raser (det handlar alltså inte alls om olika samhällsgrupper eller liknande, utan ett rastänkande). Därför tar mina svar lite tid.

En midre ''fascist'' stat hade klarat sig prima enligt mig, och ja det hade spårat ut när EU och USA hade legat högerstaten i röven om att de var nazister. Det hade antagligen blivit krig.. that's life

Citat av Lode

Citat av MonsieurLaMort

Hur menar du nu? Antar att du menar att man är rasist mot rasisterna? Problemet är ju då att rasister inte är någon etnicitet, vem som helst kan vara det och således kan man inte heller vara rasist för att man ogillar dem.

Jasså så låter det inte på din"antirasistklubb" Värsta rasistsmörjan jag sett. Rasism handlar inte bara om etnicitet. Det är mot vilken grupp som helst. Inte bara "kulturrasism" för då väljer du bara en del av rasismen.

Ja, om du menar att rasism inte behöver ha att göra med etnicitet eller rasfrågor kan du väl förklara varför det heter rasism? http://www.levandehistoria.se/rasism http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism http://en-sida-med-stolthet.spaces.live.com/blog/cns!E24A4B5F03542397!478.entry

Citat av Sperreko

Citat av panthera

Citat av Croopy

Citat av panthera

Citat av Croopy

Citat av panthera

egentligen så de här med rasism gäller tydligen bara oss vita kallar vi en svart för neger är de rasistiskt men om en svart skulle kalla oss för jävla viting lr jävla svenne är de itne rasistiskt.... egentligen är de väl lika mkt rasistiskt de som ärr säga neger jävel till en som inte hör hemma här som regeringen släpper in bara för att dom e så satans rädda. förra året släppte finland in 4 invandrare medans sverigen släppte in 294... SVERIGES REGERING ÄR DEN FEGASTE I VÄRLDEN!!!!

Att det ses mer rasistiskt att kalla någon neger i mina ögon, är för att svarta har blivit förtryckta i flera århundrade, av oss vita, vi har haft dom som slavar, mördat dom, hängt dom och dylikt.

och??? dom är inte så jävla förtryckta längre inte av oss iaf möjligtvis att de e i dom där arabländerna som dom fortfarande e slavar men de skiter jag i... de va då, nu e nu... THAT'S IT!

Om vi säger såhär, på vilket sätt är det kränkande att du blir kallad vit? Då vi vita alltid har varit dom som har all makt medans te.x svarta inte har det.

nån jävel tar alltid åt sej men va fan dom tar ju åt sej när man bara säger mörkhyad person sen har man ju tydligen sagt neger jävel fast man egentligen inte sa de... så funkar dom... ääh va fan sätt dom på båt, flyg o allt fan o hans moster va de nu heter o skicka tbx var dom kom ifrån dom hör inte hemma här iaf!

Måste ju inte direkt säga att de är mörkhyade i deras närvaro, det tror jag nog de vet om utan att någon påpekar det. Tycker du drar alla över samma kam & går lite väl långt nu i ditt sätt att skriva. Ingen är oklanderlig, varesig man är svensk eller invandrare. Visst finns det de som inte förtjänar att vara kvar men jag tycker inte man kan säga så om varenda en, absolut inte, då är det en ren överdrift. Ändrat: 2008-12-17 20:01:31

men lol ska man inte få säga mörkhyad person till dom?? när dom själva kallar sej för negrar... jag skulle inte bli arg om dom sa viting elr nåt till mej -.-'

Lode: Förstod inte riktigt vart du ville komma med ditt sista stycke där, men att det står om etnicitet i det känns ju ganska självklart. Det är ju det som hela rasismen trots allt grundar sig på. Ändrat: 2008-12-17 21:38:09

Nevan3600, du missuppfattade mitt inlägg totalt nu. Eftersom han sa att "DE" tar åt sig för att man säger mörkhyad person, då menade jag bara att man måste ju inte säga det till personen i fråga som ÄR mörkhyad att han/hon är det, om situationen inte kräver det förstås, om man ska beskriva en person eller liknande, då är det ju självklart. Jag har aldrig varit med om själv att någon har tagit illa vid sig för att man säger mörkhyad oavsett situation, så det var därför jag började fundera på vad han ville ha fram i sitt inlägg. Kanske la du inte märke till det övriga han skrev...? Ändrat: 2008-12-17 21:53:06

Citat av panthera

egentligen så de här med rasism gäller tydligen bara oss vita kallar vi en svart för neger är de rasistiskt men om en svart skulle kalla oss för jävla viting lr jävla svenne är de itne rasistiskt.... egentligen är de väl lika mkt rasistiskt de som ärr säga neger jävel till en som inte hör hemma här som regeringen släpper in bara för att dom e så satans rädda. förra året släppte finland in 4 invandrare medans sverigen släppte in 294... SVERIGES REGERING ÄR DEN FEGASTE I VÄRLDEN!!!!

Jag tror du menar att Sveriges regering är den humanaste, om du sedan ser humanism som något dåligt, tja det får stå för dig.

Citat av jello

Jag skulle säga att "hets mot folkgrupp" lagar är odemokratiska och kränker yttrandefriheten och borde inte finnas i demokratiska samhällen så att de kan utnyttjas av staten.(hänt MÅNGA gånger av svenska staten) Men i de kanske passar i "skandinavisk socialistiska" förtryckar stater så som Sverige där alla INTE har rätt till en egen åsikt (se på t ex på online forumet Flashback som fick lov att ha sina servrar utomlands pga att regeringen kränkte deras yttrandefrihet) Dags att säga några rasistiska uttalanden! Är de inte konstigt att det är vita som har byggt upp de mesta och uppfunnit det mesta medans andra etniciteter har endast blivit utnyttjade av oss(tänker då mest på kolonialtiden). "Vi vita" har skapat fungerande demokratiska system och byggt upp ett stort välstånd, se på de länder som har majoriteten "svarta" medborgare som Ghana, Mali, Botswana etc och jämför våran levnadstandard? ÄR det här bara tillfälligheter? "Vi vita" har byggt upp ett samhälle där folk kan "bli smarta"(se till etniciteten på de flesta uppfinnare). OBS!! De här uttalandena är inte mina åsikter och jag står endast för det första stycket.OBS!!

Get your facts straight buddy. I stort sett alla "gigantiska" uppfinningar har uppkommit i liknande länder som de du klagar på i ditt inlägg, språk, matematik, astronomi, i stort sett alla vetenskap. Att vi sedan har tagit det och kallar det vårat, betyder inte att det är vi som har grundlagt det.

Citat av MonsieurLaMort

Undrar lite över vad ni tycker om öppet rasistiska organisationer, skall dem förbjudas eller skall dem tillåtas verka även om dem är ett hot mot vissa grupper i samhället? Hur långt skall yttrandefriheten egentligen gälla när det gäller sådana organisationer? Personligen tycker jag organisationer som är öppet rasistiska borde bannas p.g.a. att dem är ett hot mot vissa oskyldiga grupper i samhället.

Att "banna" vissa organisationer passar enligt mig, inte in i ett demokratiskt samhälle. Visst, dessa grupper må vara ett hot mot demokratin, de må kränka minoriteter. Men hur ska man egentligen kunna dra en gräns för yttrandefrihet, när varje människa har rätten att få yppa sin egna åsikt. Enligt mig borde det ligga i varje individs intresse att se till att rasistiska/nazistiska grupper etc. aldrig får fäste i vårat samhälle. Det ska inte bara vara varje individs intresse, utan det ska även vara varje individs ansvar att beskydda demokratin och vårat samhälle mot dessa hot.