Varför är det okej att vara kommunist men inte Naz

Citat av lagochordning

Citat av IronyFist

Citat av lagochordning

Du kan leta upp dina skillnader själv. Tips: rasbiologi, religion och ockultism.

Eh, du vet att det där inte riktigt stärker din trovärdighet :/ Om du tvingar oss att hitta DINA motargument så är det snarare du som framstår som den opålästa dåren...

Jag hade faktiskt inte tänkt gå in i någon debatt just nu. Jag snubblade bara över inlägget och kommenterade snabbt. Dessutom har jag varken tid eller lust att sitta och referera och förklara något för någon som ändå aldrig kommer erkänna sig besegrad. Jag anser att låtsasinteligensen här har tagit en omänskligt löjlig form. På sin höjd är det gymnasieelever med ett vokabulär passande svenska A som sitter bakom sina datorer och leker bildade. Jag hoppas att du kan motbevisa mitt påstående genom att vetgirigt läsa en bok eller två för att både svar på dina frågor och understryka att din seriösa underton stämmer överens med din kunskapsförmåga.

Ok men om du är inte är redo att gå in i en debatt bör du inte komentera över huvud taget

Citat av lagochordning

Jag hoppas att du kan motbevisa mitt påstående genom att vetgirigt läsa en bok eller två för att både svar på dina frågor och understryka att din seriösa underton stämmer överens med din kunskapsförmåga.

Nu ligger dock inte bevisbördan på den som skall motbevisa ett påstående utan på den som vill bevisa det. Det är alltså inte hans skyldighet att motbevisa ditt påstående, det är din egen huvudvärk att bevisa att ditt påstående stämmer.

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av ThePunisher

Hade nog varit bättre med "värför är det okej att vara kommunist men inte fascist" fascismen är ju inte alls så accepterad som kommunismen är. Visst tyskland va fascistiska under andra världskriget men det va även italien och det funkade faktiskt bra för dom innan dom bildade en pakt med tyskland för hitler "gillade det mussolini hade startat" och smutsade sedan ner det till det som det blev. Står ju till och med på platsen där Hitler föddes "välj aldrig mer fascism, 40 miljoner människor fick sätta livet till pga detta" fast tror det hade mer o göra med att hitler va nazist. Kommunism skulle kunna bli bra men det har blivit nersmutsat av personer som stalin osv likadant som fascismen har blivit det och folk ser lätt fascism o nazism som samma för att fascism på den utspridningen bara har existerat just under mellankrigs tiden och andra världskriget.

Kan du vara snäll att definiera fascism? När du väl gjort det, jämför det med nazismen och så ser du att den enda skillnaden var rasismen hos Hitler.

Skillnaderna var bra mycket större än så, opålästa dåre.

Vad sägs som att langa motargument istället för att barnsligt skrika "JAG HAR RÄTT DU HAR FEL LALALALA" Ge mig några skillnader.

Du kan leta upp dina skillnader själv. Tips: rasbiologi, religion och ockultism.

Ska jag hitta dom själv? Jag hittar inga -.- rasbiologin ja, rasismen. En fascism kan, precis som du säger vara styrt av en religiös stat. Så långt kan jag hålla med. Men Hitler trodde på Valhall. Han nämnde valhall ett flertal gånger vill jag minnas, "Vilka judar kommer egentligen till valhall?" Ockultism...? Specificera dig.

Det fanns under andra världskriget allehanda skumma experiment som nazisterna sysslade med. Nu säger jag inte att man inte är en sann nazist om man inte tror på precis alla lustigheter som ägde rum i tredje riket, men för att vara nazist gäller det att ha ett öppet sinne inom ämnet.

Nu hängde jag inte med. Vad har det med skillnaderna att göra?

Inom fascismen äger inte sådana saker rum.

Haha, har du ens stöd för detta påstående? Inom fascismen kan allt äga rum, allt från statlig förföljelse till sjöröveri.

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av ThePunisher

Hade nog varit bättre med "värför är det okej att vara kommunist men inte fascist" fascismen är ju inte alls så accepterad som kommunismen är. Visst tyskland va fascistiska under andra världskriget men det va även italien och det funkade faktiskt bra för dom innan dom bildade en pakt med tyskland för hitler "gillade det mussolini hade startat" och smutsade sedan ner det till det som det blev. Står ju till och med på platsen där Hitler föddes "välj aldrig mer fascism, 40 miljoner människor fick sätta livet till pga detta" fast tror det hade mer o göra med att hitler va nazist. Kommunism skulle kunna bli bra men det har blivit nersmutsat av personer som stalin osv likadant som fascismen har blivit det och folk ser lätt fascism o nazism som samma för att fascism på den utspridningen bara har existerat just under mellankrigs tiden och andra världskriget.

Kan du vara snäll att definiera fascism? När du väl gjort det, jämför det med nazismen och så ser du att den enda skillnaden var rasismen hos Hitler.

Skillnaderna var bra mycket större än så, opålästa dåre.

Vad sägs som att langa motargument istället för att barnsligt skrika "JAG HAR RÄTT DU HAR FEL LALALALA" Ge mig några skillnader.

Du kan leta upp dina skillnader själv. Tips: rasbiologi, religion och ockultism.

Ska jag hitta dom själv? Jag hittar inga -.- rasbiologin ja, rasismen. En fascism kan, precis som du säger vara styrt av en religiös stat. Så långt kan jag hålla med. Men Hitler trodde på Valhall. Han nämnde valhall ett flertal gånger vill jag minnas, "Vilka judar kommer egentligen till valhall?" Ockultism...? Specificera dig.

Det fanns under andra världskriget allehanda skumma experiment som nazisterna sysslade med. Nu säger jag inte att man inte är en sann nazist om man inte tror på precis alla lustigheter som ägde rum i tredje riket, men för att vara nazist gäller det att ha ett öppet sinne inom ämnet.

Nu hängde jag inte med. Vad har det med skillnaderna att göra?

Inom fascismen äger inte sådana saker rum.

Haha, har du ens stöd för detta påstående? Inom fascismen kan allt äga rum, allt från statlig förföljelse till sjöröveri.

Givetvis kan allt äga rum inofficiellt. Tänk lite själv, det är aldrig så enkelt som dina färgade glasögon och ditt intellekt kan hantera. Kan inte jag få fråga dig, som verkar så bildad, vad du har för belägg för att det jag säger inte är sant?

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av ThePunisher

Hade nog varit bättre med "värför är det okej att vara kommunist men inte fascist" fascismen är ju inte alls så accepterad som kommunismen är. Visst tyskland va fascistiska under andra världskriget men det va även italien och det funkade faktiskt bra för dom innan dom bildade en pakt med tyskland för hitler "gillade det mussolini hade startat" och smutsade sedan ner det till det som det blev. Står ju till och med på platsen där Hitler föddes "välj aldrig mer fascism, 40 miljoner människor fick sätta livet till pga detta" fast tror det hade mer o göra med att hitler va nazist. Kommunism skulle kunna bli bra men det har blivit nersmutsat av personer som stalin osv likadant som fascismen har blivit det och folk ser lätt fascism o nazism som samma för att fascism på den utspridningen bara har existerat just under mellankrigs tiden och andra världskriget.

Kan du vara snäll att definiera fascism? När du väl gjort det, jämför det med nazismen och så ser du att den enda skillnaden var rasismen hos Hitler.

Skillnaderna var bra mycket större än så, opålästa dåre.

Vad sägs som att langa motargument istället för att barnsligt skrika "JAG HAR RÄTT DU HAR FEL LALALALA" Ge mig några skillnader.

Du kan leta upp dina skillnader själv. Tips: rasbiologi, religion och ockultism.

Ska jag hitta dom själv? Jag hittar inga -.- rasbiologin ja, rasismen. En fascism kan, precis som du säger vara styrt av en religiös stat. Så långt kan jag hålla med. Men Hitler trodde på Valhall. Han nämnde valhall ett flertal gånger vill jag minnas, "Vilka judar kommer egentligen till valhall?" Ockultism...? Specificera dig.

Det fanns under andra världskriget allehanda skumma experiment som nazisterna sysslade med. Nu säger jag inte att man inte är en sann nazist om man inte tror på precis alla lustigheter som ägde rum i tredje riket, men för att vara nazist gäller det att ha ett öppet sinne inom ämnet.

Nu hängde jag inte med. Vad har det med skillnaderna att göra?

Inom fascismen äger inte sådana saker rum.

Haha, har du ens stöd för detta påstående? Inom fascismen kan allt äga rum, allt från statlig förföljelse till sjöröveri.

Givetvis kan allt äga rum inofficiellt. Tänk lite själv, det är aldrig så enkelt som dina färgade glasögon och ditt intellekt kan hantera. Kan inte jag få fråga dig, som verkar så bildad, vad du har för belägg för att det jag säger inte är sant?

Praktiken! Mussollini, Hitler och Stalin - Alla praktiserade sin del av fascism (cp). Fast det är ju klart, du har kanske någon annan definition på fascism. Skillnaderna var att Hitler var rasistisk och Stalin var kommunistiskt(?). De ekonomiska skillnaderna var störst helt enkelt.

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av ThePunisher

Hade nog varit bättre med "värför är det okej att vara kommunist men inte fascist" fascismen är ju inte alls så accepterad som kommunismen är. Visst tyskland va fascistiska under andra världskriget men det va även italien och det funkade faktiskt bra för dom innan dom bildade en pakt med tyskland för hitler "gillade det mussolini hade startat" och smutsade sedan ner det till det som det blev. Står ju till och med på platsen där Hitler föddes "välj aldrig mer fascism, 40 miljoner människor fick sätta livet till pga detta" fast tror det hade mer o göra med att hitler va nazist. Kommunism skulle kunna bli bra men det har blivit nersmutsat av personer som stalin osv likadant som fascismen har blivit det och folk ser lätt fascism o nazism som samma för att fascism på den utspridningen bara har existerat just under mellankrigs tiden och andra världskriget.

Kan du vara snäll att definiera fascism? När du väl gjort det, jämför det med nazismen och så ser du att den enda skillnaden var rasismen hos Hitler.

Skillnaderna var bra mycket större än så, opålästa dåre.

Vad sägs som att langa motargument istället för att barnsligt skrika "JAG HAR RÄTT DU HAR FEL LALALALA" Ge mig några skillnader.

Du kan leta upp dina skillnader själv. Tips: rasbiologi, religion och ockultism.

Ska jag hitta dom själv? Jag hittar inga -.- rasbiologin ja, rasismen. En fascism kan, precis som du säger vara styrt av en religiös stat. Så långt kan jag hålla med. Men Hitler trodde på Valhall. Han nämnde valhall ett flertal gånger vill jag minnas, "Vilka judar kommer egentligen till valhall?" Ockultism...? Specificera dig.

Det fanns under andra världskriget allehanda skumma experiment som nazisterna sysslade med. Nu säger jag inte att man inte är en sann nazist om man inte tror på precis alla lustigheter som ägde rum i tredje riket, men för att vara nazist gäller det att ha ett öppet sinne inom ämnet.

Nu hängde jag inte med. Vad har det med skillnaderna att göra?

Inom fascismen äger inte sådana saker rum.

Haha, har du ens stöd för detta påstående? Inom fascismen kan allt äga rum, allt från statlig förföljelse till sjöröveri.

Givetvis kan allt äga rum inofficiellt. Tänk lite själv, det är aldrig så enkelt som dina färgade glasögon och ditt intellekt kan hantera. Kan inte jag få fråga dig, som verkar så bildad, vad du har för belägg för att det jag säger inte är sant?

Praktiken! Mussollini, Hitler och Stalin - Alla praktiserade sin del av fascism (cp). Fast det är ju klart, du har kanske någon annan definition på fascism. Skillnaderna var att Hitler var rasistisk och Stalin var kommunistiskt(?). De ekonomiska skillnaderna var störst helt enkelt.

Var det ditt svar på min fråga? Vad har ekonomi med rasism att göra? Var är ditt långa, invecklade svar med källförteckning på slutet? Ditt svar behöver finputsas.

Citat av chollaren

Praktiken! Mussollini, Hitler och Stalin - Alla praktiserade sin del av fascism (cp). Fast det är ju klart, du har kanske någon annan definition på fascism. Skillnaderna var att Hitler var rasistisk och Stalin var kommunistiskt(?). De ekonomiska skillnaderna var störst helt enkelt.

Jag tänkte också på att alla tre länderna hade ju faktiskt diktatur och det är ju typ ett krav för att uppehålla en diktatur att den är fascistisk eftersom man ständigt håller koll på folket och erbjuder alla som ifrågasätter en resa, vanligen med enkel biljett, om ni förstår vad jag menar. Skulle någon egentligen påstå att dagens nordkorea och till viss del också kina inte är fascistiska?

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av ThePunisher

Hade nog varit bättre med "värför är det okej att vara kommunist men inte fascist" fascismen är ju inte alls så accepterad som kommunismen är. Visst tyskland va fascistiska under andra världskriget men det va även italien och det funkade faktiskt bra för dom innan dom bildade en pakt med tyskland för hitler "gillade det mussolini hade startat" och smutsade sedan ner det till det som det blev. Står ju till och med på platsen där Hitler föddes "välj aldrig mer fascism, 40 miljoner människor fick sätta livet till pga detta" fast tror det hade mer o göra med att hitler va nazist. Kommunism skulle kunna bli bra men det har blivit nersmutsat av personer som stalin osv likadant som fascismen har blivit det och folk ser lätt fascism o nazism som samma för att fascism på den utspridningen bara har existerat just under mellankrigs tiden och andra världskriget.

Kan du vara snäll att definiera fascism? När du väl gjort det, jämför det med nazismen och så ser du att den enda skillnaden var rasismen hos Hitler.

Skillnaderna var bra mycket större än så, opålästa dåre.

Vad sägs som att langa motargument istället för att barnsligt skrika "JAG HAR RÄTT DU HAR FEL LALALALA" Ge mig några skillnader.

Du kan leta upp dina skillnader själv. Tips: rasbiologi, religion och ockultism.

Ska jag hitta dom själv? Jag hittar inga -.- rasbiologin ja, rasismen. En fascism kan, precis som du säger vara styrt av en religiös stat. Så långt kan jag hålla med. Men Hitler trodde på Valhall. Han nämnde valhall ett flertal gånger vill jag minnas, "Vilka judar kommer egentligen till valhall?" Ockultism...? Specificera dig.

Det fanns under andra världskriget allehanda skumma experiment som nazisterna sysslade med. Nu säger jag inte att man inte är en sann nazist om man inte tror på precis alla lustigheter som ägde rum i tredje riket, men för att vara nazist gäller det att ha ett öppet sinne inom ämnet.

Nu hängde jag inte med. Vad har det med skillnaderna att göra?

Inom fascismen äger inte sådana saker rum.

Haha, har du ens stöd för detta påstående? Inom fascismen kan allt äga rum, allt från statlig förföljelse till sjöröveri.

Givetvis kan allt äga rum inofficiellt. Tänk lite själv, det är aldrig så enkelt som dina färgade glasögon och ditt intellekt kan hantera. Kan inte jag få fråga dig, som verkar så bildad, vad du har för belägg för att det jag säger inte är sant?

Praktiken! Mussollini, Hitler och Stalin - Alla praktiserade sin del av fascism (cp). Fast det är ju klart, du har kanske någon annan definition på fascism. Skillnaderna var att Hitler var rasistisk och Stalin var kommunistiskt(?). De ekonomiska skillnaderna var störst helt enkelt.

Var det ditt svar på min fråga? Vad har ekonomi med rasism att göra? Var är ditt långa, invecklade svar med källförteckning på slutet? Ditt svar behöver finputsas.

Jag vet inte mycket om Nazitysklands ekonomi, jag får återkomma om den. Stalin var kommunistiskt - Kollektivt ägande produktionsmedel och principen "från var och en efter förmåga, till var och en efter behov"

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av ThePunisher

Hade nog varit bättre med "värför är det okej att vara kommunist men inte fascist" fascismen är ju inte alls så accepterad som kommunismen är. Visst tyskland va fascistiska under andra världskriget men det va även italien och det funkade faktiskt bra för dom innan dom bildade en pakt med tyskland för hitler "gillade det mussolini hade startat" och smutsade sedan ner det till det som det blev. Står ju till och med på platsen där Hitler föddes "välj aldrig mer fascism, 40 miljoner människor fick sätta livet till pga detta" fast tror det hade mer o göra med att hitler va nazist. Kommunism skulle kunna bli bra men det har blivit nersmutsat av personer som stalin osv likadant som fascismen har blivit det och folk ser lätt fascism o nazism som samma för att fascism på den utspridningen bara har existerat just under mellankrigs tiden och andra världskriget.

Kan du vara snäll att definiera fascism? När du väl gjort det, jämför det med nazismen och så ser du att den enda skillnaden var rasismen hos Hitler.

Skillnaderna var bra mycket större än så, opålästa dåre.

Vad sägs som att langa motargument istället för att barnsligt skrika "JAG HAR RÄTT DU HAR FEL LALALALA" Ge mig några skillnader.

Du kan leta upp dina skillnader själv. Tips: rasbiologi, religion och ockultism.

Ska jag hitta dom själv? Jag hittar inga -.- rasbiologin ja, rasismen. En fascism kan, precis som du säger vara styrt av en religiös stat. Så långt kan jag hålla med. Men Hitler trodde på Valhall. Han nämnde valhall ett flertal gånger vill jag minnas, "Vilka judar kommer egentligen till valhall?" Ockultism...? Specificera dig.

Det fanns under andra världskriget allehanda skumma experiment som nazisterna sysslade med. Nu säger jag inte att man inte är en sann nazist om man inte tror på precis alla lustigheter som ägde rum i tredje riket, men för att vara nazist gäller det att ha ett öppet sinne inom ämnet.

Nu hängde jag inte med. Vad har det med skillnaderna att göra?

Inom fascismen äger inte sådana saker rum.

Haha, har du ens stöd för detta påstående? Inom fascismen kan allt äga rum, allt från statlig förföljelse till sjöröveri.

Givetvis kan allt äga rum inofficiellt. Tänk lite själv, det är aldrig så enkelt som dina färgade glasögon och ditt intellekt kan hantera. Kan inte jag få fråga dig, som verkar så bildad, vad du har för belägg för att det jag säger inte är sant?

Praktiken! Mussollini, Hitler och Stalin - Alla praktiserade sin del av fascism (cp). Fast det är ju klart, du har kanske någon annan definition på fascism. Skillnaderna var att Hitler var rasistisk och Stalin var kommunistiskt(?). De ekonomiska skillnaderna var störst helt enkelt.

Var det ditt svar på min fråga? Vad har ekonomi med rasism att göra? Var är ditt långa, invecklade svar med källförteckning på slutet? Ditt svar behöver finputsas.

Jag vet inte mycket om Nazitysklands ekonomi, jag får återkomma om den. Stalin var kommunistiskt - Kollektivt ägande produktionsmedel och principen "från var och en efter förmåga, till var och en efter behov"

Jag inväntar ditt svar med spänning.

Men för fan citera bort några svar iaf. En halv sida för citet

Grund iden med kommunismen är att alla delar lika på allting, detta funkar icke i praktiken eftersom människan är jävligt girig och har svårt att dela lika och det funkar aldrig bra för länder med kommunism, folket får det inte så bra. Men som sagt basen i det hela är att alla delar lika på allting, det är bra. Grund iden med nazismen är att vissa människor är bättre än andra och detta är ju något som nån skithög har hittat på för att vara extra jävlig. Fattar du?

Jag skulle inte kalla människan girig - men Nyttomaximerande Grund-idén är att nå ett stats- och klasslöst samhälle såkallat - Kommunism och dela upp allting med principen "Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov."

alla vet att ni är muslimer så säg mej

Citat av chollaren

Jag skulle inte kalla människan girig - men Nyttomaximerande Grund-idén är att nå ett stats- och klasslöst samhälle såkallat - Kommunism och dela upp allting med principen "Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov."

En jävligt dålig "utopi" eftersom utan klass-samhälle och olika löner så kommer den ekonomiska utvecklingen att minska. Minskar den ekonomiska utvecklingen så kommer Sverige på sikt bli en allt större och större låntagare - Tillslut kan vi inte finansiera räntorna. Let's face it. Alla försök till ett kommunistiskt land har misslyckats, vidare: Kommunism = folkmord, ekonomisk nedgång, diktatur.

Citat av Flood

...folkmord, ekonomisk nedgång, diktatur.

tänk efter vissa saker kan vara användbara..

Citat av Flood

En jävligt dålig "utopi" eftersom utan klass-samhälle och olika löner så kommer den ekonomiska utvecklingen att minska. Minskar den ekonomiska utvecklingen så kommer Sverige på sikt bli en allt större och större låntagare - Tillslut kan vi inte finansiera räntorna. Let's face it. Alla försök till ett kommunistiskt land har misslyckats, vidare: Kommunism = folkmord, ekonomisk nedgång, diktatur.

Ser inte riktigt vad "klassamhället" har med ekonomisk utveckling att göra :/ Däremot så har olika löner även i ett kommunistiskt samhälle. Lönen baseras då på hur viktigt en persons jobb är och utifrån principen "Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov" vilket också innebär att det alltid kommer räcka med ett jobb då du aldrig kommer att få mindre lön än att som minst täcker dina ekonomiska behov. Dessutom så anledningen till att "Kommunistiska" samhällen aldrig fungerat är för att de aldrig varit, just det, kommunistiska. De har alltid haft en maktelit som roffat åt sig all tillgångar i landet vilket gör att folket får det dåligt. Detta har alltså lett till en ekonomisk nedgång. Att majoriteten av dom stater som utgett sig för att vara kommunistiska i många fall även varit en kontrollstat med diktatur så har självklart gjort att folk som varit olkiktänkande eller kritiska undanröjts. Detta tog Stalin lite väl långt då han kunde deportera en hel by till sibirien om en person i den byn varit kritisk. Detta är väl det närmsta ett folkmord i kommunismens samn som jag kan hitta. Annars så är politik väldigt sällan, som jag ser det, ett skäl till folkmord, det brukar snarare vara etniska skillnader, alltså två olika folk, som orsakar det. Tillexempel turkarnas folkmord på armenierna och även i viss utsträckning kurder. Enda folkmordet som är till största del baserat på politik som jag kan se det är nog förintelsen, och den har absolut nada med kommunism att göra. Massakern på Himmelska Fridens Torg i Peking i Kina räknas för övrigt inte som folkmord, studentmord möjligen, men inte folkmord. Diktatur har egentligen inget med Kommunism att göra, det råkar bara vara så att många diktatorer har påstått sig vara kommunister. Det är dock så att väldigt få (läs: ingen) har varit en riktig kommunist som faktiskt försökt hålla ett riktigt kommunistiskt samhälle. Det närmsta jag ser är väl Fidel Kastro på Kuba som kommit närmst riktig kommunism av alla "kommunistiska" diktatorer jag kan komma på.

Citat av IronyFist

Citat av Flood

En jävligt dålig "utopi" eftersom utan klass-samhälle och olika löner så kommer den ekonomiska utvecklingen att minska. Minskar den ekonomiska utvecklingen så kommer Sverige på sikt bli en allt större och större låntagare - Tillslut kan vi inte finansiera räntorna. Let's face it. Alla försök till ett kommunistiskt land har misslyckats, vidare: Kommunism = folkmord, ekonomisk nedgång, diktatur.

Ser inte riktigt vad "klassamhället" har med ekonomisk utveckling att göra :/ Däremot så har olika löner även i ett kommunistiskt samhälle. Lönen baseras då på hur viktigt en persons jobb är och utifrån principen "Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov" vilket också innebär att det alltid kommer räcka med ett jobb då du aldrig kommer att få mindre lön än att som minst täcker dina ekonomiska behov. Dessutom så anledningen till att "Kommunistiska" samhällen aldrig fungerat är för att de aldrig varit, just det, kommunistiska. De har alltid haft en maktelit som roffat åt sig all tillgångar i landet vilket gör att folket får det dåligt. Detta har alltså lett till en ekonomisk nedgång. Att majoriteten av dom stater som utgett sig för att vara kommunistiska i många fall även varit en kontrollstat med diktatur så har självklart gjort att folk som varit olkiktänkande eller kritiska undanröjts. Detta tog Stalin lite väl långt då han kunde deportera en hel by till sibirien om en person i den byn varit kritisk. Detta är väl det närmsta ett folkmord i kommunismens samn som jag kan hitta. Annars så är politik väldigt sällan, som jag ser det, ett skäl till folkmord, det brukar snarare vara etniska skillnader, alltså två olika folk, som orsakar det. Tillexempel turkarnas folkmord på armenierna och även i viss utsträckning kurder. Enda folkmordet som är till största del baserat på politik som jag kan se det är nog förintelsen, och den har absolut nada med kommunism att göra. Massakern på Himmelska Fridens Torg i Peking i Kina räknas för övrigt inte som folkmord, studentmord möjligen, men inte folkmord. Diktatur har egentligen inget med Kommunism att göra, det råkar bara vara så att många diktatorer har påstått sig vara kommunister. Det är dock så att väldigt få (läs: ingen) har varit en riktig kommunist som faktiskt försökt hålla ett riktigt kommunistiskt samhälle. Det närmsta jag ser är väl Fidel Kastro på Kuba som kommit närmst riktig kommunism av alla "kommunistiska" diktatorer jag kan komma på.

Tja, marxist-leninisterna (de allra flesta kommunister) vill ju ha en proletariatets diktator dvs - arbetarstat med en diktator.

Det folk ganska ofta verkar glömma att skilja på är ideologi och diktatur. Diktaturfasoner som t.ex. deporteringar och rättslösa avrättningar är ingenting som är bundet till någon speciell ideologi, dessa är bara maktmedel för den/de styrande att behålla makten oavsett om de kallar sig för "kommunister" eller "kapitalister". Det är inte bara Stalin och övriga "kommunister" som använt sig av sådant, det har även Pinochet och övriga "höger"- diktatorer gjort. Sedan finns det givetvis en del ideologier där diktaturen är en del av ideologin som t.ex. nazismen där en av ideologins hörnstenar grundas just på att styra samhället genom autokrati. Men att utifrån vad Stalin eller Pinochet gjort döma ut kommunismen respektive kapitalismen som totalitära ideologier utifrån vad de gjort för att behålla sin maktställning är ett strålande felaktigt resonemang.

Kommunism och Nazism är två väldigt olika grejer, Nazism = förinta raser, och alla som är för svaga för att överleva. Kommunism = en samhälls ideologi med sina possitiva och negativa sidor som har i media blivit förvränkt till att betyda maktvälde, och folknertryck.