MAN FÅR VÄL FAN HA SIN EGEN ÅSIKT. så man får va vad man vill inte för jag e nazizt men jag man har sin egen åsikt.
Laddar forumet…
475 inlägg · 11 372 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
oj, du är ju smart! att jag inte tänkte på att jag kan vara turk i en anarki med många kusiner och slå ut all konkurrens! och bli kejsare! för vem ska säga till mig att inte vara kejsarkung turk? ingen! bra ide!Du kan vara kejsarkung (?) sålänge du inte tvingar någon annan. Försöker du tvinga någon annan så har de all rätt att försöka bekämpa dig.
För 200 år sen i en stad på några tusen människor -_-Här är du bara historiskt okunnig. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_anarchist_communities Spelar det någon roll om det är små- eller storskaligt? Huvudsaken är att det har fungerat bra - vilket röjer alla argument om att alla är olika och att folk kommer försöka ta makten.
MAN FÅR VÄL FAN HA SIN EGEN ÅSIKT. så man får va vad man vill inte för jag e nazizt men jag man har sin egen åsikt.Yttrandefrihet: Voltaire; "Jag delar inte dina åsikter, men jag skulle dö för din rätt att få framföra dem." http://www.youtube.com/watch?v=5vwzYG_6H6c&feature=related
Logga in för att svara i tråden.
Chollaren skämtar du med mig!? "Spelar det någon roll om det är små- eller storskaligt?" DET SPELAR EN STOR ROLL!!! Och det borde du själv kunna komma fram till :OFörklara varför. Om det fungerar småskaligt så fungerar det storskaligt - SÅ ENKELT ÄR DET!!! (Caps-krig?
)
Om Sverige blir anarkistiskt t.ex. så kommer knappast alla komma överens, right?
Då delar alla upp sig i mindre självständiga kommuner och lever hur de vill - Så länge de inte tvingar någon annan att göra likadant.
Om du kommer till en nazi-stad, och du inte trivs med hur de lever - flytta till en annan stad.Men om vi säger då att jag lever i lilla Stensta och är i behov av, vad ska vi säga? Kanske mjöl (bara ett exempel) som nu Mjölsta har mycket av. Tyvärr är Mjölsta bebott av en jävla massa snikna människor, för dom passade in där. Vad ska lilla Stensta ta sig åt nu? :( En liten kommun kan inte klara sig själv! Det är nog relativt uppenbart tror jag. Dom behöver ett bra samarbete. Dessutom, vem fan som helst kan komma och anfalla Stensta och Mjölsta samtidigt! Vad händer då? Kommer Sveriges olika kommuner som driver sig själva självständigt kunna organisera ett försvar mot angriparen? Tveeeeeeeeeeek :/Chollaren skämtar du med mig!? "Spelar det någon roll om det är små- eller storskaligt?" DET SPELAR EN STOR ROLL!!! Och det borde du själv kunna komma fram till :OFörklara varför. Om det fungerar småskaligt så fungerar det storskaligt - SÅ ENKELT ÄR DET!!! (Caps-krig?) Om Sverige blir anarkistiskt t.ex. så kommer knappast alla komma överens, right? Då delar alla upp sig i mindre självständiga kommuner och lever hur de vill - Så länge de inte tvingar någon annan att göra likadant. Om du kommer till en nazi-stad, och du inte trivs med hur de lever - flytta till en annan stad.
Men om vi säger då att jag lever i lilla Stensta och är i behov av, vad ska vi säga? Kanske mjöl (bara ett exempel) som nu Mjölsta har mycket av. Tyvärr är Mjölsta bebott av en jävla massa snikna människor, för dom passade in där. Vad ska lilla Stensta ta sig åt nu? :( En liten kommun kan inte klara sig själv! Det är nog relativt uppenbart tror jag. Dom behöver ett bra samarbete. Dessutom, vem fan som helst kan komma och anfalla Stensta och Mjölsta samtidigt! Vad händer då? Kommer Sveriges olika kommuner som driver sig själva självständigt kunna organisera ett försvar mot angriparen? Tveeeeeeeeeeek :/Självklart bör kommunerna samarbeta, som en federation - men de behöver inte leva ihop för att samarbeta. Eller har jag fel? De lever självständigt, men inte instängda. Om dessa kommuner samarbetar i en federation så är det väl trevligt att hjälpa varandra. Att leva precis bredvid en fiende blir jobbigt. Anarkister sysslar inte med angreppsvåld, och angrepp på oskyldiga brukar väcka avsky, så moraliskt är anarkisterna överlägsna. Bestämmer sig anarkisterna för att forma sig en militär i försvar vid behov så är det självklart ett alternativ.
Läs boken Metro 2033, den behandlar på sätt och vis det system som ni diskuterar nu även om kommunerna är tunnelbanestationar istället.Grymt!
![bigsmile [bigsmile]](/legacy/smileys/big_smile.gif)
Nej men vi två tycks ju kunna ha ganska kul med att bara hålla med varandra ändå :O.o <- två smileysar i en, yay xD Men nu håller vi tyst tills nån har åt vettigt att säga.FettDock så diskuterar vi inte längre, vet inte om han fortfarande tycker likadant.![]()
Chollaren jag får återkomma med svar senare. Har dragit på mig en jävligt nasty influensa typ :( Inte särskilt pigg, vare sig i kroppen lr skallen :PFettDock så diskuterar vi inte längre, vet inte om han fortfarande tycker likadant.![]()
Inge fel att vara kommunist, :D allt ska vara rättvist Communism is all about sharing ;)sorry men det funkar inte i praktiken eller tror du att Lars Ohly tjänar lika mycket som en polis nej det gör han inte. Det blir alltid så att några blir mycket rikare en andra. EX Kina en fabriks arbetare på Microsoft har 3kr tim medan en politisk officer tjänar extremt mycket mer.(ett samhälle kan aldrig bli helt rättvist) ps under andra världskriget dödade Sovjet ca 20 miljoner människor av sina egna i ett system som hette gulag, en myndighet som hade till uppgift att döda oliktänkande. kommunism kommer alltid att finnas men kommer aldrig att funka.
Sååklart, förutom att du tog upp de sämsta exemplen du kunde! Ingen vill ha jävla stalinism eller maoism! Lars Ohly + Polis = IRRELEVANT? Vad fan har detta med diskussionen att göra? Att Betong-sossen Ohly tjänar mindre än en polis har inget med kommunism att göra :OInge fel att vara kommunist, :D allt ska vara rättvist Communism is all about sharing ;)sorry men det funkar inte i praktiken eller tror du att Lars Ohly tjänar lika mycket som en polis nej det gör han inte. Det blir alltid så att några blir mycket rikare en andra. EX Kina en fabriks arbetare på Microsoft har 3kr tim medan en politisk officer tjänar extremt mycket mer.(ett samhälle kan aldrig bli helt rättvist) ps under andra världskriget dödade Sovjet ca 20 miljoner människor av sina egna i ett system som hette gulag, en myndighet som hade till uppgift att döda oliktänkande. kommunism kommer alltid att finnas men kommer aldrig att funka.
med tanke på att kommunismen dödat så många fler, och bara skapat fattigdom, och att nazismen har dödat färre och skapat rikedomar, så kan man ju undra..*Stalinistisk kommunism. Nazismen har ju dödat fler om man tänker på kriget, som de startade. Skapat rikedomar för, vilka?
Still kommunism, kalla det vad fan du vill. För tyska folket, skapade hur mycket jobb som helst, byggde väger osv, gjorde massa bra saker också :)med tanke på att kommunismen dödat så många fler, och bara skapat fattigdom, och att nazismen har dödat färre och skapat rikedomar, så kan man ju undra..*Stalinistisk kommunism. Nazismen har ju dödat fler om man tänker på kriget, som de startade. Skapat rikedomar för, vilka?
Still kommunism, kalla det vad fan du vill. För tyska folket, skapade hur mycket jobb som helst, byggde väger osv, gjorde massa bra saker också :)Inte samma kommunism. Hur många promille av Tyska folket?
bara för att man går med en svastika betyder det inte att man är nazist jag menar en svastika är en buddhistisk fredssymbol så man borde ju få gå runt med denFast så är det en hinduistisk solsymbol egentligen :(![]()
nej det stämmer inte stalin hadde ett mycket störe stystem för att döda cevila. gulag.. Har nämligen bikant som har suttit där. men hon klarade det för att hon kundde fly medan Sverige fortfarnde stod på Tysklands sida. sovijet dödade ca 20 000 000 mäniskor med sitt jävla sytem. medans Nazisterna "bara" dödade ca 6 000 000. riktigt tråkit att man inte får veta hella historien i andravärldskriget i skolan.med tanke på att kommunismen dödat så många fler, och bara skapat fattigdom, och att nazismen har dödat färre och skapat rikedomar, så kan man ju undra..*Stalinistisk kommunism. Nazismen har ju dödat fler om man tänker på kriget, som de startade. Skapat rikedomar för, vilka?
Senast ändrat 2010-07-07 22:37:22
nej det stämmer inte stalin hadde ett mycket störe stystem för att döda cevila. gulag.. Har nämligen bikant som har suttit där. men hon klarade det för att hon kundde fly medan Sverige fortfarnde stod på Tysklands sida. sovijet dödade ca 20 000 000 mäniskor med sitt jävla sytem. medans Nazisterna "bara" dödade ca 6 000 000. riktigt tråkit att man inte får veta hella historien i andravärldskriget i skolan.Jag vet detta, men som sagt, om man bortser från dessa inbördesmord. Hur många dödades i kriget? Har för mig att det var 60 miljoner eller något sånt, hur många av dem är Hitler ansvarig för?