Jo nästan klasslöst.... Anarkism går emot människans kultur för vi är ego, det är bara så enkelt är det nåt som ni inte förstår? Man kan undra....Anarkister har aldrig sagt att vi inte är egoistiska. Anarkism går inte emot detta?
Laddar forumet…
Laddar forumet…
92 inlägg · 4 876 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Jo nästan klasslöst.... Anarkism går emot människans kultur för vi är ego, det är bara så enkelt är det nåt som ni inte förstår? Man kan undra....Anarkister har aldrig sagt att vi inte är egoistiska. Anarkism går inte emot detta?
Ingen vill jobba hårt om de inte får högre klassJo, de som vill organisera sig kommunistiskt och anarkistiskt. Varför ska du alltid generalisera?
Logga in för att svara i tråden.
Pratar inte du om länder? pratar du om typ helt menigslösa orgnasitioner som ej gör något dyft?Nej. Jag pratar om att människor har olika åsikter. Vad är det du inte förstår?
Trodde vi prata om Sverige som kommunistiskt.Vi gjorde det, sen började du trolla.
Ja men anarkism och kommunism har likheter. Alltså börja jag inte prata om nån jävla orginisition som är helt menigslös.Har inte jag heller gjort.
![[tongue]](/legacy/smileys/tongue.gif "tongue")
Du borde läsa lite böcker om mänsklig natur och om vad fri vilja är. Vad menar du med att anarkism och kommunism har likheter? Kommunism är ett ekonomiskt system - det ställer sig helt neutralt emot staten.Kommunism vill ju inte ha klyftor, de vill att alla ska styra allting. Anarkism alla styr allting ( alltså arbetarna)Läs den klistrade ordlistan.
Senast ändrat 2011-02-13 21:10:08
Ahh det kan fungera utmärkt om det bara är en menigslös orginasition. Ett land kan aldrig ha anarkism.Hur vet du det?
Det har aldrig funnits, man kan säkert ha anarkism men då sker det inte den fredliga vägen, det sker genom revolution och tvång. Varför skulle de oskyldiga arbetsledarna vilja få lika pengar mycket som någon inkompetent lagerarbetare? Aniarkismen skulle också driva landet till botten.Vad pratar du om? Det finns fredliga vägar att nå anarkism: t.ex. Gradualism. Och varför skulle ett anarkistiskt land gå så dåligt som du säger. För att du inte skulle ha en ledare som berättade för dig vad du ska göra, om du bodde där? Skulle du vara helt vilse utan din führer?
De kompetenta får det samma som de inkompetenta. Det föds utanför skap med anarkism. Många kompetenta flyttar utomlands. Ingen är benägen att komma med nya idéer för de får inte bättre fört. Förklara hur den där gradualism fungerar! Förklara varför anarkism är bra!Nej? Man får efter sin insats, eller sitt behov (beroende på vilket ekonomiskt system man föredrar) Gradualism: http://mutualism.blogg.se/2009/october/revolution.html Varför anarkism är bra? Folk får leva sina liv precis hur de vill, så länge de inte utövar tvång(AKA, angreppsvåld) på andra. Jag väljer också den socialistiska delen eftersom jag anser att arbetaren, och bara arbetaren ska ha rätt till sitt mervärde - ingen annan.