Citat
ingen får slå någon. Att slå betyder att skada och det får man absolut inte göra, det versen menade var att nudda och det är det ordet betyder, det är inte menat som ett straff utan en symbolisk handling.
Det klart det betyder att slå eller skada. Du menar att man först ska tillrättavisa de, men sen när man nuddar kvinnan, då kommer de att lyssna? Sen länken du gav har jag faktiskt ingen ork att läsa igenom hela. Om du vill bevisa att jag tolkat sura 2:282 fel så får du faktiskt förklara det för mig. Jag ser inte hur man ska kunna tolka den
på något annat sätt.
Citat
Jag sa aldrig att den är könsdiskriminerande, jag bara påpekade att det är fler män i den.
Nej du sa aldrig att den var könsdiskrimenarande i den meningen, men det är ju vad hela min och din diskussion går ut på? Eller vad försöker du annars komma fram till?
Citat
Ok, jag blandade ihop Abraham och Jakob. Det erkänner jag. Men jag undrar däremot, nu när vi vet att han har 1 dotter, hur stora är oddsen för att han fått 12 söner och 1 dotter? Jag menar visst, det är typ 50,3% chans att få en son och 49,7% chans att få en dotter på grund av att deras andra x-kromosom gör att en x-spermie väger någon atomisk enhet mer men chansen för 12:1 är typ ändå = 0.
Vad har det med oddsen att göra? Det finns familjer idag som har fem söner eller fem dottrar. Det har inget med odds att göra. Sen sa du varför nämns inga döttrar i Bibeln. Det gör det ju! Men då ska du byta ämne och prata om oddset.
Citat
"En kvinna stannade hemma och arbetade". Jo och det borde dom unga männen ha gjort också. Jag kan inte ta det argumentet, sorry. Dessutom så pekar ju det på att Bibeln på sätt och vis är kvinnodiskriminerande även om det i mångt och mycket beror på tidsperioden den skrevs i. (jag säger bara att det kan tolkas så, inte att den är det).
Det var så det var på den tiden. De unga arbetade utomhus och försörjde familjen medans kvinnan jobbade i hushållet. Jag tycker inte att det är diskrimenerande på något sätt eftersom att båda arbetar. Det är inte som att kvinnan sliter hemma medans mannen ligger ute och solar. Båda jobbar, men på olika sätt.
Citat
Kvinnliga presidenter? Vad har dom ens med saken att göra?
Det jag ville komma fram till att det finns knappt några kvinnliga ledare idag. Hur skulle då en kvinna kunna lära ut läran om kristendomen, därför tror jag att lärljungarna var unga män.
Citat
Å andra sidan så är i allmänhet författarna till de olika evangelierna okända eller omtvistade som jag minns det. Dessutom är det väl bara en av dom som skrivit (Kommer inte ihåg vem) som man ens tror har sett Jesus. Jag tror om jag inte minns fel att något evangelierna i Nya Testamentet är skrivet av någon som typ hade nån sorts koppling till Paulus.
Nej, i Nya Testamentet har många sett Jesus. Två av evangelierna var skrivna av Jesus lärljungar så de måste ha sett Jesus. Sen finns många brev från Petrus också bland annat och han var Jesus främste lärljunge. Uppenbarelseboken är också skriven av en av Jesus lärljungar.
Citat
Du är inte så insatt i våran moderna historia va? Varför tror du att Stalin som ville bli mäktigare förespråkade kommunism? Det är ju exakt samma grej. Ser absolut nada ologiskt i det. Dessutom att få folk att tycka att alla ska ha det lika bra gör att man lättare kan styra dom då alla har det lika bra och man inte behöver ta hänsyn till olika klasser och sånt. Så jag ser inte nåt ologiskt i det. Dessutom om det är mäktiga män som skrev det, vilka tror du får dom där 10% av inkomsten? Just det, dom mäktiga männen, helt sjukt [ironi].
Nej, inte speciellt faktiskt. Det där med kommunismen har jag ingen aning om så jag kan inte svara på. Och om den mäktiga männen så spelar det ingen roll ändå eftersom att det bara är teorier från din sida att mäktiga män skrivit Bibeln för mäktiga män. Bibeln är skriven av många olika personer. Vissa var kungar, men vissa var simpla människor.
Ska jag berätta för dig hur Job inte var en romersk ledare? Det var så att det romerska riket inte ens hade börjat existera då, det skulle göra det omöjligt för honom att vara en romersk ledare. Men jag tycker att det är skitkul hur du kan dra dina slutsatser utan att ens kolla upp din fakta.
