Kristna Vs Ateister

Citat av Emirbih

Hela inlägget kändes lite oseriöst. Är man verkligen intelligent om man kan fakta?

Inte nödvändigtvis, men om du frågar mig så är man nog lite klokare än om man tror på något som någon påstod finnas för 2000 år sedan.

Citat av IronyFist

Citat av Emirbih

Hela inlägget kändes lite oseriöst. Är man verkligen intelligent om man kan fakta?

Inte nödvändigtvis, men om du frågar mig så är man nog lite klokare än om man tror på något som någon påstod finnas för 2000 år sedan.

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Citat av Emirbih

Citat av IronyFist

Citat av Emirbih

Hela inlägget kändes lite oseriöst. Är man verkligen intelligent om man kan fakta?

Inte nödvändigtvis, men om du frågar mig så är man nog lite klokare än om man tror på något som någon påstod finnas för 2000 år sedan.

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Nej, inte direkt åldern men du måste ju erkänna att innehållet i Bibeln har modifierats ett flertal gånger, något som omöjliggör att allt är korrekt. Kyrkan har ändrat översättningar, strukit kapitel och lagt till nya för att biblens skulle presentera just de åsikter som var populära för dem vid det tillfället. Hur som helst skulle aldrig gud vara DUM nog att säga "här folk, skriv en bok om typ vad jag säger, ändra ingen och inga egna idéer. PS om 2000 år ska allt vara lika aktuellt". Vad säger gud om bilar? webbläsare? emo? Bibeln är och förblir en sagobok med goda grundtankar, fina små moralkakor och liknande, men den är klart förlegad i dagens samhälle. Bara reglerna för vad man ska äta, hur man ska behandla kvinnor som har mens etc. visar att den är ohållbar i dagens samhälle. Man kan läsa en del, annat måste man ha vett nog att strunta i då det uppenbart är skriven av någon självcentrerad dåre...

Citat av Emirbih

Är man verkligen intelligent om man kan fakta?

På sått och vis, det kallas allmänbildning och är en del vid intelligens test...

Citat av Emirbih

Citat av IronyFist

Citat av Emirbih

Hela inlägget kändes lite oseriöst. Är man verkligen intelligent om man kan fakta?

Inte nödvändigtvis, men om du frågar mig så är man nog lite klokare än om man tror på något som någon påstod finnas för 2000 år sedan.

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Så du skulle inte tycka någon var korkad om dom trodde att dom hade världsrekord i antalet ätna ägg under sin livstid och inte tvivlade på det? (tycker det är en hyfsad liknelse då den varken går att motbevisa helt, eller går att bevisa, plus att det är orealistiskt...)

Citat av eduardus

Citat av cerio

Där är inget i vad du skrev som skulle säga att gud finns. Dina två punkter låter för mig ganska solklart men det säger inte att de var gud som fick igång allt. Det kunde ha varit en liten atom som kände för att dra sig lite till höger och ha lite kram sex med en annan atom och så plötsligt exploderade dem sen BAM big bang. Vår värld är skapad tada. Där är inget som säger att de vore en övernaturlig varelse som orsakade big bang eller satt människan på jorden.

Det du skriver är att du inte håller med om punkt 2. Du påstår att det fanns atomer innan big-bang, alltså påstår du att det fanns något innan big-bang, big-bang var inte universums början. Jag kommer inte utförligt förklara hur universum uppkom därför att jag helt enkelt inte vet det. Men jag skulle säga att jag stödjer mig på big-bang teorin och vetenskapen när jag säger att vid big-bang skapades universum. Följaktligen skapades också alla dom naturlagar som reglerar hur atomer uppkommer och existerar. Atomer kan inte ha existerat innan universum. Inget fanns innan universum. Genom att hålla med om båda punkterna med inte om slutsatsen så säger du att något kan kommer ur ingenting vilket bryter mot punkt 1; "Allt som börjar existera har en orsak" och din slutsats blir djupt problematisk att försvara ur en metafysisk synvinkel.

Det kan finnas flera universum och vi bara är i ett som råkar ha fått precis rätt blandning för liv men då kommer ju det lite in på punkt 1 igen att det universumet måste ha kommit från något, Jag håller med om att punkt ett är extremt svår om inte omöjlig att svara på när det kommer till universums uppbyggnad men det går ju också emot gud eller hur? gud måste ju också isåfall haft en orsak att komma till men man säger att han är evig så det är ett litet problem där enligt mig. Någon får gärna bevisa mig fel dock

lägg märke till att jag skrev bevis , då menar jag rimligt bevis behöver inte vara exakt men det ska inte vara något fantasi-aktigt (jag lägger definitionen på fantasi-aktigt förresten ^^)

Citat av Grumbledock

Citat av Emirbih

Citat av IronyFist

Citat av Emirbih

Hela inlägget kändes lite oseriöst. Är man verkligen intelligent om man kan fakta?

Inte nödvändigtvis, men om du frågar mig så är man nog lite klokare än om man tror på något som någon påstod finnas för 2000 år sedan.

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Nej, inte direkt åldern men du måste ju erkänna att innehållet i Bibeln har modifierats ett flertal gånger, något som omöjliggör att allt är korrekt. Kyrkan har ändrat översättningar, strukit kapitel och lagt till nya för att biblens skulle presentera just de åsikter som var populära för dem vid det tillfället. Hur som helst skulle aldrig gud vara DUM nog att säga "här folk, skriv en bok om typ vad jag säger, ändra ingen och inga egna idéer. PS om 2000 år ska allt vara lika aktuellt". Vad säger gud om bilar? webbläsare? emo? Bibeln är och förblir en sagobok med goda grundtankar, fina små moralkakor och liknande, men den är klart förlegad i dagens samhälle. Bara reglerna för vad man ska äta, hur man ska behandla kvinnor som har mens etc. visar att den är ohållbar i dagens samhälle. Man kan läsa en del, annat måste man ha vett nog att strunta i då det uppenbart är skriven av någon självcentrerad dåre...

Jag håller med dig om det med bibeln, men det gör ju inte kristna mindre intelliginta för att dom tror på sin bibel Jag kan bara svara för min religion (Islam) om du hade läst Koranen så hade du sett att det kan vara lika aktuellt idag som då utan problem. Det står inte i koranen att, det är bra och det är dåligt. därför kan jag inte veta vad Gud säger om bilar och webbläsare, precis som jag inte kan säga vad Gud tycker om då tidens hästvagnar. Koranen talar om för oss hur vi ska leva ett liv så nära Gud som möjligt. den förklarar hur vi ska leva vårt sociala liv, för det mesta.

Citat av idiotiskamaya

Citat av eduardus

Citat av cerio

Där är inget i vad du skrev som skulle säga att gud finns. Dina två punkter låter för mig ganska solklart men det säger inte att de var gud som fick igång allt. Det kunde ha varit en liten atom som kände för att dra sig lite till höger och ha lite kram sex med en annan atom och så plötsligt exploderade dem sen BAM big bang. Vår värld är skapad tada. Där är inget som säger att de vore en övernaturlig varelse som orsakade big bang eller satt människan på jorden.

Det du skriver är att du inte håller med om punkt 2. Du påstår att det fanns atomer innan big-bang, alltså påstår du att det fanns något innan big-bang, big-bang var inte universums början. Jag kommer inte utförligt förklara hur universum uppkom därför att jag helt enkelt inte vet det. Men jag skulle säga att jag stödjer mig på big-bang teorin och vetenskapen när jag säger att vid big-bang skapades universum. Följaktligen skapades också alla dom naturlagar som reglerar hur atomer uppkommer och existerar. Atomer kan inte ha existerat innan universum. Inget fanns innan universum. Genom att hålla med om båda punkterna med inte om slutsatsen så säger du att något kan kommer ur ingenting vilket bryter mot punkt 1; "Allt som börjar existera har en orsak" och din slutsats blir djupt problematisk att försvara ur en metafysisk synvinkel.

Det kan finnas flera universum och vi bara är i ett som råkar ha fått precis rätt blandning för liv men då kommer ju det lite in på punkt 1 igen att det universumet måste ha kommit från något, Jag håller med om att punkt ett är extremt svår om inte omöjlig att svara på när det kommer till universums uppbyggnad men det går ju också emot gud eller hur? gud måste ju också isåfall haft en orsak att komma till men man säger att han är evig så det är ett litet problem där enligt mig. Någon får gärna bevisa mig fel dock

"det kan finnas flera universum" nu tar du bara upp hypoteser. Då kan jag säga att utanför universum finns en stor man som äter på en kaka. det är lika stor chans att det finns som flera universum. Du ville att folk skulle motbevisa dig utan att vara fantasi aktigt. Jo det är jus svårt när hela ditt argument bygger på just fantasi

Citat av idiotiskamaya

lägg märke till att jag skrev bevis , då menar jag rimligt bevis behöver inte vara exakt men det ska inte vara något fantasi-aktigt (jag lägger definitionen på fantasi-aktigt förresten ^^)

1 Korinthierna 1:20 Sv. Folkbibeln Var är de visa? Var är de skriftlärda?* Var är den här världens¤ ordvrängare?# Har inte Gud gjort den här världens visdom till dårskap" Psalm 104:24 "Hur många är inte dina verk, O [JHVH] Gud! Med vishet har du gjort dem alla. Jorden är full av vad du har frambringat." Uppenbarelseboken 4:11 "Du är värdig. JHVH, ja vår Gud, att få härligheten och äran och makten, därför att du har skapat alla ting, och på grund av din vilja var de till och blev skapade." Romarna 1:20 "Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse, eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och Gudomlighet, så de är oursäktliga." Hebréerna 3:4 ”Varje hus byggs ju av någon, men den som har byggt allt är Gud.”

Citat av jespernuBeno3

Citat av idiotiskamaya

lägg märke till att jag skrev bevis , då menar jag rimligt bevis behöver inte vara exakt men det ska inte vara något fantasi-aktigt (jag lägger definitionen på fantasi-aktigt förresten ^^)

1 Korinthierna 1:20 Sv. Folkbibeln Var är de visa? Var är de skriftlärda?* Var är den här världens¤ ordvrängare?# Har inte Gud gjort den här världens visdom till dårskap" Psalm 104:24 "Hur många är inte dina verk, O [JHVH] Gud! Med vishet har du gjort dem alla. Jorden är full av vad du har frambringat." Uppenbarelseboken 4:11 "Du är värdig. JHVH, ja vår Gud, att få härligheten och äran och makten, därför att du har skapat alla ting, och på grund av din vilja var de till och blev skapade." Romarna 1:20 "Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse, eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och Gudomlighet, så de är oursäktliga." Hebréerna 3:4 ”Varje hus byggs ju av någon, men den som har byggt allt är Gud.”

Kan citat från medeltiden verkligen ses som ens hyfsade källor på det dom säger? Ett citat från mig skulle ju vara en bättre källa då jag kan ge en kommentar på vad jag sa och det sägs på modern svenska och inte på medeltids hebreiska, latin eller likande. Men du ser det vist som ett bevis så, "Gud finns inte", citat av mig 11/12 -10.

Citat av Emirbih

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Jag har inte påstått mig vara någe klokare än någon. Sen kanske du tolkar det så. Grejen är iaf at jag tror bara på det jag med säkerhet kan se. Alltså tror jag inte på atomer, teorin är den just nu mest trovärdiga men jag kommer inte tro på det försen jag får se en atom. Och nej, egentligen blir det inte mindre trovärdigt, särskillt inte med tanke på att jag tar allt med en nypa salt, även det jag kan se med mina egna ögon. Kan för övrigt tillägga att jag faktiskt HAR läst bibeln (gjorde det i samband med att jag konfirmerades) och finner själv majoriteten (vilket rent teoretiskt kan vara vad som helst från 50,4% och uppåt) mer eller mindre otroligt. Och nu när jag ändå tänker på det så antar jag att du inte är bokstavstroende. Det var nog egentligen mest dom jag riktade mig till med mitt uttalande, även om det inte framgick.

*Observera hur jag genom detta exemplet skapar underhållning för min egen del för resten utav kvällen: Gud finns inte Bibeln är en sagobok Noah vandrade jävligt långsamt och var lite överdrivet gammal innan han dog Vart är Dinosaurierna i bibeln? Hade författarna till sagoboken inte tid att skriva om dom? De hade tydligen flera hundra sidor att skriva om hur Noah vandrade genom öknen.. Religösa människor är lättpåverkade Jesus var ett provrörsbarn

Citat av Rutinerad

*Observera hur jag genom detta exemplet skapar underhållning för min egen del för resten utav kvällen: Gud finns inte Bibeln är en sagobok Noah vandrade jävligt långsamt och var lite överdrivet gammal innan han dog Vart är Dinosaurierna i bibeln? Hade författarna till sagoboken inte tid att skriva om dom? De hade tydligen flera hundra sidor att skriva om hur Noah vandrade genom öknen.. Religösa människor är lättpåverkade Jesus var ett provrörsbarn

Nästan helt rätt, här är en ännu mer korrekt lista: Gud finns inte Bibeln är en sagobok Noah vandrade jävligt långsamt och var lite överdrivet gammal innan han dog i sagans värld Vart är Dinosaurierna i bibeln? Hade författarna till sagoboken inte tid att skriva om dom? De hade tydligen flera hundra sidor att skriva om hur Noah vandrade genom öknen.. Varför finns inte neandertalarna med? Dom var väl trevliga och humanoider... Religiösa människor är lättpåverkade Jesus var en oäkting

Gud e påhittad men man kan ha stöd i något som e påhittat end of story

Citat av IronyFist

Citat av Emirbih

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Jag har inte påstått mig vara någe klokare än någon. Sen kanske du tolkar det så. Grejen är iaf at jag tror bara på det jag med säkerhet kan se. Alltså tror jag inte på atomer, teorin är den just nu mest trovärdiga men jag kommer inte tro på det försen jag får se en atom. Och nej, egentligen blir det inte mindre trovärdigt, särskillt inte med tanke på att jag tar allt med en nypa salt, även det jag kan se med mina egna ögon. Kan för övrigt tillägga att jag faktiskt HAR läst bibeln (gjorde det i samband med att jag konfirmerades) och finner själv majoriteten (vilket rent teoretiskt kan vara vad som helst från 50,4% och uppåt) mer eller mindre otroligt. Och nu när jag ändå tänker på det så antar jag att du inte är bokstavstroende. Det var nog egentligen mest dom jag riktade mig till med mitt uttalande, även om det inte framgick.

Jag är inte bokstavstroende, jag är muslim. Jag tror på det som står i Koranen. Allt.

Citat av Emirbih

Citat av IronyFist

Citat av Emirbih

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Jag har inte påstått mig vara någe klokare än någon. Sen kanske du tolkar det så. Grejen är iaf at jag tror bara på det jag med säkerhet kan se. Alltså tror jag inte på atomer, teorin är den just nu mest trovärdiga men jag kommer inte tro på det försen jag får se en atom. Och nej, egentligen blir det inte mindre trovärdigt, särskillt inte med tanke på att jag tar allt med en nypa salt, även det jag kan se med mina egna ögon. Kan för övrigt tillägga att jag faktiskt HAR läst bibeln (gjorde det i samband med att jag konfirmerades) och finner själv majoriteten (vilket rent teoretiskt kan vara vad som helst från 50,4% och uppåt) mer eller mindre otroligt. Och nu när jag ändå tänker på det så antar jag att du inte är bokstavstroende. Det var nog egentligen mest dom jag riktade mig till med mitt uttalande, även om det inte framgick.

Jag är inte bokstavstroende, jag är muslim. Jag tror på det som står i Koranen. Allt.

och det gör att jag tycker att du är lite efterbliven

Citat av mrx35

Citat av Emirbih

Citat av IronyFist

Citat av Emirbih

Vaddå bara för det är gammalt så är det mindre trovärdigt? Du vet att du säger att du är intelligentare än mig bara för jag tror på Gud... hoppas du ser hur dumt det låter

Jag har inte påstått mig vara någe klokare än någon. Sen kanske du tolkar det så. Grejen är iaf at jag tror bara på det jag med säkerhet kan se. Alltså tror jag inte på atomer, teorin är den just nu mest trovärdiga men jag kommer inte tro på det försen jag får se en atom. Och nej, egentligen blir det inte mindre trovärdigt, särskillt inte med tanke på att jag tar allt med en nypa salt, även det jag kan se med mina egna ögon. Kan för övrigt tillägga att jag faktiskt HAR läst bibeln (gjorde det i samband med att jag konfirmerades) och finner själv majoriteten (vilket rent teoretiskt kan vara vad som helst från 50,4% och uppåt) mer eller mindre otroligt. Och nu när jag ändå tänker på det så antar jag att du inte är bokstavstroende. Det var nog egentligen mest dom jag riktade mig till med mitt uttalande, även om det inte framgick.

Jag är inte bokstavstroende, jag är muslim. Jag tror på det som står i Koranen. Allt.

och det gör att jag tycker att du är lite efterbliven

HAHAHAHAHAHAH! WIN!

[/quote]HAHAHAHAHAHAH! WIN! [/quote] Sanningen vinner man inte, den skaffar man genom exakt kunskap.