Jag läste första sidan! Första sidan! Sedan blev jag otroligt fascinerad hur någon verkligen kan länka så många länkar till wikipedia, youtube och aftonbladet och sedan använda det som bevis(!) på att Big-bang inte har varit! Otroligt imponerad! Men du Anser att din Gud skulle bara ha poffat fram ur intet och trollat fram ett helt universum sedan sagt åt sin halvgudason att sprida felaktig tro om just universum genom att säga åt folket att Jorden är platt, är i centrum och w/e och samtidigt komma med hotelser om att brinna i helvetet om man inte tror på honom och gör det som vi människor är jorda för dvs. att ha sex, fortplanta oss, få barn, ha sex med en ny person och få mer barn?
Du anser inte att det är lite underligt att en gubbe bland molnen bara skulle ha trollat fram en kvinna och en man och säga "nej tyvärr ni får inte äta äpplen för då får ni någon sorts superskum vitamin som ger er intellekt så att ni kan tänka klart och ni inser då att "oj fan vi behöver kläder! man kan ju inte gå nakna!". Och alla fossiler och dinosaurieskelett? Skulle Gud bara ha lagt dit dem för syns skull för att år 1800 då planerar man att leta i jorden, hitta skelett som tillhör enorma varelser men de ska fortsätta tro på gud?
Var i ligger din logik att gud finns? Jag vill gärna ha en trovärdigare källa den här gången som t.ex. www.ne.se eller liknande.
Samt var ligger din källkritik någonstans? Tappade du den på väg till kyrkan?
Laddar forumet…