*snubbe*
Laddar forumet…
Laddar forumet…
227 inlägg · 12 940 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
...Finns mindre vettiga saker att sörja... Typ.. Öh... Eller kanske inte förresten...
Kristendomen på påsk: Man sörjer för F*N en snubb som dog för flera tusen j*vla år sedan, GET OVER IT!!!Man sörjer inte hans död, man firar hans påstådda återuppståndelse.
+1Kristendomen på påsk: Man sörjer för F*N en snubb som dog för flera tusen j*vla år sedan, GET OVER IT!!!Man sörjer inte hans död, man firar hans påstådda återuppståndelse.
Logga in för att svara i tråden.
Religionen har fått folk att tro att det finns en osynlig snubbe som bor i himlen där han ser och hör allt. Han har en lista på 10 saker du inte får göra och om du bryter mot dessa åker du till helvetet. Men han älskar dig!Du är obildad! "Ty så älskade Gud världen att han gav den sin ende son för att de som tror på honom inte ska gå förlorade utan ha ett evigt liv" - Joh 3:16. Det är egentligen så att om man bryter mot alla buden så hotar Gud att straffa den som gör det. Därför ska man frukta Gud. Men Gud älskade världen så mycket så att han gav den sin ende som för att de som tror på honom inte ska gå förlorade utan ha ett evigt liv. Vi som tror på detta behöver inte frukta Gud så mycket som man behövde när man levde f.kr. Så har man också hittat bevis på att delar av bibeln måste vara sanna. 1. Den höga salthalten i döda havet gör så att ingenting kan leva där. I vattnet finns också stora klumpar av salt som kan påminna om det fruktansvärda ödet som lots hustru gick till mötes när Sodom och Gomorra förstördes. 2. Man har hittat en gammal, riktigt gammal, båt i Galileiska sjön vilket kan påminna oss om den tiden då Jesus kom fram till Simon Petrus och Andreas, och gjorde så att de fick jättemycket fisk.
Kristendomen på påsk: Man sörjer för F*N en snubb som dog för flera tusen j*vla år sedan, GET OVER IT!!!Glömde du att han segrade över djävulen? Glömde du att vi firar att han uppstod? Glömde du att han var Guds son? Glömde du att vi firar frälsningen, den som gör så att vi inte går förlorade utan får ett evigt liv?
Och ren slump bara att ingen sedan dess har tagit kort eller filmat att de har sett gud, ren slump bara eller?Nej! Vi visste inte vad kameror var då för det fanns inga!
vi inte går förlorade utan får ett evigt liv?Jag vill inte ha evigt liv. Då jag dör så vill jag bara vara död. Finns det som ett alternativ?
Du är obildad! "Ty så älskade Gud världen att han gav den sin ende son för att de som tror på honom inte ska gå förlorade utan ha ett evigt liv" - Joh 3:16. Det är egentligen så att om man bryter mot alla buden så hotar Gud att straffa den som gör det. Därför ska man frukta Gud. Men Gud älskade världen så mycket så att han gav den sin ende som för att de som tror på honom inte ska gå förlorade utan ha ett evigt liv. Vi som tror på detta behöver inte frukta Gud så mycket som man behövde när man levde f.kr.Gud tar med andra ord starkt avstånd från åsiktsfrihet.
Så har man också hittat bevis på att delar av bibeln måste vara sanna. 1. Den höga salthalten i döda havet gör så att ingenting kan leva där. I vattnet finns också stora klumpar av salt som kan påminna om det fruktansvärda ödet som lots hustru gick till mötes när Sodom och Gomorra förstördes. 2. Man har hittat en gammal, riktigt gammal, båt i Galileiska sjön vilket kan påminna oss om den tiden då Jesus kom fram till Simon Petrus och Andreas, och gjorde så att de fick jättemycket fisk.Sköna bevis du har. 1. Döda havet är salt, alltså måste en kvinna ha blivit förvandlad till en saltstod där för länge sedan. 2. Man har hittat en skitgammal båt, alltså måste jesus lärjungar ha åkt i den.
Det är ju klart, du som inte ens är troende.vi inte går förlorade utan får ett evigt liv?Jag vill inte ha evigt liv. Då jag dör så vill jag bara vara död. Finns det som ett alternativ?
Är du ironisk eller...?Du är obildad! "Ty så älskade Gud världen att han gav den sin ende son för att de som tror på honom inte ska gå förlorade utan ha ett evigt liv" - Joh 3:16. Det är egentligen så att om man bryter mot alla buden så hotar Gud att straffa den som gör det. Därför ska man frukta Gud. Men Gud älskade världen så mycket så att han gav den sin ende som för att de som tror på honom inte ska gå förlorade utan ha ett evigt liv. Vi som tror på detta behöver inte frukta Gud så mycket som man behövde när man levde f.kr.Gud tar med andra ord starkt avstånd från åsiktsfrihet.Så har man också hittat bevis på att delar av bibeln måste vara sanna. 1. Den höga salthalten i döda havet gör så att ingenting kan leva där. I vattnet finns också stora klumpar av salt som kan påminna om det fruktansvärda ödet som lots hustru gick till mötes när Sodom och Gomorra förstördes. 2. Man har hittat en gammal, riktigt gammal, båt i Galileiska sjön vilket kan påminna oss om den tiden då Jesus kom fram till Simon Petrus och Andreas, och gjorde så att de fick jättemycket fisk.Sköna bevis du har. 1. Döda havet är salt, alltså måste en kvinna ha blivit förvandlad till en saltstod där för länge sedan. 2. Man har hittat en skitgammal båt, alltså måste jesus lärjungar ha åkt i den.
Den stora frågorna är fortfarande. Vad är det för ämnen som integrerade med varandra så att liv uppstod? Tänk på att vissa ämnen förlorar sina egenskaper under vattnet, eller till och med blandar sig med det. Var kom energin ifrån som startade hela denna process? Forskare har hittills svarat med att det var åska i atmosfären som stod för energin, men du menar att det absolut första organiska ämnet uppstod under havet och så vitt jag vet så sprider inte åska lika mycket energi under vatten som i luften.Med tanke på hur mycket livet förändras på de x miljarder år det funnits så vet jag inte vad för ämnen som behövdes då liv först uppstod. Exempelvis så minns jag att jag läste om att när syre först började dyka upp i atmosfären så var det troligtvis som ett gift för livet, ungefär som kolmonoxid är för liv idag. Men jag tänker mest på densiteten av vatten jämfört med luft. Det är troliga mer nödvändiga ämnen (vilka dom nu kan ha varit) på mindre yta än i luften och därför ser jag det som troligare att liv uppstod i vatten än i luft (alltså på land).Ja komigen berätta, vilka ämnen var det i vattnet? var fick de energin ifrån? osv. Obs: jag vill bara veta vad ni tror på så att jag kan bemöta det.Varför skulle det inte ha kunnat det? Jag håller med honom, vatten skyddar mot strålning och innehöll troligen många livsnödvändiga ämnen samlade på ett ställe. Iaf i större utsträckning än i luften med tanke på de bådans densitet osv.Tror själv inte på ursoppeteorin, tror snarare att livet uppstod under vatten, tex. i varma källor, ursoppeteorin är orealistik av en mängd anledningar, bland annat pga. UV-strålningen...okej, förklara hur livet kunde ha uppstått under vattnet.
Tur, jag var rädd jag skulle behöva utstå att leva för evigt.Det är ju klart, du som inte ens är troende.vi inte går förlorade utan får ett evigt liv?Jag vill inte ha evigt liv. Då jag dör så vill jag bara vara död. Finns det som ett alternativ?
Det är inget att utstå. Bara tänk såhär: "I himlen finns det bara roliga saker. Allt är fint och skönt. Allt är lungt. Ingen djävul, ingen ondska. Guds härlighet strålar utöver världen och allt är miljontals gånger finare än det finaste jag vet här på jorden."Tur, jag var rädd jag skulle behöva utstå att leva för evigt.Det är ju klart, du som inte ens är troende.vi inte går förlorade utan får ett evigt liv?Jag vill inte ha evigt liv. Då jag dör så vill jag bara vara död. Finns det som ett alternativ?
Den stora frågorna är fortfarande. Vad är det för ämnen som integrerade med varandra så att liv uppstod? Tänk på att vissa ämnen förlorar sina egenskaper under vattnet, eller till och med blandar sig med det.Kan jag inte svara på. Det har jag redan sagt. Jag är trots allt ingen forskare på ämnet. Men för att sammanfatta: 1. Vatten skyddar mot strålning 2. Vattens densitet är större än luftens. Alltså är det troligare att nödvändiga ämnen möts där.
Var kom energin ifrån som startade hela denna process? Forskare har hittills svarat med att det var åska i atmosfären som stod för energin, men du menar att det absolut första organiska ämnet uppstod under havet och så vitt jag vet så sprider inte åska lika mycket energi under vatten som i luften.Nej, jag tror inte att en utomstående energikälla är nödvändig. Två ämnen kan reagera med varandra utan att någon utomstående energi behövs.
Så gud finns inte längre?Och ren slump bara att ingen sedan dess har tagit kort eller filmat att de har sett gud, ren slump bara eller?Nej! Vi visste inte vad kameror var då för det fanns inga!
Det är inget att utstå. Bara tänk såhär: "I himlen finns det bara roliga saker. Allt är fint och skönt. Allt är lungt. Ingen djävul, ingen ondska. Guds härlighet strålar utöver världen och allt är miljontals gånger finare än det finaste jag vet här på jorden."Då får du ha det så kul där då. Jag känner att om jag är nöjd med den tid jag får på jorden så behöver jag ingen mer. Och hittils är jag nöjd med allt. Jag har ingenting jag är missnöjd med som jag själv rår över. Så jag tackar och bockar för den tid jag får här, sen när jag dör så behöver jag inte ha mer.
Du har fått fel uppfattning om mitt inlägg. "Så gud finns inte längre?", vad har det för koppling med att det inte fanns några kameror på Jesu tid och innan?Så gud finns inte längre?Och ren slump bara att ingen sedan dess har tagit kort eller filmat att de har sett gud, ren slump bara eller?Nej! Vi visste inte vad kameror var då för det fanns inga!