Ateisternas argument emot Gud

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

Citat av sirigor

Citat av jagkallasjanne

jag dum? skulle mer säga att det är du och han som är rätt dumma. hur kan man bevisa något ovederläggbart bara det är en tes som är omöjlig för den empiriska forskningen. religionen är ett metafysiskt problem som aldrig kommer att kunna sägas om det är sant eller falskt därför att det inte går att bevisa att det är sant eller falskt !!!!

Jag vill inte veta om någon religions påhitt är sant eller falsk. Men det som upprör mig är att folk har rätten att döda, diskriminera och vara emot mänskligrättigheter samt yttrandefrihet för att de har hört någon säga detta i deras tankar. Psykisk instabilitet! Som humanist så kan jag aldrig se något positiv eller acceptera någon religion som är emot mänskligrättigheter samt yttrandefrihet!

jag tycker att du har helt rätt men religionen är från början en moralisk och etisk grund mycket av våra brottsbalk har faktiskt skapats av religiösa tankar. dock så blir religionen besudlad av mäktiga män som använder detta för sina egna syften. precis som Hitler använde vetenskap för sina argument. sorglit ...

Alla profeter (och religiösa) måste ha lidigt av allvarlig schizofreni. Haha ganska sorligt faktiskt att personer fortfarande tror på "gud". Men men, lite synd bara att de är för stolta för att faktiskt innse verkligheten. Men whatever det är väll bara vänta ut dem? Deras barn/barn barn kommer förhoppningsvist bara att skratta åt deras religiösa förfäder!

Citat av Zeell

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

det finns det inte alls bevis på, det är bara det vissa tror, ateisterna asså

Citat av fannybtw

Citat av Zeell

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

det finns det inte alls bevis på, det är bara det vissa tror, ateisterna asså

Nej, det finns klara vetenskapliga bevis för något som kallas "evolution", den allmänt kända "evolutionsteorin" som faktiskt går att återskapa och bevisa rent fysiskt. Sen är det så att vissa, bokstavstrogna/fanatiker/obildade väljer att inte se bevisen. Man kan inte tro på vetenskap, vetenskap kan man bevisa, religion kan man tro/inte tro på. Att inte erkänna evolutionen handlar snarare om vägran att inse fakta och en allmänt förvrängd verklighetsuppfattning. Men då kan det ju bli problem när man konsulterar en bok skriven för flera tusen år sedan, redigerad och som fått viktiga delar (testamenten) borttagna. Lägg till att de flesta uppenbarelserna/mötena sker med Gud när folk svälter/fastar/håller på att dö ute i en öken, där det är vanligt med hallucinationer. Lägg sedan till alla andra religioner som också är skapade av Guds sändebud, är kille schizofren eller?Han säger ju olika saker till alla olika personer? Sen har han inte meddelat sig på ett par tusen år,m snacka om dålig kontakt med verkligheten. :P

Citat av fannybtw

Citat av Zeell

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

det finns det inte alls bevis på, det är bara det vissa tror, ateisterna asså

Jag är inte ateist, men jag tror mer på att vi utvecklats till dem vi är idag, än att någon gudom skulle ha trollat fram oss. Evolution är det enda logiska för mig. Finns det inte bevis för det? Nehepp, säger du det så.. Men annars finns det väl bevis för att andra djurarter utvecklats från ett tidigare stadium där de såg helt annorlunda ut. Typ från dinosaurierna? Så då är det väl lika troligt att människan utvecklats på samma sätt.. Om man inte nu ska förneka dinosaurier. När vi ändå håller på så kan man väl förneka det allra första livet på jorden som var början på allt. Men det går lite utanför kristendomens tidslinje? En så där 3499994000 år? Religion i sig får människor utöva som de vill. Men det blir bara fel när man tolkar respektive religion på fel sätt. Eller när religionen själv har för många brister för att tas seriöst av icketroende.(inte ateister, som förnekar all sorts tro, utan "vanliga" människor) Kristendomen enligt mig är idiotisk, och går inte på något sätt ihop med verkligheten. De kunde ju skippat det där med Adam och Eva, hela skapelsen och det, så skulle de kristna ha besparat sig mycket problem i framtiden då människan börjat utforska och försöka förstå hur allt började. Vi är ju långt ifrån att förstå hur det hela fungerar, men tänker man logiskt med den information och biologiska möjligheter som finns nu så är det svårt att tro att det finns en gud. Mina åsikter alltså. Jag är bara människa, klart att jag inte vet hur allt är, men jag är en simpel och logisk sådan. Om det verkligen fanns en gud och h*n någon gång skulle uppenbara sig för alla människor så skulle det inte påverka mitt liv. Förutom att jag kanske skulle hata den guden för den anledningen att h*n skapade oss. Världens största misstag, att skapa något som i sinom tid kommer ta kål på vad det än sätter blicken på.

Citat av fannybtw

Citat av Zeell

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

det finns det inte alls bevis på, det är bara det vissa tror, ateisterna asså

Hahaha .. Ditt inlägg var för roligt :)

Min uppfattning av hela det här ämnet är att hur man än vrider och vänder på alla argument och motargument om gud och vetenskap osv osv osv så slutar det alltid med samma fråga (som kan formuleras på många sätt men jag väljer den som jag tycker passar bäst för tillfället) vilken lyder: Vem skapade Gud? För att hålla sig kortfattad så finns det två svar på den frågan. Det ena är "Gud är evig" (dvs Gud skapade allt osv) och det andra är "Människan skapade Gud" (dvs gud finns inte) och längre än så kommer man egentligen inte. Punkt slut. Det känns lite som att det enda den här tråden har gett oss (såsom de flesta liknande trådar) är att yttrande frihet tydligen inte är acceptabelt ur någons synvinkel. Tack för mig

Kan vi inte bara komma överens om att vi alla är olika? Folk får utöva religion i stillsamhet bäst de vill, men börjar de döda i sin guds namn, då har det gått för långt... Börjar man döda för något så har det gått för långt, det gäller allting. Lets just be friends and be happy, ok? ;D

Citat av Grumbledock

Citat av fannybtw

Citat av Zeell

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

det finns det inte alls bevis på, det är bara det vissa tror, ateisterna asså

Nej, det finns klara vetenskapliga bevis för något som kallas "evolution", den allmänt kända "evolutionsteorin" som faktiskt går att återskapa och bevisa rent fysiskt. Sen är det så att vissa, bokstavstrogna/fanatiker/obildade väljer att inte se bevisen. Man kan inte tro på vetenskap, vetenskap kan man bevisa, religion kan man tro/inte tro på. Att inte erkänna evolutionen handlar snarare om vägran att inse fakta och en allmänt förvrängd verklighetsuppfattning. Men då kan det ju bli problem när man konsulterar en bok skriven för flera tusen år sedan, redigerad och som fått viktiga delar (testamenten) borttagna. Lägg till att de flesta uppenbarelserna/mötena sker med Gud när folk svälter/fastar/håller på att dö ute i en öken, där det är vanligt med hallucinationer. Lägg sedan till alla andra religioner som också är skapade av Guds sändebud, är kille schizofren eller?Han säger ju olika saker till alla olika personer? Sen har han inte meddelat sig på ett par tusen år,m snacka om dålig kontakt med verkligheten. :P

Citat av Nonameswayne

Citat av fannybtw

Citat av Zeell

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

det finns det inte alls bevis på, det är bara det vissa tror, ateisterna asså

Hahaha .. Ditt inlägg var för roligt :)

Citat av IceMountain

Citat av fannybtw

Citat av Zeell

Vem skapade Gud då? Han kan ju inte skapat sig själv? Men människan härstammar ju från aporna, det finns det ju bevis på?

det finns det inte alls bevis på, det är bara det vissa tror, ateisterna asså

Jag är inte ateist, men jag tror mer på att vi utvecklats till dem vi är idag, än att någon gudom skulle ha trollat fram oss. Evolution är det enda logiska för mig. Finns det inte bevis för det? Nehepp, säger du det så.. Men annars finns det väl bevis för att andra djurarter utvecklats från ett tidigare stadium där de såg helt annorlunda ut. Typ från dinosaurierna? Så då är det väl lika troligt att människan utvecklats på samma sätt.. Om man inte nu ska förneka dinosaurier. När vi ändå håller på så kan man väl förneka det allra första livet på jorden som var början på allt. Men det går lite utanför kristendomens tidslinje? En så där 3499994000 år? Religion i sig får människor utöva som de vill. Men det blir bara fel när man tolkar respektive religion på fel sätt. Eller när religionen själv har för många brister för att tas seriöst av icketroende.(inte ateister, som förnekar all sorts tro, utan "vanliga" människor) Kristendomen enligt mig är idiotisk, och går inte på något sätt ihop med verkligheten. De kunde ju skippat det där med Adam och Eva, hela skapelsen och det, så skulle de kristna ha besparat sig mycket problem i framtiden då människan börjat utforska och försöka förstå hur allt började. Vi är ju långt ifrån att förstå hur det hela fungerar, men tänker man logiskt med den information och biologiska möjligheter som finns nu så är det svårt att tro att det finns en gud. Mina åsikter alltså. Jag är bara människa, klart att jag inte vet hur allt är, men jag är en simpel och logisk sådan. Om det verkligen fanns en gud och h*n någon gång skulle uppenbara sig för alla människor så skulle det inte påverka mitt liv. Förutom att jag kanske skulle hata den guden för den anledningen att h*n skapade oss. Världens största misstag, att skapa något som i sinom tid kommer ta kål på vad det än sätter blicken på.

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/1210031

Citat av Emirbih

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/1210031

Det är ju inte så att Darwin kunde veta allt och visste hur allt utvecklats heller. Det finns ingen säker teori om hur allting är som det är. Men jag tror att djur och övriga livsformer utvecklas så bra som möjligt för det de är till för, vilken miljö de lever i etc. Finns fiskar som bor längst nere på havsbotten som är anpassade för att bo där t.ex. Det där med äggen är det väl inte säkert att det alltid varit så att de varit helt perfekta. Kanske äggen genomgått en utveckling steg för steg för att till slut skapa ett ägg som ger bästa möjliga skydd för ett litet foster att växa i. Naturen är smartare än man tror, och överraskar med många saker som kan tyckas vara perfekta och vissa tycker t.o.m. att det måste vara "Gud" som skapat det för att det ska kunna vara så perfekt. Att landdjur har utvecklat vingar skulle kanske vara för att skapa nya möjligheter, varför skulle alla behöva vara fast på land? Det går inte att förklara och det är nästan bäst att låta bli. Men vad finns "Gud" för om inte att skylla det oförklarliga på! :D Yay Nehej, jag tror fortfarande på evolution, på ett eller annat sätt, och vi kommer att fortsätta att utvecklas och kanske någon dag kommer människor förstå hur/varför vi är här och i samma takt kommer religion att försvinna. Jag tror på människan. :)

Citat av IceMountain

Citat av Emirbih

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/1210031

Det är ju inte så att Darwin kunde veta allt och visste hur allt utvecklats heller. Det finns ingen säker teori om hur allting är som det är. Men jag tror att djur och övriga livsformer utvecklas så bra som möjligt för det de är till för, vilken miljö de lever i etc. Finns fiskar som bor längst nere på havsbotten som är anpassade för att bo där t.ex. Det där med äggen är det väl inte säkert att det alltid varit så att de varit helt perfekta. Kanske äggen genomgått en utveckling steg för steg för att till slut skapa ett ägg som ger bästa möjliga skydd för ett litet foster att växa i. Naturen är smartare än man tror, och överraskar med många saker som kan tyckas vara perfekta och vissa tycker t.o.m. att det måste vara "Gud" som skapat det för att det ska kunna vara så perfekt. Att landdjur har utvecklat vingar skulle kanske vara för att skapa nya möjligheter, varför skulle alla behöva vara fast på land? Det går inte att förklara och det är nästan bäst att låta bli. Men vad finns "Gud" för om inte att skylla det oförklarliga på! :D Yay Nehej, jag tror fortfarande på evolution, på ett eller annat sätt, och vi kommer att fortsätta att utvecklas och kanske någon dag kommer människor förstå hur/varför vi är här och i samma takt kommer religion att försvinna. Jag tror på människan. :)

Du har bara teorier, du tror på Evolution på nästan samma baser som jag tror på Gud. Det jag ville få fram var att ingen kan med all säkerhet säga att Evolutionsteorin är 100% rätt. Alltså kan inte folk som säger "Jag tror på Gud när det är bevisat" samtidigt så tror de på Evolutionen som inte är mer bevisad än Gud.

Citat av Emirbih

Du har bara teorier, du tror på Evolution på nästan samma baser som jag tror på Gud. Det jag ville få fram var att ingen kan med all säkerhet säga att Evolutionsteorin är 100% rätt. Alltså kan inte folk som säger "Jag tror på Gud när det är bevisat" samtidigt så tror de på Evolutionen som inte är mer bevisad än Gud.

Nej, precis, man vet ju inget helt säkert. Så jag kan t.ex. inte säga att du har fel när du säger att du tror på Gud, och vice versa. Alla måste ju få tro på vad de vill? Jag tror på evolution för det vore det mest logiska för mig. ^^ Även fast det kanske faktiskt finns en gud och jag har helt fel. Så länge det inte är bevisat som du säger, så kommer jag fortsätta tro på evolution. Det kallas ju att 'tro', inte att 'veta'. :)

Citat av IceMountain

Citat av Emirbih

Du har bara teorier, du tror på Evolution på nästan samma baser som jag tror på Gud. Det jag ville få fram var att ingen kan med all säkerhet säga att Evolutionsteorin är 100% rätt. Alltså kan inte folk som säger "Jag tror på Gud när det är bevisat" samtidigt så tror de på Evolutionen som inte är mer bevisad än Gud.

Nej, precis, man vet ju inget helt säkert. Så jag kan t.ex. inte säga att du har fel när du säger att du tror på Gud, och vice versa. Alla måste ju få tro på vad de vill? Jag tror på evolution för det vore det mest logiska för mig. ^^ Även fast det kanske faktiskt finns en gud och jag har helt fel. Så länge det inte är bevisat som du säger, så kommer jag fortsätta tro på evolution. Det kallas ju att 'tro', inte att 'veta'. :)

Bra, det var just det jag ville få fram ;D

Evolution sker just nu !! Avkomman ser alltid anorlunda ut en föräldrarna vilket beror på mutationer .Dem är särskilt aldrig så stora men under loppet av tusen-miljon-miljardertals år så kan det göra en rejäl skillnad...(Flygande varelser uppstod då fjädrarna blev till parnings-charmar-delar som blev assymetriska,och när dem flydde från odjur råkade en sådan varelse att dra med arm-vingarna, sedan blev förmågan bara bättre och bättre då dem med bäst vingar överlevde det mesta osv...

Citat av sowrongitsright

Jag tycker synd om troende. Lever ett liv i en lögn. Ägnar tid åt något som inte finns.

klockren!

Citat av einstein1

Evolution sker just nu !! Avkomman ser alltid anorlunda ut en föräldrarna vilket beror på mutationer .Dem är särskilt aldrig så stora men under loppet av tusen-miljon-miljardertals år så kan det göra en rejäl skillnad...(Flygande varelser uppstod då fjädrarna blev till parnings-charmar-delar som blev assymetriska,och när dem flydde från odjur råkade en sådan varelse att dra med arm-vingarna, sedan blev förmågan bara bättre och bättre då dem med bäst vingar överlevde det mesta osv...

Mutationer är när det är ett fel i genen inget annat. Jag har en fråga då till dig. Varför har krokodilen inte ändrat sitt utseenden på miljoner år? gäller inte er Evolution på krokodiler? Diskriminerar evolutionen krokodilen??