Ateisternas argument emot Gud

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Din kropp är materia, helt korrekt. Men själen då? Det är inte kroppen som blir dömd till evigt liv eller förtappelse, det är själen och själen är ett andligt väsen, som Gud. Det med naturlagarna är ju något som vi kommit på, inte sant? Vad har Gud med naturlagarna att göra? Det är ju svårt att förklara hans existens på ett annat sätt än allsmäktig. Till skillnad från oss som är bundna till längd, bredd och djup är ju Gud varken bunden till vare sig tid eller rum. Vilket gör att han har förmågan att vara i det stora men även i det lilla. Han är. Men som sagt Gud är så "komplicerad" att vi aldrig med våra mänskliga hjärnor riktigt skulle fatta helheten. För mig räcker det att bara kolla på cellen och förstå att det måste vara någon bakom detta under.

Citat av haringenaning

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Din kropp är materia, helt korrekt. Men själen då? Det är inte kroppen som blir dömd till evigt liv eller förtappelse, det är själen och själen är ett andligt väsen, som Gud. Det med naturlagarna är ju något som vi kommit på, inte sant? Vad har Gud med naturlagarna att göra? Det är ju svårt att förklara hans existens på ett annat sätt än allsmäktig. Till skillnad från oss som är bundna till längd, bredd och djup är ju Gud varken bunden till vare sig tid eller rum. Vilket gör att han har förmågan att vara i det stora men även i det lilla. Han är. Men som sagt Gud är så "komplicerad" att vi aldrig med våra mänskliga hjärnor riktigt skulle fatta helheten. För mig räcker det att bara kolla på cellen och förstå att det måste vara någon bakom detta under.

med tanke på att vi inte har själar så motsäger jag din teori, att själar och andlighet finns är bevisat att det är påhitt eller en närapå omöjlig gissning tror du på den moderna människan eller människorna förr som bara sa att själar fanns och sen spreds det. samma sak som att jag sa att (väldig oseriös) efter livet blir man en apa med 10 armar och med 1 ben och som lever på jupiter med sina delfinkompisar och med michael jackson som står på en scen och sjnger billie jean samtidigt som barack obamma håller ett tal på europa om ekenomin i människohandel. och måste gud finnas? varför tror du det? för att han bara kan? det verkar så! med tanke på att vetenskapen gör så enorma framsteg så att vi kommer otroligt nog vet exakt allting så kommer det verkligen antagligen avgöras om gud finns eller ej. men det verkar som om dom kristna aldrig kommer att ge sig. jag ska vara helt ärlig jag fullkomligt hatar kristna för deras totala inkompetens!!!!!!!!!!!!!!!!!! vad är det som får er att tro att gud finns? en skrift? ingeting? nånting måste det vara. ska jag skriva till er att min teori ovanför är sann och ni inte tror på den så kan ni lika gärna inte tro på nån bibel, koran eller liknande. ni säger att gud inte kan förklaras eller bevisas, varför tror ni att han finns överhuvudtaget? jag hyser hat mot folk som aldrig kan inse det mest realistiska och jag tänker inte låta mig tryckas ner av några teorier om gud han finns helt enkelt inte! jag vill att alla inser det mest troliga till 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% jag blir så jävla förbannad kan inte kristna ändra sig för att dom är rädda att dom har fel och hamnar i helvetet? så jävla meningslöst att oroa sig i onödan, jag tycker synd om kristna men samtidigt så hatar jag dom kristna som aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig kan inse sanningen!!!!!!! vad händer med världen? en stor majoritet låter sig tor på ren och skär smörja. tillomed vissa vetenskapsmänn börjar bli inkompetenta och tro på gud. ni kanske helt enkelt inte vill veta sanningen? ni kanske bara vill låta er tro att gör man bra saker så får man ett bra liv efter detta, och många säger att religion är en vägledning men jag ska säga er, religion är för mesar och för folk som inte kan stå upp för att vara självständiga utan gömmer sig bakom en sk gud och tror att allting ska ordna sig! man kan ha det lika bra eller bättre eller sämre utan religion. jag har den inställningen att man ska vara schysst och inte kränka och vara en bra människa men jag når för faneme min gräns för att jag ska bli förbannad när dom kristna aldrig ger sig! hej o tack för mig tror nog inte jag orkar diskutera med efterblivna människor (jag ursäktar för mitt aggresiva inlägg men jag blev förbannad)

Citat av uranium

Citat av haringenaning

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Din kropp är materia, helt korrekt. Men själen då? Det är inte kroppen som blir dömd till evigt liv eller förtappelse, det är själen och själen är ett andligt väsen, som Gud. Det med naturlagarna är ju något som vi kommit på, inte sant? Vad har Gud med naturlagarna att göra? Det är ju svårt att förklara hans existens på ett annat sätt än allsmäktig. Till skillnad från oss som är bundna till längd, bredd och djup är ju Gud varken bunden till vare sig tid eller rum. Vilket gör att han har förmågan att vara i det stora men även i det lilla. Han är. Men som sagt Gud är så "komplicerad" att vi aldrig med våra mänskliga hjärnor riktigt skulle fatta helheten. För mig räcker det att bara kolla på cellen och förstå att det måste vara någon bakom detta under.

med tanke på att vi inte har själar så motsäger jag din teori, att själar och andlighet finns är bevisat att det är påhitt eller en närapå omöjlig gissning tror du på den moderna människan eller människorna förr som bara sa att själar fanns och sen spreds det. samma sak som att jag sa att (väldig oseriös) efter livet blir man en apa med 10 armar och med 1 ben och som lever på jupiter med sina delfinkompisar och med michael jackson som står på en scen och sjnger billie jean samtidigt som barack obamma håller ett tal på europa om ekenomin i människohandel.

Vi alla har ju en själ. Själen är ju vårt tänkande, medvetande, förnuft och andra mentala förmågor enligt materialisterna, kan ju också kallas vårat psyke. Så att vi har en själ tror de flesta på, men jag ska inte ifrågasätta din tro. Just nu när du skrev använde du dig av kroppen för att skriva men det var inte kroppen som tänkte vad du skulle skriva, det var själen, du alltså. Utan själ skulle din kropp inte kunna göra något. Det är anden som är ett övernaturligt väsen, men utan själ inget jag, ingen moral och inget samvete.

Citat av haringenaning

Citat av uranium

Citat av haringenaning

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Din kropp är materia, helt korrekt. Men själen då? Det är inte kroppen som blir dömd till evigt liv eller förtappelse, det är själen och själen är ett andligt väsen, som Gud. Det med naturlagarna är ju något som vi kommit på, inte sant? Vad har Gud med naturlagarna att göra? Det är ju svårt att förklara hans existens på ett annat sätt än allsmäktig. Till skillnad från oss som är bundna till längd, bredd och djup är ju Gud varken bunden till vare sig tid eller rum. Vilket gör att han har förmågan att vara i det stora men även i det lilla. Han är. Men som sagt Gud är så "komplicerad" att vi aldrig med våra mänskliga hjärnor riktigt skulle fatta helheten. För mig räcker det att bara kolla på cellen och förstå att det måste vara någon bakom detta under.

med tanke på att vi inte har själar så motsäger jag din teori, att själar och andlighet finns är bevisat att det är påhitt eller en närapå omöjlig gissning tror du på den moderna människan eller människorna förr som bara sa att själar fanns och sen spreds det. samma sak som att jag sa att (väldig oseriös) efter livet blir man en apa med 10 armar och med 1 ben och som lever på jupiter med sina delfinkompisar och med michael jackson som står på en scen och sjnger billie jean samtidigt som barack obamma håller ett tal på europa om ekenomin i människohandel.

Vi alla har ju en själ. Själen är ju vårt tänkande, medvetande, förnuft och andra mentala förmågor enligt materialisterna, kan ju också kallas vårat psyke. Så att vi har en själ tror de flesta på, men jag ska inte ifrågasätta din tro. Just nu när du skrev använde du dig av kroppen för att skriva men det var inte kroppen som tänkte vad du skulle skriva, det var själen, du alltså. Utan själ skulle din kropp inte kunna göra något. Det är anden som är ett övernaturligt väsen, men utan själ inget jag, ingen moral och inget samvete.

allting som har med moral samvete allting psyke tänkande medvetande intelligens och ja finns så jävla mycket att räkna upp sitter i hjärnan och inte i nån själ. det var liksom min hjärna som tänkte att jag skulle skriva vill du påstå att jag inte behöver nån hjärna utan bara en själ? vi är vår kropp, vår hjärna utgör allting som den sk själen påstås göra. ps. det är bevisat ;)

Citat av uranium

Citat av haringenaning

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Din kropp är materia, helt korrekt. Men själen då? Det är inte kroppen som blir dömd till evigt liv eller förtappelse, det är själen och själen är ett andligt väsen, som Gud. Det med naturlagarna är ju något som vi kommit på, inte sant? Vad har Gud med naturlagarna att göra? Det är ju svårt att förklara hans existens på ett annat sätt än allsmäktig. Till skillnad från oss som är bundna till längd, bredd och djup är ju Gud varken bunden till vare sig tid eller rum. Vilket gör att han har förmågan att vara i det stora men även i det lilla. Han är. Men som sagt Gud är så "komplicerad" att vi aldrig med våra mänskliga hjärnor riktigt skulle fatta helheten. För mig räcker det att bara kolla på cellen och förstå att det måste vara någon bakom detta under.

med tanke på att vi inte har själar så motsäger jag din teori, att själar och andlighet finns är bevisat att det är påhitt eller en närapå omöjlig gissning tror du på den moderna människan eller människorna förr som bara sa att själar fanns och sen spreds det. samma sak som att jag sa att (väldig oseriös) efter livet blir man en apa med 10 armar och med 1 ben och som lever på jupiter med sina delfinkompisar och med michael jackson som står på en scen och sjnger billie jean samtidigt som barack obamma håller ett tal på europa om ekenomin i människohandel. och måste gud finnas? varför tror du det? för att han bara kan? det verkar så! med tanke på att vetenskapen gör så enorma framsteg så att vi kommer otroligt nog vet exakt allting så kommer det verkligen antagligen avgöras om gud finns eller ej. men det verkar som om dom kristna aldrig kommer att ge sig. jag ska vara helt ärlig jag fullkomligt hatar kristna för deras totala inkompetens!!!!!!!!!!!!!!!!!! vad är det som får er att tro att gud finns? en skrift? ingeting? nånting måste det vara. ska jag skriva till er att min teori ovanför är sann och ni inte tror på den så kan ni lika gärna inte tro på nån bibel, koran eller liknande. ni säger att gud inte kan förklaras eller bevisas, varför tror ni att han finns överhuvudtaget? jag hyser hat mot folk som aldrig kan inse det mest realistiska och jag tänker inte låta mig tryckas ner av några teorier om gud han finns helt enkelt inte! jag vill att alla inser det mest troliga till 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% jag blir så jävla förbannad kan inte kristna ändra sig för att dom är rädda att dom har fel och hamnar i helvetet? så jävla meningslöst att oroa sig i onödan, jag tycker synd om kristna men samtidigt så hatar jag dom kristna som aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig kan inse sanningen!!!!!!!

Fattar inte varför du blir så arg. Det är ju vi som har valt att tro så, vi tvingar inte på dig något heller. Och så länge du inte har något konkret bevis på att Gud inte finns så kan du inte säga att vi inte inser sanningen, för som sagt kan det ju hända att det är vi som tror på sanningen. Fysik är ju inte sanning heller, utan förslag på hur det kan vara. Jag ser ju iallafall sambandet med Gud och vi hans skapelse. Evolutionen däremot tycker jag själv inte håller, då det bästa beviset var fjärilarna i England som sen visade sig vara helt fel. Så Darwin har inte kommit med någon fakta eller sanning, så där kan vi inte inse någon sanning såvida vi inte vill lura oss själva. Och ta det 10 budorden till exempel: 1. Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig. 2. Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn. 3. Tänk på att hålla sabbatsdagen helig. 4. Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig. 5. Du skall inte dräpa. 6. Du skall inte begå äktenskapsbrott. 7. Du skall inte stjäla. 8. Du skall inte vittna falskt mot din nästa. 9. Du skall inte ha begär till din nästas hus. 10. Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans tjänare eller hans tjänarinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa. 1, 2 och 3:an behöver vi inte bry oss om. Men 4:an: Hedra din far och mor. Det behöver man inte vara kristen för att tycka att det är en bra regel. 5:an: Att mörda är olagligt. 6:an: Inte olagligt men det är inte vidare bra. 7:an: Också olagligt. 8:an: Ljuga är inte heller uppskattat. 9:an och 10:an: Att vara avundsjuk mår man bara dåligt av. Så att vi är "rädda" för att göra fel är inga problem, alla de 7 sista är ett moraliskt rätt sätt att leva. Så att om nu inte Gud skulle finnas så skadar det inte att leva ett rätt och moraliskt liv, eller?

Så du påstår att din hjärna styr ditt samvete, din moral och ditt jag? Du ska nog läsa på lite. Hur som helst kommer du aldrig få mig att ändra uppfattnig. Slutdiskuterat för mig. Tack och hej!

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid

Exakt och ni kan inte förklara det genom att fråga nått ni inte får kontakt med heller. Men man kan ju alltid forska om saker vilket leder till svar. Jag ser inte nått fel med att tro på gud, alla vill ha nått att tro på eller ha mål att tro på. Utan det så blir det svårt att ta sig genom livet :)

Men är det verkligen nödvändigt att veta hur Gud skapade jorden? Det kan vara en av anledningarna varför Gud inte lärde oss om det i Koranen. absolut forskning leder till svar i vissa sammanhang och i vissa inte. Jag har börjat förstå varför de flesta ateister är just ateister, de vill slippa det ansvaret en religiös har. som tex be, vara god människa och alltid vara en god förebild till andra religiösa.

Trots detta är ateisterna underrepresenterade i fängelserna! Storbritannien till exempel. En regeringsstudie visade på 32% av folk i fängelse var ateister/agnostiker/icketroende. Notera att i Storbritannien är ateister/agnostiker/icketroende majoritet. I Usa är cirka 10% av befolkningen ateister, denna siffra var lägre tidigare men inte mycket lägre. I fängelse är dom endast 0,209%! http://freethoughtpedia.com/wiki/Percentage_of_atheists Detta var 1997, men jag skulle själv tippa på att siffrorna inte har ändrats till det värre :) Vad säger det om att vi försöker "slippa undan ansvar, vara en god människa" osv? År 2007 var 28% av fängelseintagna i Sverige folk med utländskt medborgarskap. http://www.bra.se/extra/pod/?module_instance=15&action=pod_show&id=61 Betyder det att folk utanför Sverige inte är lika goda människor som oss!? Självklart inte.

så du säger att religion uppmuntrar till brott?? för det måste vara det du menar, eller så ser du inte skillnaden mellan religiösa och religion. Religion uppmanar inte till brott men det finns vissa religiösa som gör det ändå. sen så kan det vara så att många av de religiösa personer som är i fängelset, konverterade till en religion i fängelset. För det är extremt vanligt att folk konverterar i fängelset och sen drar sig tillbaka till ett lungnare liv efter.

Va!? Hört talas om Osmanska riket och deras krig? Från Östromerska tiden, belägringen vid Konstantinopel till den tid Osmanska riket upplöstes expanderade dom en hel del med krig och spred med sig Islam.

Och var finner du stöd för det i Koranen, alltså kriga och tvinga folk till religion?

YES! :D Där fick jag dig allt. Var i Bibeln hittar du stöd för att kriga och tvinga folk till religion!? Sen till det där med religiösa och brott, självklart uppmuntrar inte Islam och Kristendom osv till brott men någonstans måste det ju finnas en anledning till att dom begår ett brott. Jag vet inte varför, men kanske känslan över att ha en kontroll över sitt liv och inte vara helt fri att göra det man vill kan påfresta en människas psyke? Jag vet inte riktigt. Det där med konvertering, yes box det händer. Men i Usa till exempel har en väldigt hög andel människor i fängelse. Hade det nu varit så att fler än nu 0,209% eller vad det nu ligger på varit ateister från början hade ju ateismen i Usa sjunkit. Istället ökar den hela tiden! Jag har dock hört en hel del Kristna konvertera till Islam. Vad det nu beror på vet jag inte :/ I Storbritannien är som sagt majoriteten ateister. Inte troligt att dom 32% ateister i fängelse var ett mycket högre tal innan :)

Fick mig? du svarar ju inte på min fråga, du säger att det är religionens fel att så många är fängslade. En annan sak: hur vet man om någon är religiös frågade dom: "tror du på Gud?" eller "tillhör du någon religion?", alltså det beror också på hur frågan är ställd. Jag anser att det inte räcker att bara tro på Gud för att vara religiös. Ja precis du vet inte varför de begår brott det kan lika gärna ha varit för att dom var fattiga så de snodde en bit bröd, eller att de blev tvingade till att begå brottet av en ateist... Jag fattar inte hur du kan dra slutsatsen att religion är dåligt bara för att det finns en högre andel religiösa som är fängslade än ateister.

Citat av thecoconut

Religion är för de som inte kan tänka själva. För 1000 år sen trodde man på gud för att man inte visste bättre, men nu gör man det. Om vi leker med tanken och säger att gud finns och att han skapade världen så borde han vara ett svin. Låta flera tusen barn dö av svält varenda dag och inte göra något åt saken. Är det verkligen det ni vill be till och tro på? Tycker detta borde vara allt för att få dom som tror på gud att sluta tro på honom eller tro på honnom fast inte tycka om honom.

läs det första inlägget innan du skriver vidare, tack!

Citat av theclansman

Jag antar att du är Kristen? Protestant, Katolik eller Kristet-Ortodox kanske? Jag tror du och jag har mycket att diskutera faktiskt och jag vet fan inte vart jag ska börja om man säger så... Jag har mycket att argumentera och jag kommer inte att få med så mycket här men men. Jag har absolut inte något emot dina argument och att du är kristen men det du skriver är oftast inte så troligt de heller. Jag orkar inte svara på allt men dina påhopp är ganska... jaa kalla inte en ateist dum när du själv tror på något som är helt overkligt. Du litar på en man som sitter i himlen liksom medans vi kan klara oss själva ganska bra. Du skriver att en Ateist påstår att ''Gud är ologisk'' medans du själv samtidigt påstår att vi borde tycka att våran egna existens är densamma. I det här sammanhanget måste du kunna tänka ur en ateist ögon och du måste kunna fatta själv att man som ej troende har svårt att fatta att det finns en man som skapat oss alla men som ingen på något sätt kan bevisa. Våran existens går att bevisa och blir på det sättet så otroligt mycket mer logisk. En ateist litar på vetenskapen som till viss del går att bevisa. Det finns bevis för att dinosaurier har funnits med mera. Vi i stort sätt VET att världen är flera miljoner år gammal medans en kristen blint litar på en bok som säger att världen inte är mer än 12 000 år eller något liknande. Världens äldsta bok är skriven i Grekland ca 3000 år före Jesus födelse. Det är den första boken och vad är det som säger att det inte är den som vi ska tro på? Vem är det som säger att man ska tro på Bibeln och att det inte är en Fantasy bok? Bibeln är en bok sänd från gud. Ett intressant tema och det skulle lätt sälja i miljarder. Bibeln skrevs ner ca 330 år efter kristus födelse vilket betyder att det hela varit vandrings sägner i en otroligt lång tid. Som ett exempel så kan man säga att jag nu skriver att jag betalade 15 kronor för en Daim som jag tycker är på tok för dyrt. Jag berättar det här för mina kompisar och dom berättar det vidare... Om 330 år kan 15 kronor blivit 15 000 kronor. Dåligt exempel men du fattar precis vad jag menar. Sanning blir myt på väldigt kort tid och det gör att man har väldigt svårt att tro på en fånig liten bok. Du kanske hört talas om Prieure De Sion? Världens äldsta brödarskap som påstår sig hålla på hemligheten om Kristendomen och 'Den Heliga Graal'. Dem bär på en hemlighet som kan avslöja kristendomen och det är något dom kristna varit så otroligt rädda för i flera tusen år att dom gått så långt som att tortera och döda oskyldiga människor. Något jag inte tänker gå in på men du borde söka lite på det och kanske läsa Da Vinci Koden om du vågar? Det roliga är också att man i Romarriket röstade fram att Jesus skulle vara gudomlig för att det skulle vara bättre för folket att tro på. Kristendomen är en lite saga och en story man stulit från bl a den Indiska, Grekiska, Persiska och speciellt den Egyptiska tron där allt från början härstammar ifrån. Jag tänker inte förklara detta så jätte mycket men vi tar en del exempel och kom ihåg att namnen kanske kan vara engelska i det här sammanhanget: Egyptierna trodde på solen. Dom dyrkade solen och stjärnorna och det är därifrån deras tro kommer ifrån. Väldigt invecklat att förklara och om du vill kan jag förklara detta för dig senare om du svarar på detta inlägg sen. Det ska här tilläggas att egyptierna och deras tro fanns tusentals år före kristendomen. Den första guden som funnits är den egyptiska guden HORUS. Solens gud. Och nu kommer det roliga som faktiskt förklarar kristendomens falskhet. Horus föddes den 25.e december av en jungfru (en oskuld alltså) vid namn Marie. När Horus föddes så lyste en stor stjärna i öst som dom TRE STORA KUNGARNA använde för att guida sig fram till platsen där Horus var född. Han hade senare i livet 12 st lärjungar som alltid följde med honom vart han än gick. Han utförde även 'mirakel' som att hela sjuka och att gå på vatten. Efter ett tag så blir Horus bedragen av en av sina lärjungar vilket leder till att han blir korsfäst men efter tre dagar så återuppstår Horus och drar vidare till himlen och sin far solen. Hmm.... Visst låter det här otroligt bekant på något sätt? Äre från.. Bibeln? Jaa juste det är därifrån det kommer! Hoppas ateisterna och du själv läser det här nu för det är äkta fakta. Allt som nämns om Horus ovanför stämmer exakt in på Jesus i Kristendomen. Men vänta.. Det kommer mer intressanta saker. Fakta om Attis i den grekiska tron. Den grekiska tron fanns 1200 år före kristus så ni vet. Attis föddes av en jungfru den 25.e december, blev senare korsfäst men återuppstod senare efter 3 dagar. Fakta om Krishna i den Indiska tron som fann ca 1000 år före kristus: Född av en jungfru under en stjärna i öst. Krishna och dom 12 lärjungarna utförde mirakel. Tyvärr så dog Krishna senare men återuppstod senare. Dionyus i den grekiska tron: Född av en oskuld den 25.e december. Utförde mirakel som till exempel att göra vatten till vin. Dog senare men återuppstod. Mithra i den persiska tron som fanns ca 1000 år före kristus födelse: Mithra föddes av en oskuld den 25.e december. Han hade 12 lärjungar och utförde en del mirakel. Han dog senare och förblev död i 3 dagar och återuppstod senare. Ärligt talat så finns det många många fler såna här personer i alla religioner. Behöver jag förklara nånting speciellt här kanske eller klargör det sig själv att Kristendomen kommer från dom här olika religionerna. Har du något att säga om det här så svarar jag gärna på det. Jag kan gärna förklara för dig hur fejk kristendomen är! :) Ha det bra allihopa! :)

Mycket av det som står i Da Vinci-koden har Dan Brown fått från opålitliga källor eller hittat på själv. Det är en bok, ingen absolut sanning. Tro inte helt blint på allt som står. Det är ungefär som att allt i Bibeln inte är sant (Enligt min uppfattning), men i stort sett ALLA kristna tror stenhårt på en samling dokument hopsamlade för en jävla massa år sen, av olika personer, över ett väldigt stort tidsperspektiv. Da Vinci-koden är dock VÄLDIGT bra, läs den om du får chansen! (Till exempel anses Prieuré de Sion vara iscensatt av någon högervriden snubbe för att han skulle kunna ta över tronen i Frankrike.

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Hur svårt är det egentligen att tänka utanför boxen? Glöm all vetenskap för en sekund och öppna dig och förstå att Gud inte är ett vetenskapligt fenomen. Alltså kan han inte vara antimateriskt. Naturlagarna biter inte på Honom. Han finns inte här, inte i denna kända universumet. Och tro inte för en sekund att han liknar en människa, Han kan lika gärna vara ett moln. Jag hoppas verkligen att du vet vad antimateria är, och att de flesta vetenskapsmän är överrens att vår galax består av antimateria.(fick bara en känsla att du inte vet vad antimateria är) Vem säger att Gud har skapats av en slump? Han har inte skapats, vet i fan var du har fått det ifrån. Han har alltid funnits, liksom tiden, har alltid funnits, Bara för att vi inte vet något om något, betyder det inte att det inte existerar. Och det blir bara dumt att ta upp all vetenskap när vi pratar om Gud som inte är vetenskaplig. Kul att höra att du är övertygad, men tro mig det kommer du inte vara länge till för snart så ändrar forskarna sig och allt det du trodde var sant blir till en lögn.

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid

Exakt och ni kan inte förklara det genom att fråga nått ni inte får kontakt med heller. Men man kan ju alltid forska om saker vilket leder till svar. Jag ser inte nått fel med att tro på gud, alla vill ha nått att tro på eller ha mål att tro på. Utan det så blir det svårt att ta sig genom livet :)

Men är det verkligen nödvändigt att veta hur Gud skapade jorden? Det kan vara en av anledningarna varför Gud inte lärde oss om det i Koranen. absolut forskning leder till svar i vissa sammanhang och i vissa inte. Jag har börjat förstå varför de flesta ateister är just ateister, de vill slippa det ansvaret en religiös har. som tex be, vara god människa och alltid vara en god förebild till andra religiösa.

Trots detta är ateisterna underrepresenterade i fängelserna! Storbritannien till exempel. En regeringsstudie visade på 32% av folk i fängelse var ateister/agnostiker/icketroende. Notera att i Storbritannien är ateister/agnostiker/icketroende majoritet. I Usa är cirka 10% av befolkningen ateister, denna siffra var lägre tidigare men inte mycket lägre. I fängelse är dom endast 0,209%! http://freethoughtpedia.com/wiki/Percentage_of_atheists Detta var 1997, men jag skulle själv tippa på att siffrorna inte har ändrats till det värre :) Vad säger det om att vi försöker "slippa undan ansvar, vara en god människa" osv? År 2007 var 28% av fängelseintagna i Sverige folk med utländskt medborgarskap. http://www.bra.se/extra/pod/?module_instance=15&action=pod_show&id=61 Betyder det att folk utanför Sverige inte är lika goda människor som oss!? Självklart inte.

så du säger att religion uppmuntrar till brott?? för det måste vara det du menar, eller så ser du inte skillnaden mellan religiösa och religion. Religion uppmanar inte till brott men det finns vissa religiösa som gör det ändå. sen så kan det vara så att många av de religiösa personer som är i fängelset, konverterade till en religion i fängelset. För det är extremt vanligt att folk konverterar i fängelset och sen drar sig tillbaka till ett lungnare liv efter.

Va!? Hört talas om Osmanska riket och deras krig? Från Östromerska tiden, belägringen vid Konstantinopel till den tid Osmanska riket upplöstes expanderade dom en hel del med krig och spred med sig Islam.

Och var finner du stöd för det i Koranen, alltså kriga och tvinga folk till religion?

YES! :D Där fick jag dig allt. Var i Bibeln hittar du stöd för att kriga och tvinga folk till religion!? Sen till det där med religiösa och brott, självklart uppmuntrar inte Islam och Kristendom osv till brott men någonstans måste det ju finnas en anledning till att dom begår ett brott. Jag vet inte varför, men kanske känslan över att ha en kontroll över sitt liv och inte vara helt fri att göra det man vill kan påfresta en människas psyke? Jag vet inte riktigt. Det där med konvertering, yes box det händer. Men i Usa till exempel har en väldigt hög andel människor i fängelse. Hade det nu varit så att fler än nu 0,209% eller vad det nu ligger på varit ateister från början hade ju ateismen i Usa sjunkit. Istället ökar den hela tiden! Jag har dock hört en hel del Kristna konvertera till Islam. Vad det nu beror på vet jag inte :/ I Storbritannien är som sagt majoriteten ateister. Inte troligt att dom 32% ateister i fängelse var ett mycket högre tal innan :)

Fick mig? du svarar ju inte på min fråga, du säger att det är religionens fel att så många är fängslade. En annan sak: hur vet man om någon är religiös frågade dom: "tror du på Gud?" eller "tillhör du någon religion?", alltså det beror också på hur frågan är ställd. Jag anser att det inte räcker att bara tro på Gud för att vara religiös. Ja precis du vet inte varför de begår brott det kan lika gärna ha varit för att dom var fattiga så de snodde en bit bröd, eller att de blev tvingade till att begå brottet av en ateist... Jag fattar inte hur du kan dra slutsatsen att religion är dåligt bara för att det finns en högre andel religiösa som är fängslade än ateister.

Du har ju totalt missuppfattat vad det är jag skrivit! " Jag har börjat förstå varför de flesta ateister är just ateister, de vill slippa det ansvaret en religiös har. som tex be, vara god människa". Jag svarade på det argumentet med fängelsestatistiken för att berätta för dig att ateister kan vara en god människa utan att tro på gud! Egentligen borde jag nämnt Sverige. Ett av världens mest demokratiska, jämnställdaste, hjälpande och fredliga länder! Med en ateistisk majoritet :) Läste btw lite om Adnan Oktar. Kul kille som stämmer Richard Dawkin i Turkiet för att få hans sida bannad. Han verkar vara demokratisk och tro på yttrandefriheten! Är han rädd för att muslimer i Turkiet ska få veta lite om ateisters tänkande? Kom ihåg förresten Emirbih att jag är ok med religiösa, men jag vill inte att ni ska komma med såna här påståenden om ateister!

Citat av uranium

Citat av Emirbih

Citat av cerio

Kan börja med, jag är en ateist. Jag har bara en fråga som jag skulle vilja höra va du tycker Emir. Inget personligt eller något emot religion men jag gillar sådana här ämnen och att diskutera om det. Min fråga följer. Man straffar dem som har syndat. Fängelse, tortyr, skadestånd och alla möjliga sätt som de finns(ganska sjuk människan är om man tänker på alla möjliga straff som finns). Men den person som bestraffar syndaren. Gör det inte bestraffaren honom till en syndare? Han som piskar, gör han inte en synd genom att piska? "Ja men syndaren har syndat och bestraffaren har då en sorts indirekt immunitet mot att synda" eller något liknande så? Säger då inte det att det är okej med hämnd? Eller att vem som helst kan bestraffa den som har syndat? Vad är det som säger att människan är kapabel och/eller tillåten att bestraffa en annan människa? Är inte helvetet ett tillräckligt straff? x_X Att lida i en oändlighet, låter ganska grymt om du frågar mig. Gud är en diktator. "Följ mig, tro på mig, gör som jag säger eller hamna i helvetet och lid förevigt". När blev Hitler och Stalin gud?'

Citat

Jag vill påstå att religiösa inte är några bra exempel om man drar ur historien. Alla krig som varit mellan islam och kristendomen, skördade många liv. Hitler var troende och han gillade inte dom som trodde på judendomen. Dvs religion leder till massa mord. Alla inom historiens lopp som bränts och stenats pga att folk trodde dom var häxor och liknande. Där visar jag att religiösa vart idioter ganska länge. Och ni grundar er på nått som en person skrev för 600 år eller längre tillbaka i tiden. Fatta vad dom personerna låg efter i vetenskap egentligen? Och dom var inte så utvecklade? Förklara för mig hur det kommer sig att du anklagar ateister begår brott då Tron har folk dödade xD

Vill tillägga att det var inte religion själv som började kriga. Det var människan. Som du säger, alla människor i historien(även nu i modern tid) har använt alla möjliga ursäkter för att uppnå deras mål. Krig, mord, valuta, mark och/eller mark. Finns så många olika orsaker. Som en polares farsa som är kristen sa en gång till mig, "Människans hjärta är svagt, en liten diamant kan förvandla en ängel lik människa till en djävul. Förresten, visste ni att i USA så gjorde dem ett test. Där dem kollade IQ:n i olika stater och jämförde hur religiösa dem va. Ju mer dem trodde på gud ju lägre iq hade dem :P

Hämnd och bestraffning är inte samma sak. Då kan man säga att all världens bestraffnings metoder är hämnd. Sen kan ju inte vem som helst bestraffa en syndare oftast är det någon slags polis som utför straffen. Att sno något betyder inte att man hamnar i helvetet direkt( om man ångrar det), man har hela sitt liv att åtgärda sitt misstag, Men man straffar människor för att de ska lära sig att skilja det som är rätt från fel, och att inte göra om sitt misstag. tex När ett barn för första gången använder en spis och när bränner sin hand på spis plattan så lär han sig att spis plattan är varm, därför kommer han inte lägga handen på spis plattan igen.

att bestraffa människor med tex fängelse bygger på att dom ska lära sig att det här gör man helt enkelt inte. att hamna i helvetet så kommer man ju inte tillbaka till livet och då bygger helvetet på ren tortyr. eller är det så att man kommer till himmlen sen? har inte koll men är det så att man hamnar i helvetet för evigt så ska jag säga att gud är en jävla idiot. tortera människor i all evighet till ingen nytta? vad bygger det på? gud är väll allsmäktig och kan väll få alla människor att bli bra människor direkt eller ska han låta dom torteras? gud kan ju tydligen göra allt så varför tar han inte bort svälten och tar bort våra minnen av svälten? många påstår att gud gav oss fria händer. varför tar han inte bort helvetet och låtar alla komma till himmlen och sedan i himmlen utvärdera deras liv och ge dom mer eller mindre livsglädje i himmlen, men gud ska ju självklart vara en sån grym och sanslös herre som torterar folk som inte inser sina misstag. det kallas tortyr!

O HERREGUD! jag har sagt det nu skit många gånger, Gud har gett oss fri vilja . Sen om man har valt att leva ett syndigt liv, skyll dig själv. För det har funnits tillräckligt med profeter som hör försökt övertala dig. Alltså vi är skapta med fri vilja, jag vet inte meningen med livet, jag vet inte varför Gud skapade oss och jag vet inte varför Gud skapade oss med fri vilja, men det finns säkert en anledning, hey det kanske finns svar i Koranen som jag har missat och orkar inte kolla upp.

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid

Exakt och ni kan inte förklara det genom att fråga nått ni inte får kontakt med heller. Men man kan ju alltid forska om saker vilket leder till svar. Jag ser inte nått fel med att tro på gud, alla vill ha nått att tro på eller ha mål att tro på. Utan det så blir det svårt att ta sig genom livet :)

Men är det verkligen nödvändigt att veta hur Gud skapade jorden? Det kan vara en av anledningarna varför Gud inte lärde oss om det i Koranen. absolut forskning leder till svar i vissa sammanhang och i vissa inte. Jag har börjat förstå varför de flesta ateister är just ateister, de vill slippa det ansvaret en religiös har. som tex be, vara god människa och alltid vara en god förebild till andra religiösa.

Trots detta är ateisterna underrepresenterade i fängelserna! Storbritannien till exempel. En regeringsstudie visade på 32% av folk i fängelse var ateister/agnostiker/icketroende. Notera att i Storbritannien är ateister/agnostiker/icketroende majoritet. I Usa är cirka 10% av befolkningen ateister, denna siffra var lägre tidigare men inte mycket lägre. I fängelse är dom endast 0,209%! http://freethoughtpedia.com/wiki/Percentage_of_atheists Detta var 1997, men jag skulle själv tippa på att siffrorna inte har ändrats till det värre :) Vad säger det om att vi försöker "slippa undan ansvar, vara en god människa" osv? År 2007 var 28% av fängelseintagna i Sverige folk med utländskt medborgarskap. http://www.bra.se/extra/pod/?module_instance=15&action=pod_show&id=61 Betyder det att folk utanför Sverige inte är lika goda människor som oss!? Självklart inte.

så du säger att religion uppmuntrar till brott?? för det måste vara det du menar, eller så ser du inte skillnaden mellan religiösa och religion. Religion uppmanar inte till brott men det finns vissa religiösa som gör det ändå. sen så kan det vara så att många av de religiösa personer som är i fängelset, konverterade till en religion i fängelset. För det är extremt vanligt att folk konverterar i fängelset och sen drar sig tillbaka till ett lungnare liv efter.

Va!? Hört talas om Osmanska riket och deras krig? Från Östromerska tiden, belägringen vid Konstantinopel till den tid Osmanska riket upplöstes expanderade dom en hel del med krig och spred med sig Islam.

Och var finner du stöd för det i Koranen, alltså kriga och tvinga folk till religion?

YES! :D Där fick jag dig allt. Var i Bibeln hittar du stöd för att kriga och tvinga folk till religion!? Sen till det där med religiösa och brott, självklart uppmuntrar inte Islam och Kristendom osv till brott men någonstans måste det ju finnas en anledning till att dom begår ett brott. Jag vet inte varför, men kanske känslan över att ha en kontroll över sitt liv och inte vara helt fri att göra det man vill kan påfresta en människas psyke? Jag vet inte riktigt. Det där med konvertering, yes box det händer. Men i Usa till exempel har en väldigt hög andel människor i fängelse. Hade det nu varit så att fler än nu 0,209% eller vad det nu ligger på varit ateister från början hade ju ateismen i Usa sjunkit. Istället ökar den hela tiden! Jag har dock hört en hel del Kristna konvertera till Islam. Vad det nu beror på vet jag inte :/ I Storbritannien är som sagt majoriteten ateister. Inte troligt att dom 32% ateister i fängelse var ett mycket högre tal innan :)

Fick mig? du svarar ju inte på min fråga, du säger att det är religionens fel att så många är fängslade. En annan sak: hur vet man om någon är religiös frågade dom: "tror du på Gud?" eller "tillhör du någon religion?", alltså det beror också på hur frågan är ställd. Jag anser att det inte räcker att bara tro på Gud för att vara religiös. Ja precis du vet inte varför de begår brott det kan lika gärna ha varit för att dom var fattiga så de snodde en bit bröd, eller att de blev tvingade till att begå brottet av en ateist... Jag fattar inte hur du kan dra slutsatsen att religion är dåligt bara för att det finns en högre andel religiösa som är fängslade än ateister.

Du har ju totalt missuppfattat vad det är jag skrivit! " Jag har börjat förstå varför de flesta ateister är just ateister, de vill slippa det ansvaret en religiös har. som tex be, vara god människa". Jag svarade på det argumentet med fängelsestatistiken för att berätta för dig att ateister kan vara en god människa utan att tro på gud! Egentligen borde jag nämnt Sverige. Ett av världens mest demokratiska, jämnställdaste, hjälpande och fredliga länder! Med en ateistisk majoritet :) Läste btw lite om Adnan Oktar. Kul kille som stämmer Richard Dawkin i Turkiet för att få hans sida bannad. Han verkar vara demokratisk och tro på yttrandefriheten! Är han rädd för att muslimer i Turkiet ska få veta lite om ateisters tänkande? Kom ihåg förresten Emirbih att jag är ok med religiösa, men jag vill inte att ni ska komma med såna här påståenden om ateister!

detta är så typiskt. Varför kan du inte läsa hans verk istället för hans handlingar? Jag har aldrig sagt att jag håller med vad han gör utanför vetenskapen. Jag vet att han har mörk historia, men jag kan se förbi det, och jag tar han verk på lika stor allvar som jag tar Richard Dawkins eller någon annan vetenskapsman.

Citat av uranium

Citat av haringenaning

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Din kropp är materia, helt korrekt. Men själen då? Det är inte kroppen som blir dömd till evigt liv eller förtappelse, det är själen och själen är ett andligt väsen, som Gud. Det med naturlagarna är ju något som vi kommit på, inte sant? Vad har Gud med naturlagarna att göra? Det är ju svårt att förklara hans existens på ett annat sätt än allsmäktig. Till skillnad från oss som är bundna till längd, bredd och djup är ju Gud varken bunden till vare sig tid eller rum. Vilket gör att han har förmågan att vara i det stora men även i det lilla. Han är. Men som sagt Gud är så "komplicerad" att vi aldrig med våra mänskliga hjärnor riktigt skulle fatta helheten. För mig räcker det att bara kolla på cellen och förstå att det måste vara någon bakom detta under.

med tanke på att vi inte har själar så motsäger jag din teori, att själar och andlighet finns är bevisat att det är påhitt eller en närapå omöjlig gissning tror du på den moderna människan eller människorna förr som bara sa att själar fanns och sen spreds det. samma sak som att jag sa att (väldig oseriös) efter livet blir man en apa med 10 armar och med 1 ben och som lever på jupiter med sina delfinkompisar och med michael jackson som står på en scen och sjnger billie jean samtidigt som barack obamma håller ett tal på europa om ekenomin i människohandel. och måste gud finnas? varför tror du det? för att han bara kan? det verkar så! med tanke på att vetenskapen gör så enorma framsteg så att vi kommer otroligt nog vet exakt allting så kommer det verkligen antagligen avgöras om gud finns eller ej. men det verkar som om dom kristna aldrig kommer att ge sig. jag ska vara helt ärlig jag fullkomligt hatar kristna för deras totala inkompetens!!!!!!!!!!!!!!!!!! vad är det som får er att tro att gud finns? en skrift? ingeting? nånting måste det vara. ska jag skriva till er att min teori ovanför är sann och ni inte tror på den så kan ni lika gärna inte tro på nån bibel, koran eller liknande. ni säger att gud inte kan förklaras eller bevisas, varför tror ni att han finns överhuvudtaget? jag hyser hat mot folk som aldrig kan inse det mest realistiska och jag tänker inte låta mig tryckas ner av några teorier om gud han finns helt enkelt inte! jag vill att alla inser det mest troliga till 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% jag blir så jävla förbannad kan inte kristna ändra sig för att dom är rädda att dom har fel och hamnar i helvetet? så jävla meningslöst att oroa sig i onödan, jag tycker synd om kristna men samtidigt så hatar jag dom kristna som aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig kan inse sanningen!!!!!!! vad händer med världen? en stor majoritet låter sig tor på ren och skär smörja. tillomed vissa vetenskapsmänn börjar bli inkompetenta och tro på gud. ni kanske helt enkelt inte vill veta sanningen? ni kanske bara vill låta er tro att gör man bra saker så får man ett bra liv efter detta, och många säger att religion är en vägledning men jag ska säga er, religion är för mesar och för folk som inte kan stå upp för att vara självständiga utan gömmer sig bakom en sk gud och tror att allting ska ordna sig! man kan ha det lika bra eller bättre eller sämre utan religion. jag har den inställningen att man ska vara schysst och inte kränka och vara en bra människa men jag når för faneme min gräns för att jag ska bli förbannad när dom kristna aldrig ger sig! hej o tack för mig tror nog inte jag orkar diskutera med efterblivna människor (jag ursäktar för mitt aggresiva inlägg men jag blev förbannad)

Shiit, detta är bara sorgligt...

Citat av Emirbih

Citat av uranium

Citat av haringenaning

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Din kropp är materia, helt korrekt. Men själen då? Det är inte kroppen som blir dömd till evigt liv eller förtappelse, det är själen och själen är ett andligt väsen, som Gud. Det med naturlagarna är ju något som vi kommit på, inte sant? Vad har Gud med naturlagarna att göra? Det är ju svårt att förklara hans existens på ett annat sätt än allsmäktig. Till skillnad från oss som är bundna till längd, bredd och djup är ju Gud varken bunden till vare sig tid eller rum. Vilket gör att han har förmågan att vara i det stora men även i det lilla. Han är. Men som sagt Gud är så "komplicerad" att vi aldrig med våra mänskliga hjärnor riktigt skulle fatta helheten. För mig räcker det att bara kolla på cellen och förstå att det måste vara någon bakom detta under.

med tanke på att vi inte har själar så motsäger jag din teori, att själar och andlighet finns är bevisat att det är påhitt eller en närapå omöjlig gissning tror du på den moderna människan eller människorna förr som bara sa att själar fanns och sen spreds det. samma sak som att jag sa att (väldig oseriös) efter livet blir man en apa med 10 armar och med 1 ben och som lever på jupiter med sina delfinkompisar och med michael jackson som står på en scen och sjnger billie jean samtidigt som barack obamma håller ett tal på europa om ekenomin i människohandel. och måste gud finnas? varför tror du det? för att han bara kan? det verkar så! med tanke på att vetenskapen gör så enorma framsteg så att vi kommer otroligt nog vet exakt allting så kommer det verkligen antagligen avgöras om gud finns eller ej. men det verkar som om dom kristna aldrig kommer att ge sig. jag ska vara helt ärlig jag fullkomligt hatar kristna för deras totala inkompetens!!!!!!!!!!!!!!!!!! vad är det som får er att tro att gud finns? en skrift? ingeting? nånting måste det vara. ska jag skriva till er att min teori ovanför är sann och ni inte tror på den så kan ni lika gärna inte tro på nån bibel, koran eller liknande. ni säger att gud inte kan förklaras eller bevisas, varför tror ni att han finns överhuvudtaget? jag hyser hat mot folk som aldrig kan inse det mest realistiska och jag tänker inte låta mig tryckas ner av några teorier om gud han finns helt enkelt inte! jag vill att alla inser det mest troliga till 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% jag blir så jävla förbannad kan inte kristna ändra sig för att dom är rädda att dom har fel och hamnar i helvetet? så jävla meningslöst att oroa sig i onödan, jag tycker synd om kristna men samtidigt så hatar jag dom kristna som aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig kan inse sanningen!!!!!!! vad händer med världen? en stor majoritet låter sig tor på ren och skär smörja. tillomed vissa vetenskapsmänn börjar bli inkompetenta och tro på gud. ni kanske helt enkelt inte vill veta sanningen? ni kanske bara vill låta er tro att gör man bra saker så får man ett bra liv efter detta, och många säger att religion är en vägledning men jag ska säga er, religion är för mesar och för folk som inte kan stå upp för att vara självständiga utan gömmer sig bakom en sk gud och tror att allting ska ordna sig! man kan ha det lika bra eller bättre eller sämre utan religion. jag har den inställningen att man ska vara schysst och inte kränka och vara en bra människa men jag når för faneme min gräns för att jag ska bli förbannad när dom kristna aldrig ger sig! hej o tack för mig tror nog inte jag orkar diskutera med efterblivna människor (jag ursäktar för mitt aggresiva inlägg men jag blev förbannad)

Shiit, detta är bara sorgligt...

Påpekar bara att han verkar va en ful kille och nu kan jag verkligen inte klanda Richard för att han inte ville ta en debatt med honom, som du klagade på tidigare! Svara på det andra eller?

Citat av Emirbih

Citat av uranium

Citat av Emirbih

Citat av cerio

Kan börja med, jag är en ateist. Jag har bara en fråga som jag skulle vilja höra va du tycker Emir. Inget personligt eller något emot religion men jag gillar sådana här ämnen och att diskutera om det. Min fråga följer. Man straffar dem som har syndat. Fängelse, tortyr, skadestånd och alla möjliga sätt som de finns(ganska sjuk människan är om man tänker på alla möjliga straff som finns). Men den person som bestraffar syndaren. Gör det inte bestraffaren honom till en syndare? Han som piskar, gör han inte en synd genom att piska? "Ja men syndaren har syndat och bestraffaren har då en sorts indirekt immunitet mot att synda" eller något liknande så? Säger då inte det att det är okej med hämnd? Eller att vem som helst kan bestraffa den som har syndat? Vad är det som säger att människan är kapabel och/eller tillåten att bestraffa en annan människa? Är inte helvetet ett tillräckligt straff? x_X Att lida i en oändlighet, låter ganska grymt om du frågar mig. Gud är en diktator. "Följ mig, tro på mig, gör som jag säger eller hamna i helvetet och lid förevigt". När blev Hitler och Stalin gud?'

Citat

Jag vill påstå att religiösa inte är några bra exempel om man drar ur historien. Alla krig som varit mellan islam och kristendomen, skördade många liv. Hitler var troende och han gillade inte dom som trodde på judendomen. Dvs religion leder till massa mord. Alla inom historiens lopp som bränts och stenats pga att folk trodde dom var häxor och liknande. Där visar jag att religiösa vart idioter ganska länge. Och ni grundar er på nått som en person skrev för 600 år eller längre tillbaka i tiden. Fatta vad dom personerna låg efter i vetenskap egentligen? Och dom var inte så utvecklade? Förklara för mig hur det kommer sig att du anklagar ateister begår brott då Tron har folk dödade xD

Vill tillägga att det var inte religion själv som började kriga. Det var människan. Som du säger, alla människor i historien(även nu i modern tid) har använt alla möjliga ursäkter för att uppnå deras mål. Krig, mord, valuta, mark och/eller mark. Finns så många olika orsaker. Som en polares farsa som är kristen sa en gång till mig, "Människans hjärta är svagt, en liten diamant kan förvandla en ängel lik människa till en djävul. Förresten, visste ni att i USA så gjorde dem ett test. Där dem kollade IQ:n i olika stater och jämförde hur religiösa dem va. Ju mer dem trodde på gud ju lägre iq hade dem :P

Hämnd och bestraffning är inte samma sak. Då kan man säga att all världens bestraffnings metoder är hämnd. Sen kan ju inte vem som helst bestraffa en syndare oftast är det någon slags polis som utför straffen. Att sno något betyder inte att man hamnar i helvetet direkt( om man ångrar det), man har hela sitt liv att åtgärda sitt misstag, Men man straffar människor för att de ska lära sig att skilja det som är rätt från fel, och att inte göra om sitt misstag. tex När ett barn för första gången använder en spis och när bränner sin hand på spis plattan så lär han sig att spis plattan är varm, därför kommer han inte lägga handen på spis plattan igen.

att bestraffa människor med tex fängelse bygger på att dom ska lära sig att det här gör man helt enkelt inte. att hamna i helvetet så kommer man ju inte tillbaka till livet och då bygger helvetet på ren tortyr. eller är det så att man kommer till himmlen sen? har inte koll men är det så att man hamnar i helvetet för evigt så ska jag säga att gud är en jävla idiot. tortera människor i all evighet till ingen nytta? vad bygger det på? gud är väll allsmäktig och kan väll få alla människor att bli bra människor direkt eller ska han låta dom torteras? gud kan ju tydligen göra allt så varför tar han inte bort svälten och tar bort våra minnen av svälten? många påstår att gud gav oss fria händer. varför tar han inte bort helvetet och låtar alla komma till himmlen och sedan i himmlen utvärdera deras liv och ge dom mer eller mindre livsglädje i himmlen, men gud ska ju självklart vara en sån grym och sanslös herre som torterar folk som inte inser sina misstag. det kallas tortyr!

O HERREGUD! jag har sagt det nu skit många gånger, Gud har gett oss fri vilja . Sen om man har valt att leva ett syndigt liv, skyll dig själv. För det har funnits tillräckligt med profeter som hör försökt övertala dig. Alltså vi är skapta med fri vilja, jag vet inte meningen med livet, jag vet inte varför Gud skapade oss och jag vet inte varför Gud skapade oss med fri vilja, men det finns säkert en anledning, hey det kanske finns svar i Koranen som jag har missat och orkar inte kolla upp.

-.- så du påstår alltså att det inte finns ett liv efter detta eftersom du verkar påstå att vi har fri vilja efter döden också? och inte behöver komma till helvetet ok jag förstår dig.

Citat av Emirbih

Citat av uranium

jag har funderat på det här med ett liv efter döden, hur kan fysiska minnen överföras till ett annat liv? och gud är antimaterisk enligt väldigt många kristna. hur kan en antimaterisk varelse uppfatta ljus som är materiskt och se vad vi gör på jorden? han kan heller inte höra eller känna. han kanske är synsk eller? hur kan gud avgöra vad vi har gjort i livet och sedan avgöra om vi ska hamna i himlen eller helvetet? och kom inte med teorin att gud är allsmäktig det finns nånting som heter naturlagarna! gud kan finnas ja, men jag tvivlar till det av många anledningar, tex så tror jag inte på folk förr i tiden med kass vetenskap och ett annat exempel är att antimateriska livsformer (om dom finns) inte kan kommunicera med materiska livsformer eller se den materiska världen eller röra, samma sak för oss, hur kan materiska minnen, ja själva människan bli antimaterisk och komma till ett himmel eller ett helvete. ställ er den frågan alla kristna! hörde också teorin att livet skulle ha skapats av en slump är 1 på 30 miljarder. då undrar jag: hur troligt är det då att gud skapades av en slump? liv kan inte leva vart som helst, liv har krav. om gud är materisk så är han antingen gigantisk och har därför inte tillgång till syre eller liknande eller om han är liten och sitter på en planet så skulle han inte kunna göra något, så om gud finns så är han antimaterisk. men hur kan vi veta om en antimaterisk livsform? gud kan inte ha skrivit nån bibel, koran eller liknande, han kan inte ha sagt det till nån, han kan helt enkelt inte ha fått oss att veta att han finns om han är antimaterisk. och hur kan nåt antimateriskt skapa materia? det finns så enormt många frågor som tillomed är självklara för privatpersoner med någorlunda hög IQ. tänk logiskt? O.o och vi har inte andliga sinnen! :@ alla sinnen är fysiska! materiskt liv kan bara finnas på planeter av den anledningen att materiskt liv inte överlever nån annanstans. gud kan bara vara antimaterisk eller vara en liten plutt som inte kan avgöra någonting! så han kan bara vara antimateriskt, och då hade vi inte vetat om honom. det är bara sagor allt om gud!!!!! blir så jävla jävla jävla trött på alla kristna som argumenterar emot! emirbih kommer snart o konfronterar mitt inlägg med nåt sk skit smart argument, ge dig nån gång? blir du inte övertygad? det är iaf jag!

Hur svårt är det egentligen att tänka utanför boxen? Glöm all vetenskap för en sekund och öppna dig och förstå att Gud inte är ett vetenskapligt fenomen. Alltså kan han inte vara antimateriskt. Naturlagarna biter inte på Honom. Han finns inte här, inte i denna kända universumet. Och tro inte för en sekund att han liknar en människa, Han kan lika gärna vara ett moln. Jag hoppas verkligen att du vet vad antimateria är, och att de flesta vetenskapsmän är överrens att vår galax består av antimateria.(fick bara en känsla att du inte vet vad antimateria är) Vem säger att Gud har skapats av en slump? Han har inte skapats, vet i fan var du har fått det ifrån. Han har alltid funnits, liksom tiden, har alltid funnits, Bara för att vi inte vet något om något, betyder det inte att det inte existerar. Och det blir bara dumt att ta upp all vetenskap när vi pratar om Gud som inte är vetenskaplig. Kul att höra att du är övertygad, men tro mig det kommer du inte vara länge till för snart så ändrar forskarna sig och allt det du trodde var sant blir till en lögn.

jag ska vara kortfattad: en åsna styr universum. det är lika logiskt.

Citat

att bestraffa människor med tex fängelse bygger på att dom ska lära sig att det här gör man helt enkelt inte. att hamna i helvetet så kommer man ju inte tillbaka till livet och då bygger helvetet på ren tortyr. eller är det så att man kommer till himmlen sen? har inte koll men är det så att man hamnar i helvetet för evigt så ska jag säga att gud är en jävla idiot. tortera människor i all evighet till ingen nytta? vad bygger det på? gud är väll allsmäktig och kan väll få alla människor att bli bra människor direkt eller ska han låta dom torteras? gud kan ju tydligen göra allt så varför tar han inte bort svälten och tar bort våra minnen av svälten? många påstår att gud gav oss fria händer. varför tar han inte bort helvetet och låtar alla komma till himmlen och sedan i himmlen utvärdera deras liv och ge dom mer eller mindre livsglädje i himmlen, men gud ska ju självklart vara en sån grym och sanslös herre som torterar folk som inte inser sina misstag. det kallas tortyr!

När jag läste ditt inlägg så tänkte jag på en sak. Synda floden i kristendomen. Jag kommer ihåg att jag läste om det i skolan en gång. Då gud skapade syndafloden för att rensa världen av all de onda. Han räddade Noah's familj och såg till att han tog med alla djur sorters djur i världen(Fanimej en stor båt han har byggt). Detta fick mig att tänka. Varför skapade han inte om allting? "Förbättrade" människan, i hans ögon är vi ju ett misslyckande? Förresten, om en president, statsminister, premiärminister eller någon överhuvudtaget gör ett straff, så straffas dem. Men när gud förstörde hela världen och gjorde det grymmaste mass-mordet i "människans historia". Så bestraffas han inte. Gud kan göra vad han vill eller? Sen, dem som säger fri vilja, frihet.... Fri vilja? Ja, vi kan göra va fan vi vill. Frihet? Verkligen inte. Han säger fri vilja men han säger åt oss att vi inte borde synda etc, för då hamnar vi i helvetet. Det är som att säga till en liten afrikansk unge som inte har käkat på en vecka. "Här är en hel skål ris. Äter du den så syndar du, men oroa dig inte påg! Du har fri vilja så du kan äta den om du vill! ;) Good luck have fun boy!"

Citat av cerio

Citat

att bestraffa människor med tex fängelse bygger på att dom ska lära sig att det här gör man helt enkelt inte. att hamna i helvetet så kommer man ju inte tillbaka till livet och då bygger helvetet på ren tortyr. eller är det så att man kommer till himmlen sen? har inte koll men är det så att man hamnar i helvetet för evigt så ska jag säga att gud är en jävla idiot. tortera människor i all evighet till ingen nytta? vad bygger det på? gud är väll allsmäktig och kan väll få alla människor att bli bra människor direkt eller ska han låta dom torteras? gud kan ju tydligen göra allt så varför tar han inte bort svälten och tar bort våra minnen av svälten? många påstår att gud gav oss fria händer. varför tar han inte bort helvetet och låtar alla komma till himmlen och sedan i himmlen utvärdera deras liv och ge dom mer eller mindre livsglädje i himmlen, men gud ska ju självklart vara en sån grym och sanslös herre som torterar folk som inte inser sina misstag. det kallas tortyr!

När jag läste ditt inlägg så tänkte jag på en sak. Synda floden i kristendomen. Jag kommer ihåg att jag läste om det i skolan en gång. Då gud skapade syndafloden för att rensa världen av all de onda. Han räddade Noah's familj och såg till att han tog med alla djur sorters djur i världen(Fanimej en stor båt han har byggt). Detta fick mig att tänka. Varför skapade han inte om allting? "Förbättrade" människan, i hans ögon är vi ju ett misslyckande? Förresten, om en president, statsminister, premiärminister eller någon överhuvudtaget gör ett straff, så straffas dem. Men när gud förstörde hela världen och gjorde det grymmaste mass-mordet i "människans historia". Så bestraffas han inte. Gud kan göra vad han vill eller? Sen, dem som säger fri vilja, frihet.... Fri vilja? Ja, vi kan göra va fan vi vill. Frihet? Verkligen inte. Han säger fri vilja men han säger åt oss att vi inte borde synda etc, för då hamnar vi i helvetet. Det är som att säga till en liten afrikansk unge som inte har käkat på en vecka. "Här är en hel skål ris. Äter du den så syndar du, men oroa dig inte påg! Du har fri vilja så du kan äta den om du vill! ;) Good luck have fun boy!"

smart! :D men jag ska gå in på mitt förra inlägg och jag ångrar att jag påstod att sanningen är att han inte finns. men jag tror inte på en skrift men ja det finns vetenskapliga belägg, men det övertygar mig verkligen inte att världen inte skapades av en ren slump, men varför måste gud ha varit först med universum? kan inte han har kommit senare efter universums bildning? jag har läst ett par vetenskapliga belägg för gud och jag anser dom alldelles för otrovärdiga men på grund av det hyser jag större respekt av min vetenskaplighet :) vi har inte fri vilja O.o och man tror oftast efter det föräldrarna eller skolan uppfostrar en med. så jag anser att det är delvis skolans/föräldrarnas fel eller längre tillbaka att jag inte kan övertygas att gud finns! :D så jag hamnar i himmelen efter att ha blivit vilseledd om inte så tycker jag att reglerna borde skrivas om o.O men en sak måste jag bara säga: spela roll vem som har rätt, det är så jävla roligt att argumentera med er! :D :D :D