Ateisternas argument emot Gud

Citat av mrta

Citat av zerkhan

Citat av Graveworm

Citat av Gudasnd

Citat av Graveworm

Gulligt att folk fortfarande nu på 2000 talet tror på något så ologiskt som gud, som kyrkan skapade för att kontrollera folket för jätte länge sen :)

Mer logiskt att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare...och ur detta fullständiga kaos (totalt maktlös och IQ-befriad) börja programmera superkomplexa genkoder och konstruera vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum med galaxer, stjärnor, kaniner och allt... Snacka om SJUKT VRICKAT!

Fint att du kopierar alla dina inlägg från Snilleblixten's Blogg, för att låta klyftig :P http://blogg.aftonbladet.se/27702/

Hahaha äntligen kommit fram en länk som visar det han kopierat! Dock inte oväntat då han sagt det där typ 10 gånger! Och om du tycker att det är ologiskt att Universum bara trollade fram sig själv och sprängde sig osv.... Så tycker jag det verkar mer ologiskt att nån gammal gubbe bara ploppade upp från inget och skapade en massa skit (t.ex människan som skiter ner hela jorden och krigar p.g.a religion)! Sen skapade han bomber likt en destruktiv idiot och lät folk dö i onödan och slaktade alla människor förutom en man som tog med en massa djur och hux flux hade den mannen lyckats föda 6 miljarder människor efter ett antal tusen år av inavel!! Hur fan kan det vara mer logiskt än nånting som faktiskt har några konkreta bevis som inte Kristendom whatever har! Var god ge mig bevis på Gud och då vill jag inte ha ditt snack om ologik i big bang, gud är allsmäktig utan saker vi märker i vardagen (böner och mirakel räknas inte) ge mig bevis som verkligen är bevis, precis som vi har bevis på förintelsen!

ett litet bevis som fiins är vell att bibeln skrevs ju för längen länge sen och på den tiden var man ju inte så smart visste inget ting om framtiden men gud skrev ju biblen på ett sett kanske elr nott men iallafall........dom har skrivit på den tiden att kontanter ska försvinna helt allt ska bli genom kort så människor ska ha kontroll på varandra vilket är på väg senare ska man få ett chip nonstans på kroppen för att man ska kunna handla sälja med mera ... det skrev dom på den tiden dom hade inte en endaste aninig om vad chip va .

Menar du att det står i bibeln att teknologi ska ersätta fysiska pengar? Det har jag svårt att tro isåfall. Bibeln går dock att tolka på så många olika sätt pga alla fanatiker som tillskriver innebörd som egentligen inte fanns där från början.

Menar du att det står i bibeln att teknologi ska ersätta fysiska pengar? Det har jag svårt att tro isåfall. Bibeln går dock att tolka på så många olika sätt pga alla fanatiker som tillskriver innebörd som egentligen inte fanns där från början. Det står i uppenbarelseboken om ett märke som man kommer ha på pannen eller på högerhanden och utan det kan du inte handla. kanske inte ordagrant men nåt sånt står det. Detta är i sista tiden alltså tiden innan lr strax innan kanske Jesus kommer tillbaka.

Citat av klaser

Menar du att det står i bibeln att teknologi ska ersätta fysiska pengar? Det har jag svårt att tro isåfall. Bibeln går dock att tolka på så många olika sätt pga alla fanatiker som tillskriver innebörd som egentligen inte fanns där från början. Det står i uppenbarelseboken om ett märke som man kommer ha på pannen eller på högerhanden och utan det kan du inte handla. kanske inte ordagrant men nåt sånt står det. Detta är i sista tiden alltså tiden innan lr strax innan kanske Jesus kommer tillbaka.

Jesus har kommit tillbaka flera gånger, han gör det bara i form av schizofrener som står och skriker på gatorna och som senare hamnar på psyket och käkar tunga antipsykotiska droger. :)

Citat av jello

Jag är ledsen, men jag har svårt att ta religiösa fanatiker som dig på fullt allvar. Om vi säger så här, vem har skapat religion? Gud eller människan?

lol, ganska rolit när man tänker efter, när dessa människor som tycker om att skriva sånt här skit(enligt mej iaf) o mittiallt får ett motargument som dom inte riktit kan motsäga eller förklara måste dom helt enkelt lägga in en förolämpning

Jesus har kommit tillbaka flera gånger, han gör det bara i form av schizofrener som står och skriker på gatorna och som senare hamnar på psyket och käkar tunga antipsykotiska droger. :) Hur många % av dom som tror gör sånt?

Citat

Hur många % av dom som tror gör sånt?

Det jag menade är att Jesus har kommit, i form av väldigt sjuka människor, som blivit inlagda på LPT, eller Psykiatrisk tvångsvård, vilket kanske inte är så lustigt, tror man att man hör röster, eller ser gud, så är man sjuk och ska behandlas som sådan. Jag har inga siffror på hur många religiösa personer som missbrukar, men jag misstänker att det är fler än du tror.[/quote]

Har alla här, både som skriver och läser någon gång tänk på någonting liknande som ... Tänk er inn i en situation år 2093. Människan har gjort många framsteg sen idag och lever bättre, men krig och vissa sjukdomar finns såklart kvar. Så skulle det komma den där morgonen när gud visar sig här för oss. Och alla ateister inser att dom haft fel. Människor börjar löpa amok med glädje... Iallafall är det onormalt nu (2093) att inte be till honom eftersom vi alla vet att han finns vare sig vi hör till annan religion eller inte. Men fast du nu vet säkert att han finns som den ateist du är, skulle du be och hylla honom och...ska vi säga.. istället för att tro på honom "veta" honom? Skulle du när du själv har sett och vet leva ut ditt liv tills slutet med gud som din fader och be till honom? Varför? Ifall du svarar ja är du ju då inte ateist längre. Och ateist var du ju.. Det jag försöker komma fram till är bara...är det någon poäng med att bevisa att han finns? för om vi vet att han finns kann vi ju inte tro på honom? Undrar hur den där gudsfanatikern gör? Men han kanske inte vet om gud finns? Han kanske bara tror..och en sak har jag minsann lärt mig, försök inte bevisa saker du ,,inte säkert vet=tror. Och sen ser jag ingen orsak att be till honom fast jag skulle veta att han finns,? Så alla ateister behöver ju egentligen inte bevisa att han inte finns? För du skulle ju endå int tro på honom ifall någon skulle bevisa att han finns då skulle du ju "veta honom" Så du kommer ju ingen vart med tron kann man ju säga..höhö.. Offtopic kanske men jag behövde få ut någonting..kanske svårt att förstå men..

´Mer om ateism se filmen: The Zeitgeist

Citat av Gudasnd

Citat av blond17

jag har svårt att tro på gud eftersom även skaparen måste kommit till på nått sätt liksom människor skapar andra människor(barn) asså visst de kan finnas en gud men hur kom han(det) fram och varför skapa värdeln?? :D

Svaret har du i Punkt 1: Eftersom Gud även skapade Tiden, så kan Han själv givetvis inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen! Gud är alltså orsakslös, evig (precis som vi själar, minigudar), eftersom allting tillhörande den evigt existerande andliga världen, andliga dimensionen, är ändlöst, utan ändarna början och slut! På samma sätt som energin aldrig någonsin skapats (Energiprincipen), eftersom den är evig, så har aldrig heller själva energikällan, vår evigt energiske Gud, någonsin skapats! GUD är EVIG!

Jag trodde då att tiden var evig, men ack så fel jag tydligen hade, samma snubbe som "Fick En Snilleblixt" på Fragbite?

Jag har inga siffror på hur många religiösa personer som missbrukar, men jag misstänker att det är fler än du tror.[/quote] Fast det har jag så klart svårt att tro på med tanke på att du inte har några siffror.....

Citat av klaser

Jag har inga siffror på hur många religiösa personer som missbrukar, men jag misstänker att det är fler än du tror.

Fast det har jag så klart svårt att tro på med tanke på att du inte har några siffror.....[/quote] (Ska det vara så svårt att hantera citatfunktionen? -.-''') Vänta lite, det är svårt att tro på att jag inte har några siffror? Du missförstår hela argumentet, så låt mig dumma ner det. Religiös tro är sjukt, religiösa människor borde låsas in och läggas på tunga antipsykotiska droger tills de kan fungera i ett välmående samhälle igen, det är ingen slump att i alla subkulturer så finns det flest schizofrener i religiösa grupper, allt följer ett mönster. Så, för att korta ner det: Religion är ett maktverktyg, och en religiös tro är sjukt (Det finns naturligtvis flera parametrar man måste räkna in, men eftersom du visar att du har svårt att förstå det enklast argument lämnar ja dem utanför det här).

Fast jag hänger forfarande inte med. Dom personer jag känner som tror är/verkar inte må särskilt dåligt. Nånstans faktistk.

Citat av slarbar

Citat

Hur många % av dom som tror gör sånt?

Det jag menade är att Jesus har kommit, i form av väldigt sjuka människor, som blivit inlagda på LPT, eller Psykiatrisk tvångsvård, vilket kanske inte är så lustigt, tror man att man hör röster, eller ser gud, så är man sjuk och ska behandlas som sådan. Jag har inga siffror på hur många religiösa personer som missbrukar, men jag misstänker att det är fler än du tror.

[/quote] Men sen står det också i Uppenbarelseboken (som jag läst eftersom jag hade otroligt tråkigt) att när Jesus kommer tillbaka ska alla se det, att ingen kommer att missa det. Det tror jag ingen schizo skulle kunna lyckas med

Citat av klaser

Fast jag hänger forfarande inte med. Dom personer jag känner som tror är/verkar inte må särskilt dåligt. Nånstans faktistk.

Nej, men det ser du oftast inte på exempelvis schizofrener (vilket har väldigt stora likheter med religiös tro). Du får ursäkta mina kommentarer i ovanstående inlägg, man det är fruktansvärt irriterande att behöva upprepa sig.

Citat av slarbar

Citat av klaser

Fast jag hänger forfarande inte med. Dom personer jag känner som tror är/verkar inte må särskilt dåligt. Nånstans faktistk.

Nej, men det ser du oftast inte på exempelvis schizofrener (vilket har väldigt stora likheter med religiös tro). Du får ursäkta mina kommentarer i ovanstående inlägg, man det är fruktansvärt irriterande att behöva upprepa sig.

haha ne det är lungan det skulle jag me tycka :P

Citat av j4cob

Citat av slarbar

Citat

Hur många % av dom som tror gör sånt?

Det jag menade är att Jesus har kommit, i form av väldigt sjuka människor, som blivit inlagda på LPT, eller Psykiatrisk tvångsvård, vilket kanske inte är så lustigt, tror man att man hör röster, eller ser gud, så är man sjuk och ska behandlas som sådan. Jag har inga siffror på hur många religiösa personer som missbrukar, men jag misstänker att det är fler än du tror.

Men sen står det också i Uppenbarelseboken (som jag läst eftersom jag hade otroligt tråkigt) att när Jesus kommer tillbaka ska alla se det, att ingen kommer att missa det. Det tror jag ingen schizo skulle kunna lyckas med[/quote] Din poäng med det skulle vara? Det står i en bok så det måste vara sant?

Citat av slarbar

Citat av j4cob

Citat av slarbar

Citat

Hur många % av dom som tror gör sånt?

Det jag menade är att Jesus har kommit, i form av väldigt sjuka människor, som blivit inlagda på LPT, eller Psykiatrisk tvångsvård, vilket kanske inte är så lustigt, tror man att man hör röster, eller ser gud, så är man sjuk och ska behandlas som sådan. Jag har inga siffror på hur många religiösa personer som missbrukar, men jag misstänker att det är fler än du tror.

Men sen står det också i Uppenbarelseboken (som jag läst eftersom jag hade otroligt tråkigt) att när Jesus kommer tillbaka ska alla se det, att ingen kommer att missa det. Det tror jag ingen schizo skulle kunna lyckas med

Din poäng med det skulle vara? Det står i en bok så det måste vara sant?[/quote] Nej, men det står också i dom andra profetiska böckerna i Gamla Testamentet om hur Jesus skulle födas, dö, rida på åsnan in i Jerusalem osv. Det mesta, om inte allt stämde ju, fast dom flesta blev skrivna över 500 år f.Kr. Så varför skulle inte Johannes Uppenbarelser stämma också? EDIT: Det behöver ju inte stämma 100%. Hela den boken måste man ju tolka sig igenom.

Citat av j4cob

Citat av slarbar

Citat av j4cob

Citat av slarbar

Citat

Hur många % av dom som tror gör sånt?

Det jag menade är att Jesus har kommit, i form av väldigt sjuka människor, som blivit inlagda på LPT, eller Psykiatrisk tvångsvård, vilket kanske inte är så lustigt, tror man att man hör röster, eller ser gud, så är man sjuk och ska behandlas som sådan. Jag har inga siffror på hur många religiösa personer som missbrukar, men jag misstänker att det är fler än du tror.

Men sen står det också i Uppenbarelseboken (som jag läst eftersom jag hade otroligt tråkigt) att när Jesus kommer tillbaka ska alla se det, att ingen kommer att missa det. Det tror jag ingen schizo skulle kunna lyckas med

Din poäng med det skulle vara? Det står i en bok så det måste vara sant?

Nej, men det står också i dom andra profetiska böckerna i Gamla Testamentet om hur Jesus skulle födas, dö, rida på åsnan in i Jerusalem osv. Det mesta, om inte allt stämde ju, fast dom flesta blev skrivna över 500 år f.Kr. Så varför skulle inte Johannes Uppenbarelser stämma också?[/quote] Anar du hur många olika berättelser där stora delar stämmer men som inte är religioner? Nostradamus exempelvis. Om jag, här och nu, skulle säga att Jorden kommer drabbas av en ny Istid (vilket vi kommer, någon gång i framtiden), har jag precis förutsett framtiden och borde ha en religion tillägnad till mig? Självklart inte. Bibeln är ett historiskt dokument, inget annat.